五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】有关最近一些时事新闻的屁股 -- 李禾平

共:💬80 🌺247
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 真让人欣赏。

可惜呀,事事并不能让人如意,不要说老外,就说身边的国人,能碰上几个楼主这样的呢,最近和朋友聊了一晚,那反动观点多了去了。有时候感觉挺痛苦的。

家园 最近经常听到许多美国人公开把中国作为最大假想敌

客气一点的说是竞争对手,不客气的直接就说是潜在的敌人了。 持这样言论的人各式各样,但基本都是受过高等教育的人士。

家园 这也不对啊

几大论坛都是一边倒,就是几个原来JY很多的,也基本上是在酸留留说话,这样的舆论统一还不狗?很奇怪你在哪个论谈看大

家园 我同学问我为什么中国不让媒体进入,我不知道该怎么说
家园 这个好说

那些影视明星没哪个说过欢迎狗仔队小报记者采访的,中国政府早看透那些个西方媒体是什么货色了,也就是西方老百姓很傻很天真,以为他们是什么诚实可信的主

家园 不能对西方人这么说

需要有更值得他们信服的论据。不能一竿子当着人家面把人家家里的媒体打倒。要统一战线就要有好方法。我觉得直接承认我们政府这一手不漂亮更好,诚实一点。

家园 BBC本周发布最新调查----看谁的国际形象最邪恶?

今天读报,看到一则新闻,说BBC本周二公布了一个各国国际形象的调查,猜猜各大国形象分最低的是谁?当然不在西欧,不是邪恶俄国,也不是邪恶中国,而是--伟大的米国。

家园 这个好说。

首先,一定要上来就反问他一句:what do you mean by "media"? 然后再趁机揭露西煤的丑行。“如果你指的是那些客观公正的媒体,中国不但没有不让去,反而邀请你去; 如果是cnn那样的,中国不让他们去是为他们好,为他们省钱,因为他们根本不需要到现场采访事实,只坐在办公室里捏造就行了。”

家园 你说得对

这次事件有很多不够老练和欠缺斟酌的举动

家园 很容易找到几个说法的。

1、现在还不安全,找不到足够警察保护外国人或外地人的。这个是基本说法。

2、现在国外潜入的人太多,只有等他们走了才可能有个稳定环境的。这个说法是对事件管理有些认识的人说的。

3、警察正在收缴武器呢,这个时候太危险。这个是对小伙子说的。

按西方知识分子习俗,骂骂政府是最安全的。比如说这么骂:中国政府尽多管闲事,不让人参与,要是完全放开的话,大家一起打,说不定一天就打完了。

确实,直接指责媒体是很不容易的。媒体可能在某些事情上犯错,但不可能在每一件事上犯错。

家园 国外媒体的存在是诱发事件的一个因素。
家园 试试这个

问:“有人如果借了你的钱,赖账不还好不好?”

答案一定是:“不好!”

再问:“这样的人是不是信用很差?”

答案应该会是:“一定很差!”

再再问:“对这种信用很差的人你还肯再借钱给他吗?”

答案应该是:“我绝不会再借钱给这种人的!”

立刻附和:“说得好!我也不会借钱给信用差的人."

换成陈述语气:“某些媒体从这个事件一开始就以极端的偏见歪曲报导事实,造谣撒谎,完全失去了信誉和信用,我们自然不会再去和信用差的这些媒体合作喽。”

家园 你就说你也不知道

骂两句政府脑残也无所谓,你又不是因为支持政府才反脏毒的。记住,你所支持的是事实,反对的是虚假,所以,要理直气壮。

家园 从生态环境上考量

对曰:

为了保持雪域高原的生态环境,癞蛤蟆禁止入境!

家园 老兄,你当过美国律师???有一套阿
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河