主题：【原创】在西藏民族问题上，大汉族主义是真实存在的 -- runner

奴隶主的暴虐可不是藏族文化的一部分。

而你说的那些汉族文化中的疵点，已经被在改造或者至少被指正。

因为汉族文化也有缺陷不足，而不去制止旧藏族贵族的残酷统治，从逻辑上和情感上都说不通。

汉族政府干过 "车裂，灭九族“的事情，所以教科书里到处都是啊。一个刘文彩想翻案，还不是被翻出来骂到现在?以前的酷刑没少讲吧？场合不一样而已。

那个喇嘛自已要牌坊，还说中共没人权，当然活该把他的老底翻出来讲讲。跟藏汉有什么关系？他治下的人权到底怎么样，拿出来讲没什么不妥吧？事实而已，不能说吗？大部分藏民也是受害者嘛。

说实在的，有点像非汉语民族。

http://www.cchere.net/article/1484581

但是被群众批倒斗臭了。

一个封建头子,宗教领袖,奴隶主, 因为被TG搞定,失去了权利和土地,所以摇身一变,化身为民主,和平,自由的化身来寻求西方的认同和帮助,其实说白了就是想要会以前的权力而已.

发文谴责大民族主义也是大民族之边的。

好一个大民族！

大个就是大个，小个就是小个，本来很自然；就跟一棵大树和一株小草一样，你要他们怎样表现才满足你的逻辑呢？

对西藏问题发表意见，动不动就是居高临下那一套，当然是汉族主义了，什么援藏多少多少，照顾多少多少...这些人恰恰没有弄清楚，西藏人并不看重这些，你就是把房子修成金的银的，他们要是认为你那时监狱而不是宫殿，你也没有办法。

这是为什么呢？这就是民族主义的道理。汉族有民族主义，西藏人也有民族主义。民族主义决定政治合法性，即政治合法性是由文化和种族认同来界定的，而不是有鸡的屁和收买来决定的。

西藏一有风吹草动，就谴责达赖集团，一小撮，境外反华势力...眼睛里根本就没有人民，西藏人民难道就不能有民意吗？这根本就是因为对民族主义的无知造成的。

一边对媒体哭诉分配给我们藏人的钱都被一小部分人瓜分掉了，一边说我们不看重这些，感觉比较矛盾

一直延续到1959年，猎头可也曾是佤族文化的重要组成部分之一，包括相关的祭礼，传说，歌舞等等，能够想象出于“保存和尊重民族文化”的目的保存这种文化么？

很多时候“文化”就是个借口，日本和挪威违反国际公约捕鲸不也是打的“文化”的旗号么

那么多不闹事的，被暴徒吓得哭的，到处躲的，被烧死的店员，被打的医生，那些有正当工作的正经人，都不是西藏人民？还是你认为西藏人民就等于打砸抢烧的小混混？你这是侮蔑哦。你是哪个族的？你的那个族里烂人就等于整个民族？

看了一个视频，藏独在印度的基地好老旧哦，怪不得在拉萨专找好店烧，嫉妒啊。

外链出处

残暴就是残暴，什么叫汉人也有剥皮实草？汉人以前有残暴的做法，今天就不能说西藏以前做的不好了？如果这个逻辑成立，所有的资本主义国家都可以对西藏问题闭嘴了。今天我们都说我们古代的那一套那是残暴的做法，可是达赖老和尚还在说旧西藏是和睦的香格里拉，这就是你的类比？还是你见过谁把车裂、灭九族当作自己的传统文化来弘扬？

谁说藏传佛教本身需要被摧毁了？我们从来只说它不符合现代价值观念的部分需要改造。需要和现代接轨，否则慢慢就会变成活化石，这说错了？

谁说汉族看不起藏族了。我们说的是我们看不起藏传佛教中的糟粕，这说的有错了？莫非说不得碰不得就叫尊重？谁又觉得自己是藏族的救星了？援藏让藏族慢慢同现代社会接轨，这叫做救星么？那如果我们不作“救星”，是否又有人说我们剥夺了藏族发展的权利？

最后，是谁在反抗民族融合？达赖说大藏区的汉人都要搬走，反倒是圡共在一批批的输送援藏干部，同时给予藏族学生现代知识教育。

我不知道你的靶子都是哪里来的，反正似乎不像西西河出品。

咱们不懂这个词。看来你是从你老板那里借过来的了。

不要以为画张人脸别人就认不出你是什么鬼了。

楼主也许在某些方面给人以误导，但甭管他啥意思，其中提到的一些观点我是愿意支持的。

现在很多媒体和网上都在渲染过去奴隶主的残暴，不管明示暗示，有心无意，最后都起到了这样一个影射作用：“zd复辟的人都是这样一群人，这些人掌权的世界一定是会让西藏回到过去的世界”。

其实这样的宣传方式可以适当点缀用下，不可成为主流，这让我觉得有些傻，稍有脑筋的人都会知道，不管是dl还是zd分子，都不会再那样去做了。更大的负面作用是，反反复复宣传这些确实会搞得藏民有反感，本来有理的事情反倒变得被动，让别人抓了小辫子，有人说这是把批评少数人的不良说成了藏汉矛盾，但不可回避的事实是，民族矛盾永远是任何国家任何宗族中最敏感的最容易被挑起的。