主题：【讨论】江泽民撰文：对中国能源问题的思考 -- 梦溪浣溪

我为此没有少挨砖，握爪！

其实老江还是不错的。。。。

很高兴我们具有类似的看法。

对老江，我的看法也是从一开始到现在慢慢改变的。

从老江的上台，执政，退位的过程考察国内经济建设的

变化，我对“可以马上得天下，不可以马上治天下”

有了实际的认识。革命需要暴风骤雨，这是骑在马上

做的事；而经济建设需要和风细雨，坚持不懈，

这就要从马背上下来慢慢做。“治大国如烹小鲜”就是

不厌细小，慢慢累积，通过长时间的平凡工作以竟全功。

毛主席当年搞大跃进，就是以革命的方法搞建设，

效果并不好。

论个人的能力，老江远不能比毛主席，但在建设国家上，

老江却做到了毛主席都没能做成的事。我在中国也走了

些地方，看到了老江执政下许多地方的建设成就和人民

的富足程度。

去年我回国，特地买了“他改变了中国”和“为了世界

更美好”两本书回来读。这是我第一次自愿地买一个中国

领导人的传记。我想知道这个被许多人轻视嘲笑的中国

人民的领袖到底是怎么让中国如此迅速地发展起来的？

到底是老江的确有许多让人轻视嘲笑的缺点还是随意轻视

嘲笑老江的人过于轻浮浅薄。

老江领导下建设成的社会不是理想社会，不是共产主义

社会。这个社会存在很多问题，但这些问题都是这个社会

在前进中产生的问题。老江领导下建设成的社会就总体

而言达到在中国历史上前所未有的富足。在毛主席，邓小平

等前人搭起的舞台上，老江成功地唱了一出让世界瞩目的

大戏，而后鞠躬下台。对于正从从革命的惯性中摆脱出来

的中国人民来说，摊上这样一位温和平实的领导人，真是

幸运。

中国的腐败分几类？哪些先有，哪些后生？

老江继承的腐败是哪些，由老江政策不当

而产生的腐败又是哪些？

但想来想去，说他不好的也没胡说，也是无法辩驳，也许制度问题能用来挡一挡。我说他好，你说他好，晨枫说他好，我想都是有“大理不辞小让”的意思在里面。

不说别的了，光肯自动让权这一点就没什么人比得上。

可是说俺们晨枫老大好，分歧不多！

就是，关于“国母”。这事我早就说过，我坚决不信，但之所以在百姓中有市场，一是符合老百姓八卦猎奇心理，二是江本身威望确实不足，三也是最主要的，这类事情无法证伪。你能指望中央办公厅为此专门发布文件公告吗？呵呵，显然不会。太掉价了。

最恨江的是谁，是wheels。关于江的个人诋毁，也是那个时期后传播起来的。

但是财政不给钱，自己想办法，于是就一发而不可收拾了。

此事的主导者，据称是李总理。

到了老朱管事，总算从名分上清理掉了这些乌七八糟的，但败坏已经留下来了。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】