主题:【原创】我所知道银行里的一些事情 -- 小小猫
我作为第三方,我的观点是就事论事,小猫写的东西根本不像是知情人写的东西。
里面很多东西都是个人主观猜测。
现在大家对国内银行不满,正如同之前大家对国内的报道不满一样。
现在开放了,交流多了,大家看到了国内的真实报道和国外的不实报道,现在是一面倒的骂国外媒体,以前可不是这样啊。
我倒真的希望让国内的人好好接触一下西方"先进的"银行服务。
再一个。国外的银行不好。不代表这个国内的银行就该不好
咱也爱国的。
不过。。不好。。改改就是啦。。
自己家的人嘛。。谁还会扔出去
对就是对。。不对就是不对。。
这个我觉的该如此。。。
但敌人给咱糖衣炮弹。。咱怎么办呢?
呵呵
你说呢?
小猫的东西根本就是不知情人的猜测,硬要冒充知情人,这就是造谣。
忘情说的时候,我可不会说忘情造谣,因为他只是表达出了他这个不知情人对银行的感觉和印象。
但是回想起来,我为数不多的直接银行提现经历,的确是每次都手点2次,机器一次,呵呵
你呢是好人。。这个咱是知道的
敌人给俺糖衣炮弹咱该怎么办呢
拿录像设市和警报设施来说,可能并不是真的工作(我最早的时候为了安防设施方案问过机房人员,得到的答案是银行的系统初期都太灵敏,结果就是大家都不当一回事,只有要来人检查时才去检核设备)。
小储蓄所或小办事处,纸面作业是盖章而不是签字,相互帮忙代办业务又不是没有的事。
就拿违规贷款来说,要真的全走规程,能有那么多漏洞?
中国人,讲的就是人情,讲得就是方便。
但是总不能什么责任都推给银行啊。
员工出问题,银行解决了,钱赔了。
他小猫不是当事人,就一口咬定没道歉,这个根本就是胡编。
既然走了正规途径,这个道歉可以说是必须的,顾客不满意还可以继续投诉,事情已经闹到纪检部门去了,纪检不可能不管,除非搞定纪检人员。要是能搞定纪检人员也就不用开除了。
遇上这类事,银行基本都是想尽一切办法封客户的口,如果不道歉,再闹到纪检去经办人员(就是去换钱的人)会有很大麻烦。因为一般都是派出问题的员工的直接领导去解决的(比如储蓄所所长,柜台经理什么的),本来出事就要追究连带责任,再闹点事,他敢吗?
p.s银行内部处理最严重的就是双开,即开除银行,开除党籍。开除银行这个只要纪检部门有证据就可以,无需其他部门干涩;党籍需要党委会开会盖章。别的处罚就需要检察院介入了。
一般遇到账不平,都是先内部查账;如果还是有问题需要找会计科的人了,如果单纯错账一般也就是出错人员填平。如果会计科认为是有人有意违规,比如案例3那样的,就必须要通知纪检了,否则以后查出来就是会计科的人会吃不了兜着走。
完全按规定的那是德国人
我经常见到的是过两遍机器,通不过的用手检核一下,继续过机器。
宪法都是墙上的纸而已,何况内部规定。
现在银行查得比以前严多了,抽查不仅仅来之本行的会计科和纪检部门,银监会也在查。
违规操作,讲人情是没用的,因为别人不会愿意帮你承担责任。现在银行柜台的人还敢代盖章的话,我只能说他工作做腻歪了,不想干了。
违规贷款,那是以前,只要行长一句话就能贷款了。
现在谁敢?
现在是终身责任制,信贷员放出的贷款如果收不回来,要一起上法庭承担连带责任。
我家人里就有不愿承担这个责任不去做信贷股长,宁可到我们那最乱的一个区的储蓄所当所长的。
p.s真正银行员工应该会注意到国内某地银行最近连续3年,一年一个案子,都是以前的陈年旧案现在被发现曝光了的。
如果没注意的可以查查内部的资料,这3个案子都是全国通报了的。
这第三个案子审理期间,检察院的人都说银行的内部规定太过了,以前的行长任职期间的违规犯罪要让现任行长承担连带的领导责任,实在让人不敢坐这个位子。
另外也正是这连续的3个案子导致本来应该是50周岁退二线的纪检处长一直干到52才退二线。
谁也别轻易说某种事不存在。我对银行的印象,总体来说是比较差的。可能在大城市里已经有很大的改善。