主题：【原创】经济学家外传 序 -- 烟波钓徒

一

一群武校的学生要毕业了，老师谆告他们：“出去以后，千万不能和经济学家过招，因为他们都有一只看不见的手。

问：经济学家是干什么事的？

答：短期内做很多事，但长期而言一事无成。

在长期，我们都死了。

----John Maynard Keynes

估计没有哪一句话比这句更能代表凯恩斯的思想了，在凯恩斯以前，古典经济学认为整个经济系统是自己稳定的，政府只需要做守夜人就可以了，经济机制由”看不见的手“来维持平衡。但是20世纪30年代的经济危机，打破了古典经济学家的幻想。一时人心惶惶，就在这个关键时刻，凯恩斯同学横空出世，于1936年发表了《就业、利息和货币的通论》。旗帜鲜明地提出政府在经济衰退时期应该实行积极的宏观调控，开辟了宏观经济学研究的新思路。也拯救了腐朽的资本主义。

凯恩斯从小就是天才，兴趣广泛，他于伊顿公学毕业之后，进入剑桥学习数学。后来在马歇尔的影响下，他才转向经济学。不过他在1921年还出版了一部关于概率论的书。

关于他的天才，罗素曾经说道，”Every time I argued with Keynes, I felt that I took my life in my hands, and I seldom emerged without feeling something of a fool."

从剑桥毕业之后，凯恩斯参加了国家公务员考试。可笑的是，他糟糕的成绩使他失去了梦寐以求的在财政部工作的机会，其中考得最差的一门课是经济学。后来他总结说，“ 主考人大概不如我懂得多。”

一战后，凯恩斯参加了凡尔赛会议，会后他写了一本书叫做《和平的经济后果》，书中预言，战后对德国苛刻的惩罚将使德国经济崩溃并最终将导致另一场战争。

俺尽量翻译，不过俺那个英文造诣实在是有限，有些翻不好，就只有保留原文了。

二

克林顿和叶利钦在首脑会谈的间歇闲聊。叶利钦对克林顿说：“你知道吗，我遇到了一个麻烦。我有一百个卫兵，但其中一个是叛徒而我却无法确认是谁。”听罢克林顿说：“这算不了什么。令我苦恼的是我有一百个经济学家，而他们当中只有一人讲的是事实，可每一次都不是同一个人。”

如果你房间里有两个经济学家，那么你会得到两种意见，除非其中一个是凯恩斯勋爵，这种情况下你会得到三种。 ---- 丘吉尔

尽管凯恩斯如此天才绝世，他心中还是有崇拜的偶象。他在代表剑桥去接维特根斯坦的时候，跟他的妻子说，”我将在在5：15的火车见上帝去了。“ 咦，这个怎么这么别扭。好吧，原文是”met God on the 5:15 train“。

尽管凯恩斯对维特根斯坦推崇至此，他对他的“上帝”的一个表弟就没有那么客气了。有一次这个表弟写了一本书，书中对凯恩斯主义大加攻击。认为凯恩斯政策的影响将导致国家陷入社会主义的深渊。凯恩斯在给这本书做评论时说："依我的看法，这是一本极为重要的书。道德上和哲学上，我发现自己完全赞同这本书的本质，不只是赞同，而且是被深深感动的那种赞同。”哦， 这看起来好像确实是非常客气啊。呵呵，但是还没有完。“我个人以为，我们需要的，不是改变我们的经济政策，因为在实践中这会导致人们对你的哲学体系的梦想幻灭。甚至是恰好相反，我们应该加强它们。你最大的危险是你的哲学体系在美国的实践很可能会失败。”

看来丘吉尔首相绝对是有亲身经历的。

这件事情还有一个背景，就是凯恩斯曾经写了一本书叫《货币论》(Treatise on Money)，这本书同样被这个表弟攻击的体无全肤。而凯恩斯是剑桥毕业，他的对手是LSE（伦敦经济学院）毕业的。这个Cambridge-LSE war，可是有悠久的历史传统了。

这本被凯恩斯明褒暗贬的书，就是《通往奴役之路》，这本书的作者，也是维特根斯坦的表弟，就是被很多人成为上世纪最伟大的自由主义者之一的Hayek(哈耶克)，他于1974年获得诺贝尔经济学奖。

分享1974年诺贝尔奖的获得者还有一个人，就是Myrdal(谬尔达尔），他是斯德哥尔摩学派的领军人物，也是政府干预的爱好者。

他们两个人的思想是完全水火不容的。

请坚持写下去

还是整一点中国的吧，把那些经济学砖家的画皮揭开一个角。。。。。。。

经济统计学就像比基尼一样，露出来的部分固然重要，但是隐藏的部分才是生死攸关的。

Sir Frank Holmes

诺贝尔经济学奖，其实并不是诺贝尔本人设立的。1968年，瑞典中央银行为了庆祝成立300周年，捐出一部分资金成立了”纪念阿尔弗雷德·诺贝尔瑞典银行经济学奖“。

但是这个奖项除了资金来源和诺贝尔奖不同之外，评奖、颁奖方式与诺贝尔奖完全相同。因此也成为诺贝尔经济学奖，与其他诺贝尔奖并列。

有人曾经问1982年诺贝尔经济学奖得主Stigler（斯蒂格勒），为什么在其他社会科学如社会学，心理学，历史等领域没有诺贝尔奖？斯蒂格勒回答说，别担心，他们已经有了一个诺贝尔文学奖了。

第一届诺贝尔经济学奖于1969年颁发给挪威经济学家Frisch(弗里希)和荷兰经济学Jan Tinbergen（丁伯根），为了表彰他们在计量经济学方面的成就。这两位都是理论联系实际的大牛，

弗里希提出的一整套国民经济核算的思想已经广泛应用于挪威和瑞典等国。而丁伯根是荷兰的中央计划局局长。

Econometrics（计量经济学）这个词，虽然不是弗里希发明的。但是这个词的明确含义，应该归功于他和他参与创办的计量经济学会（Econometric Society)。

Jan Tinbergen原来是学物理的，他在莱顿大学的博士导师是Paul Ehrenfest（学物理的兄弟们可能很熟吧）.

Jan Tinbergen有个小他四岁的弟弟叫Nikolaas Tinbergen，作为一个生态学家和鸟类学家，他在1973年（Jan得奖之后四年）获得诺贝尔生理和医学奖。....

不是俺不想揭，只是国内的大多数“经济学家”除了一副画皮之外，恐怕剩下的都是空空如也了。

也许都不对。经济学家就像股评家，甚至还不如股评家，因为一百个股评家至少有几个人是对的，因为对趋势而言，只有向上突破，向下突破，和盘整三个选择。每个股评家至少会有一两只股票推荐对了，因为没人推荐三五十，如果一个都不中，那么就不必干这行，直接买彩票算了。