主题:BBC今天又是严重不爽 -- 晨枫
不搞,就永远起不来,不会对中国造成威胁。
搞了,就左转了,也不会对中国造成威胁。
新闻说王子是凶手。对了解中国几千年封建宫廷政变的人来说,一眼就能看出,新国王才是凶手嘛!
你说说吧,什么和谐措施,既不花钱,又让地主阶层高高兴兴交出土地?
台湾岛上,不仅有带去的资金,还有日本人留下的基础设施和工业底子,更有源源不断的西方援助,要不然怎么在大陆不搞土改?一句话,非不为也,实不能也。
尼泊尔,这些全没有~
尼泊尔国王本来就是众矢之的,没收王室土地分给农民肯定没人反对……从此,尼泊尔人民过上了幸福的生活
通过政府赎买,给一部分钱、外加国家债券、享受一定优惠政策(做官、办厂减税等),不同地区分先后顺序,税收倾斜(重农轻商)等等。可用的手段还是很多的。再从舆论上施压,地主的抵抗情绪会低得多。很多国家都进行过类似行动。未必只有暴力革命一条路。
大陆的土改方式有自身原因。一方面是信仰,另一方面对自己有实利。剥夺地主土地财产,分给农民一部分,农民自然拥护。政府还能得到大量的收入(解放战争的很大一部分费用就是这么来的)。说不好听一点,就是抢光一部分人,将他的钱分一些给另一部分,其他的我拿走。同时加剧地主和普通农民的对立,使农民更依赖自己,反对老蒋的拥护者--地主。这在乱世行得通,你看历代农民起义,很多都用“均田免粮”等做口号。这种方式对于合法政府肯定不适用。哪个政府这么干,那是自找动乱。
说道老蒋在大陆没干,主要是因为打仗。看看民国史,那段时间不是打仗就是在准备打仗。自身政权还不稳,哪有时间和精力干这些事。加上在大陆的失败的教训,所以台湾土改很成功。
多说一句:台湾土改能成功,我觉得靠的是中国人的聪明才智。和日美关系不大。日本把台湾当作原料基地,没什么工业留给老蒋。美国经济援助也不多,不要忘了,以台湾一隅对抗大陆,经济上很难吃得消(看看现在)。不过美国的因素还是有的,就是它抑制了大陆进攻的可能,老百姓对政权有了信心,政策执行起来就顺利多了。
赎买的前提,无非两个稳定。一个是经济基础,一个是政权的稳定。何等用心的手段,都要在这个基础上才能有效。手段无非是战术,战略上都败局已定,战术上的高明是改变不了结果的。
国民政府在大陆,派系林立政令不通,货币行同废纸,各方势力的苛捐杂税不计其数。亡国都是眼前的事,还谈什么国债,官位,税收优惠呢?确实如你所说,老百姓对政权没信心
共产党对民族工商业也实行了政府赎买,手段无非给钱、入股、封官。这样的行动同样建立在两个稳定的基础上——苏联援助全套工业体系,国民经济全面转好;朝战胜利,中苏同盟等等支撑的稳固政权。并不是说只有老蒋才会用这招,无他,他到了台湾才有条件用而已。
日本给台湾留下的公路铁路矿山电站港口等等,总的说来好于大陆绝大部分地区。你要说这对台湾经济意义不大,那我也没办法