主题：拍案惊奇——大家来分析下这件事如何 -- 光流
开玩笑的，虽然半真半假，不过没关系的
呵
设身处地地为死者想，表示同情，应当要求警察慎重开枪；
设身处地为警察想，在特定情况下开枪表示理解。
不用看美国的，就说国内的，《警察使用武器条例》规定，在危及警察人身安全的时候，可以开枪。
广州的案子和这个湖北的案子，至少从已知的案情来看，开枪都在情理中。
另外，我不是公务员，也没机会当上司法头头。
如果我有机会当上司法头头，我不会允许手下的警察乱开枪，但我也不会因为他们开枪而苛责他们。
广州的情况看
如果您是那个教授的家人.。我不知道您该怎么办
但我知道我该怎么办。。如果那个开枪的不死
我一定让他死，。。
杀人者死。。。
其他的咱就别扯啦
没什么大的意思
就像最近那个“高速公路员工”，被打死了，家人的心情能够理解，但如果情况确实如现在所能了解的，很难说开枪的警察做错了。既然没有做错，你要“如果那个开枪的不死，我一定让他死”就是彻头彻尾的犯罪，也没有任何正当性。
当然，如果确系误杀，我认为应该给予“国家补偿”（不是赔偿）
广州的那个是存心杀人
因为有公安的给那个杀人的所谓警察在事前打过电话
再一个，您等什么时候事情发生在自己周围的时候。。我们再谈很多问题就好谈啦（这个我讲真话，您别误会我诅咒您）
当天广东新闻的报道
http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMjQyMzIzNDA=.html
相信新闻里出现的这个对话，就是那位王先生说的了
就是“可能……，也许……”
衣服得往上脱，裤子要往下脱，方向相反的。短短几秒钟内，衣服裤子全掉，很奇怪。
根本什么都看不出来嘛。还是广州现在5点多就天亮了？
而且一般说来，卫生间的窗户都比较高，再怎么推，不容易翻下去。窗户和防盗网也不是一体的。应该是窗户先掉，防盗网在后，有一个时间差，有缓冲余地的。
这个卫生间设计非常的不安全
它的窗户很低
有点类似于飘窗
如果是翻出去的，那么人应该是横着的。按警察的说法，防盗网只是松动，应该没有很大的空隙可以让人横着下去。而且防盗网并没有掉下去，是后来警察拆走分析的。