五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“胡萧会”后,春暖花开下的暗流 -- 纪琮

共:💬100 🌺184
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 【原创】“胡萧会”后,春暖花开下的暗流

胡萧在4月12日进行了历史性的会面,正式拉开两岸和解的序幕。萧万长提出了面向未来的“16字方针”,胡总表示同意。两岸春暖花开,形势大好。

但我认为,在这春暖花开的一派春景中,实际上涌动着一股暗流。这股暗流来自台湾,源于台湾从上到下的一种功利性思潮。

马英九之所以这么急迫地推动两岸开放,源于民间的压力。台湾人普遍认为两岸开放可以促进台湾经济发展。这一认识造成台湾人民对两岸开放的迫切期待和坚决拥护。台湾人对两岸开放带有极强的功利性,开放的目的就是赚钱。这是台湾民间推动两岸开放的原动力。什么血浓于水的同胞之情,那是深蓝的人才会这么想。

所以,现在两岸开放,台湾方面愿意开放的都是对台湾经济有利的。什么包机、三通、直航、开放陆资来台,放宽投资大陆上限、大陆观光客、金融登陆等等。而不愿意开放的,比如大陆人去台湾工作、考证照、大陆农产品输台,则都是对台湾不利的。

这种极强的功利性导致台湾在两岸问题上抱有一两种不正常的心态。这两种心态对两岸关系的发展的巨大隐忧。

一种是理所当然的向大陆索取利益的心态。台湾把这个称作“善意”。大陆要推动两岸开放和解,就要释放善意。然后台湾人再根据你释放的这个善意的程度,决定要不要谈、怎么谈。一句话,你没善意,我就不谈。其导致的结果就是大陆必须不断地释放善意,以满足台湾越来越大的胃口,求得台湾投入大陆的怀抱。如果大陆稍有不满,台湾那边就丢过一句话,你再这样搞下去,民进党就上台了。结果是大陆立马软蛋。

一种是惟利是图,见利益就上,见危害就退的心态。如果两岸开放,造成台湾经济快速增长,则支持的声音就会更多。一旦开放造成了损害台湾利益的问题,或是带来的利益不能达到台湾人民期待的程度,则支持派立刻会转变成怀疑派,甚至是反对派。

这是很可怕的,绝对不是危言耸听。我这几天台湾的政论节目。那些政治人物,不管蓝的、绿的都抱持这样的态度。比如他们开出一些考验大陆有没有善意的条件。比如,让台湾进入更多的国际组织,给台湾更大的外交空间。按他们的意思,大陆要是敢说个不字,那就是没善意,就是玩假的,根本不是为台湾人民着想,根本不是为了两岸和平,纯粹就是想搞统战。

远的不去说,就在下个月,世界卫生组织将召开年会。届时,台湾将提出加入WHO的议案。时间就在5月19日,马英九上台的前一天。虽然这个案子是陈水扁提的,但加入WHO也是国、民两党的共识。差别仅在于用什么名义。马英九提议以“中华台北”,陈水扁坚持“台湾”名义。

可以想见,大陆肯定是反对。如此,则“大陆打压台湾”的舆情必然来势汹汹。即使国民党不说什么(但我认为不可能。马英九肯定会跳出来把大陆骂一顿),民进党也一定要大肆炒作一番。胡萧会营造起来的和解气氛必然受到损害。

所以,在我看来,萧万长的“十六字方针”仅仅在经济议题上有效,有效期大概是两年。两岸的蜜月期也就是两年左右。当包机、三通、直航、开放陆资来台,放宽投资大陆上限、大陆观光客、金融登陆这些都谈完了,该开放的都开放了,该通的都通了,开始转入政治谈判时,两岸关系很可能再度出现波折、冲突。

因为这时大陆已经无法释放出台湾所需要的“善意”。台湾也不能再从大陆这边攫取更多的经济利益。台湾要求的,大陆无法给予。大陆要求的,台湾不能接受。即使提出折中方案,也要被岛内某些人士“对等、主权、防止矮化”方面的检验。

马英九主张将现在的“互不承认”推向“互不否认”。这其实距“两国论”也就一步之遥。国民党与民进党的区别仅在于要不要拿掉“中华民国”这块招牌。如果今天大陆宣布承认“两中”,马英九一定双手双脚赞成。

河里的不少大佬喜欢谈感情。这挺好。但在我看来,政治是没有感情可言的。在涉及利益之争时,什么骨肉同胞都是狗屁。即使将来两岸统一,也不是因为什么同胞之情,而是利益,是大陆强大的国力!

如果大陆今天还和20年前一样穷的叮当响,台湾还会像今天这样上杆子跟我们拉关系吗?我看他们早就独立了。“富在深山有远亲,穷在闹市无人问。”祖宗早就为我们总结了。

当我们被国共合作、抵御倭寇而感动的泪流满面时,千万别忘了皖南事变中那9000条冤魂。

PS:我之所以那么刹风景的写这些,就是想泼泼冷水,河里说好话的太多,喜鹊固然好,但也不能没有乌鸦。

实现国家统一,根本上应立足于大陆自身,依靠的是自身国力的强大。两岸开放交流,其实目的只有一个,就是防独,为大陆壮大自己争取时间。说通过开放交流来促统,那就太天真了,完全没可能的事。中国统一只能是大陆依靠强大国力,或和、或武的统一台湾。除此一途,别无它法。

关键词(Tags): #台湾

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 花赞乌鸦党

只提一个意见,两岸代表博感情的时候就表突然跳出来了

欢聚的场合很讲究气氛,说表面化也好,说虚伪也罢,但搞人际关系搞统战这个属于基本常识

一来二去的效果不好,招人埋怨

我觉得单独开贴挺好的。

家园 走一步看一步。。

大陆对台输出利润,自然也要提出政治要求。。。这个不一定在台面上;如果台湾长期不能满足大陆的政治要求,那么大陆断奶的时候,才是对台打击的时候。。。俺不懂经济,这么吓猜一下。

俺看,主要的功效,还要在双方建立长期的联系之后,才能看得出来。。。当然,这个功效最后是好事坏,很大程度上决定于具体操作得好与不好。。。出现坏的结果,也是有可能的,但还不能就此断定一定会是坏的结果;所以,我们该作的还是要作,无非是俩手准备而已。

家园 先打预防针

免的519大陆否决了台湾入WHO提案后,小马哥出言不逊,大家又生气。

家园 老这么否着也不是事儿

WHO说大不大说小不小,跟台湾人民有关系不?卫生大事当然有。但关系又确实不太大......

就是"主权国家"一条比较要命

如果两岸合力把WHO的章程给拗成中国特色的,那才有意思呢。

家园 两岸矛盾的核心是“主权”。

主权问题是世界上最难办的事。

让台湾满足于现在的政治地位,设身处地的想想,我都不甘心。更别说国、民两党的政客了。

所以台湾一定会突破。突破则必然会和大陆起冲突。

主权问题没有第三条路可走。

家园 WHO解决了,那还有联合国呢。

问题,总一天是要直面的。

家园 政治问题上以现阶段状态来较真是没用的

要台湾能入它早入了,要大陆能统它晾着怕烫?现状就是博弈后的平衡,否则已经掐上了

以后的事情只能规划,没逼到那份儿上不必把它看作现实的问题,各自造势布局看潮起潮落吧~

今年WHO估计还是得否,好像没有足够的时间和空间来搞花样——除非国民党真的卖台跟TG演双簧。

但我们要看到WHO入联之类的问题本身就是政治意义大于实质意义的,这个东西引起台湾民众目前的高度注意是选举政治的结果,不客气的说是民进党操弄权术的结果

我本身对马英九的期待就只在于去除现阶段的泛政治化气氛——如果他可以胜任,将来WHO也好,入殓也好,将不会再有现阶段的高度指征性,双方活动的空间也就来了。

家园 我指的也是长期。目前还是经济为主。

短期来讲,要有被台湾骂的准备。长期来讲,要有跟台湾吵的准备。

入联问题其实就是主权问题。主权问题是没法淡化的。世界上没有哪个国家可以轻描淡写地解决。

台湾是个不正常的政治体。这种不正常的情况不可能永远持续下去,总有一天要解决它。解决的路只有两条:

一条是两岸统一。另一条是台湾成为主权国家,ROC或ROT都可以。

家园 所以我才开始胡扯什么中国特色

目前UN的架构和国际法,主权的定义,都还是整套的西方话语体系

但现阶段整个国际秩序体系都处在摇摇欲坠中,南北对立加剧,文明冲突成为现实,自由民主和人权已经很难在"失败国家"自圆其说。唯一的超级大国又反复表现出Bully气质,视自己一手参与建立的规则为无物。

我毫不客气的说,这个秩序的重整甚至新生,都需要一个冉冉上升的大国——中国的参与。虽然这不会是近几年的事,但也不会太久,跟台湾问题和平摊牌(Hopefully)的时间段,大概相去不远。

只要中国不被打乱步调,就像你主贴里所说的,到时候是靠实力说话的,即使西方世界万分不情愿,某些看起来现在无解的原则问题也必将豁然开朗......

P.S. 我的立场是反民族主义的,甚至对国家概念缺乏感情,因此对于主权问题并不认为将永久存在。以后在世界上争锋的利益集团将不再以国家为单位也未可知——另一方面我也自认没有足够的智慧和高度对人类未来进行设计,因此选择观察和期待。

家园 只要台湾民众接受俩本护照。。

大陆台湾各一本,问题就解决了一大半。。。

据我接触的普通绿色人士来看,台湾民众对其”政治地位“的不满,主要是因为在海外旅行受“ 歧视”。台湾民众的心理突破后,政客的问题好解决。

家园 惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

no flower, no human sex.......

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 非常赞同,这种情况的出现仍然是源于中美实力的对比。

因为美国的实力仍然远在我们之上,有他们在台湾的背后,我们在台海问题上的主动权并不多,所以才给予台湾多种多样的选择,所以才让台湾总觉得自己怎么做都不过分。

家园 你想的够高。俺有点跟不上。
家园 接受大陆护照?大陆护照也没好用的哪去啊。

而且接受大陆护照等于接受PRC了吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河