五千年(敝帚自珍)

主题:善良的人民为什么就不能抵制家乐福? -- 冯唐易老

共:💬28 🌺25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 善良的人民为什么就不能抵制家乐福?

我反对抵制所有法国货,可是我坚决支持抵制家乐福。可是现在总是有人来来回回的说,劝我们不要抵制它,我就不知道我为什么不能抵制,讲个理由先。

1、家乐福=法国货吗?抵制个家乐福就要上升到民族主义高度,至于吗?家乐福不是法国的象征,法国也没有把家乐福商标印在国旗上,在政治意义上那不过是一家普通超市,我为什么不能抵制?

2、我喜欢LINUX,所以我可以抵制微软,难道我就不能喜欢其它的而抵制家乐福?难道我就必须喜欢家乐福,不喜欢就是不理智?

3、家乐福庞大,庞大=邪恶,店大欺客嘛!所以我要抵制,也有人因为中国庞大而抵制中国嘛!

4、家乐福卖的东西不是最便宜,而且里面都是中国货,我可以在其它的地方(如窝耳马)轻易买到,所以我抵制它不等于毁了我们民族经济。如果家乐福主宰了我的生活,没有它我就要自杀,那么我们不但要抵制这种超市,还要取缔,怎么能把我的生活捏在它的手上。

5、抵制还是不抵制家乐福在我喜欢的论坛西西河吵的不可开交,很多河友很气愤,不和谐,我很烦,所以我要抵制家乐福。

6、我喜欢的金晶、白岩松都被迫也要对抵制家乐福而说上几句,还被人争论,我不高兴,没有家乐福也就没有这档子事情了,所以我要抵制家乐福。

7、家乐福人很多,很拥挤,购物环境不好,破坏奥运期间我国街面环境,所以我要抵制它。

8、抵制家乐福的那个妹妹真的好漂亮,我很喜欢,可惜被警察大叔和谐了。为了再见她一次,我要举着写有“抵制家乐福的美眉,你在哪里?”的标语牌,去家乐福门口站着。——好像不妨碍谁吧!

以上八条,整个西西河,谁能反驳我,抵制家乐福不应该?放马过来吧!


本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 其实抵制法国货,应该和上超市的老百姓没多大关系.

真正抵了,还只法国人吃亏,我们又没事的东西,是法国的时尚产品.

这种东西价高,又不是非得有,更多的是为了撑面子.

而这种东西,上超市的小老百姓是没几个能消费的.

家园 马来了!

我这里没有什么家乐福,所以我不用抵制,于是其他人抵制.好象不关我事!

家园 我就是不明白

家乐福等于法国货吗?代表法国货吗?抵制个家乐福,这么多人出来阻拦,是不是都转不过弯来。

家园 马倒是来了

对方阵中跑出一匹骏马,乃是空鞍。人呢?

家园 发一发牢骚,

靠!什么年头.屁的啊的事都会有那么多争论,是世道!

要是TM的真觉得抵制还行的话谁爱去谁去呀了.这值得咋呼吗?

我不知道那些都怎么会事, 想抵制就去抵制就行.不想抵制的看看热闹也行,TM的跑西西河来吵什么鸟?

家园 人拉马去鸟!
家园 呵呵,您没看出门道....

现在国内超市行业竞争激烈。这么一抵制,弄不好还真把JLF给颠了。

JLF这要是给灭了,那对于西方各个企业的心理震撼,呵呵,....

所以,这一仗真有得看头。

所以抵制家乐福不是说使得法国多难受,是要创一个先例,就是因为一个外国惹了中国人之后就会有企业在中国被灭掉。

家园 还是觉的那些香水啊,包啊,衣服啊,才是问题.

以后一个男人,在夫人或女友要这些东西时,义正言词的靠诉她,不是不爱你,也不是怕花钱,但为了大义,不能给你买.

国也爱了,钱也省了:).

开玩笑,不过说正经的,那些时尚产品对法国经济,及其公司对政府的影响力,可比一两个超市重要多了,而且这些东西就是面子事,不用也损失不了什么.

用也就是为别人说好,别人不说好,价值就更小了.对付超市,相对来说,不管目的是什么,意义都相对小的多.

家园 这个,冯兄说的是抵制家乐福还是“家乐福话题”?

这个问题上,我支持这样的看法:抵制与否,取决于个人,决不上纲上线。善良的人民当然可以抵制家乐福,但也不能说,善良的人民不抵制家乐福就是错的。

具体到个人,我希望看到法国政府能认识到,敌视中国的错误做法将付出重大代价。我这没家乐福,但自己不会购置法货了。但另一个方面,引申开来,我坚决反对的是这样的言行:我的所有观点你要么全盘接受,要么就是敌人、是汉奸。不懂得争取中间派朋友,把与自己立场有异的人士都打到真正的敌人那边去,仅仅从斗争策略上说,也是欠考虑和得不偿失的。

退一万步来讲,就说俗的,红白脸也都可以看作是斗争手段,红白脸之间斗来斗去,不可笑吗?就像台海话题,本身就敏感,牵扯众河友强烈神经,出现激烈争辩在所难免。但一竿子打翻一船人就对吗?我在这个帖子里

神仙驴:闲谈,观战茶社里的台海风暴”说过,也就不重复了。这次家乐福话题,白岩松、甚至金晶(这个还不知道怎么回事,谁在攻击她?)因有不同看法也受到攻击;驻英大使争取英国普通民众的文章也受到攻击,我看就过头了吧?当然,中国人那么多,什么样的言行说实话也不足为怪。我说的这些情况,再怎么说也只是少数情况,只是比较醒目吧,自己当然不会去以偏概全。

不留神扯太远了。最后说,上面这些话并非针对冯兄,只是有感而发。我这里有借题发挥之嫌,还请见谅。

家园 花一个,完全同意
家园 抵制家乐福不应该成为话题

只是有人把“抵制家乐福”和“抵制法国货”等同起来,简单问题复杂化了。抵制法国货当然是一种冲动的行为,可是抵制家乐福是一件有策略的事情,只是为了释放一个信号。

我希望是个插科打诨的人物,让大家不要紧张,遇到事情,有点幽默感,才是生活有智慧。

喜欢话剧《屠夫》里面那个奥地利屠夫,真性情

家园 俺觉得还要加一条,不在国内的网友不要跟着起哄

总体来说国外的网友抵制不抵制对己对家乐福都没什么影响,能吸引大家去的地方怎么也得有几家超市吧,这个鸟店好象除了法国就中国红火了,所以抵制对国外网友的生活没什么影响,就算有,几个中国人抵制人家大概感觉都感觉不出来。

但国内抵制的话影响还是满大的,对法国人肯定有亏损,对中国人也有损失,本店职员,供货商员工,它也养活了不少中国人,国内群众抵制是要付出代价的,这是个严肃的事情,应当由当事人在冷静的情况下作出选择,无关的人不应该添乱

家园 我们不是要让它倒闭

就是反垄断一下,同时也给一个警告,当然法国人会酸溜溜说又是政府提倡的,他们总会这样说。

家园 很同意这句话

抵制家乐福

只是为了释放一个信号。

民众显示力量的一个信号。这个确实与“排法”并不等同,表现的是,“我普通民众也可影响你”,其实是更方便政府作更有利的外交选择。只要合法不过头,我都支持。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河