主题：我反对现在采用过激手段抵制家乐福 -- 二胡

据传来的消息，这几天法国媒体终于身段有所变软，开始报道国内的抵制行动和散步了，这就是向有益的方向变化。为什么在火炬传递到巴黎的时候他们不报导华人的支持行动，在传递到旧金山的时候不报道华人的护卫火炬行动呢？因为这些都没有涉及到他们的实际利益啊。我们中国人一开始的确也行动了，但是因为没有刺到对方的痛处，所以对方可以选择无视的态度化解你的影响。鲁迅先生早就说过了，赞成与反对都是推动力，令人绝望的是漠视。

现在的CNN开始报道中国人抵制家乐福，德国、日本等媒体也开始关注此事了，只要媒体现在开始持续报道与追踪，就是好事，哪怕让法国人以及其他外国人知道国内的民族主义情绪，也比让他们误认为大多数中国人是无知无识、可以随便欺负还不会发声的木偶要好。

因此，是否抵制家乐福等法国企业，是你们的自由，但是我恳请你们像对待护卫奥运圣火一样，将抵制视为贯彻正义的手段之一，支持国内人民的最终选择，并给予它足够的重视。

二胡的行文或许散了点，但是观点绝对没错，过激的抵制可能一时痛快了点，从长期角度来说绝对是不良影响居多。至于“愤青也不要当假理性的粪便”云云，只能说您暂时丧失了理智。

尽管他可能口头上一再这么强调。之所以这么说，是因为那个时候没有任何交流沟通的手段，西方对中国更是抱着当时无法改变的歧视。中国那时不融入世界，不是不想，而是不能。现在和老毛的时代已经不同了，中国有了在世界上一定的发言权，要想真正成为世界上的一极，某些言行确实要考虑到别人的习惯。

幕后黑手云云，是否是美国，不争论，既便是美国又能怎样，他这次站的深，姿态中立，你很难有合理的下手机会。而法国人这次很不明智或者是不幸的做了出头鸟，这种情况下，一定程度的抵制，完全是有必要的。这是发出一个民族呼声的机会。西方对于中国政府和官方媒体或许总是抱着怀疑的态度。但对于民众的呼声，尽管口头上叫嚣这是中国政府组织的，受了政府的洗脑之类的话，内心里却往往受到一定程度的震撼。某些真正中立和理智的人会开始反思。

而抵制家乐福，不是因为其他的，是因为他的操作成本低廉可行性高。如果真的是政府组织的行为，完全可以不考虑这一点，直指所谓幕后黑手。而恰恰这是老百姓自发的行为，才使得家乐福成了最合适的目标。抵制的目标不是打垮家乐福，或者让法国经济受损什么的，就是发出自己的呼声。要让他们下一次再有类似情况的时候，不能随便的对一个代表中国的残疾人下手。

员，大家都参与。同时抵制家乐福对老百姓的生活也没什么影响。

还有比家乐福更合适的目标吗？

我看还是交给大家去评论吧。

另外，我一直觉得粪便要比愤青好，起码粪便不会自己跳起来弄人一身脏。