五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】爱国青年们,请你们回答我。(一)路透社的报道 -- 厚积薄发

共:💬133 🌺98
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 兄弟支持你,任何时候都要理智不能过激!
家园 【引用】在门旁摆摊宣传,不用堵人家门口

[fly]要抵制,不用上街;在门旁摆摊宣传,不用堵人家门口。[/fly]

家园 总有不祥预感,这次来头不善。花你。感谢你所做的一切。
家园 国旗是家乐福近期特意悬挂的

国旗是家乐福近期特意悬挂的,对于这一点,相信纽约时报没有报道吧?

两个人都激动的时候,有一个开始做下流动作,问候对方的母亲或者蔑视对方时,对方挥拳上去,如果只看到打拳,只批评打拳的人,是否公平?

同样对于烧毁国旗,我个人感觉,在全国如此大规模抵制家乐福的时候,合肥的家乐福近期开始大量悬挂法国国旗,本身就是一种等着被烧的傻B和挑衅行为,您以为是学生们自己带的法国国旗吗?如果忽视这种挑衅行为,一意的指责,我想,这本身已经无法求同存异,我甚至需要怀疑你的立场,你内心深处的立场,真的是担心他们过激吗?

国内的行为目前都比较理智,我还想说的是,相信一下80后和90后吧,他们比中国的任何一代,都自私,自私也就意味着,不会过于冲动,以及理性和爱惜生命。

PS,我一直觉得自私不是一个贬义词,它同自爱,自尊,是同源异用而已。

家园 大惊小怪了

民主国家,人民自由表达自己的愿望,中国国旗、美国国旗被烧也不是一次两次了。法国国旗被烧没什么大不了,只能说人民抗议水平越来越和国际接轨了。合适不合适?爱合适不合适,只要不违法就行。

家园 花你一下。
家园 反省永远都有必要。

即便是受伤害的时候。

家园 德国主流媒体均在报道

称中国政府要求所有在京外国留学生在奥运期间离开北京

坦白说,对于那些主流媒体的报道,俺已经到了零容忍的地步

所以,对纽约时报的这篇文章也报怀疑态度

家园 中国人就是这次过激又怎么样?

为啥法国人不怕做事过激?英国人不怕做事过激?就让友邦惊诧一下吧。

家园 向西方人学烧国旗不好,报不了仇的。
家园 很多德国网站将这个新闻撤掉了,换了不相关的,时间不变

,假装自己没有发布过这个新闻,真是可耻

家园 昨天我还在tagesschau.de上看到了报道

上面已经说北大的德国留学生证实没有签证问题了啊。

家园 【讨论】嗯,是啊,我看到这个消息时,也在奇怪

合肥那儿能买到法国国旗吗?卖牛肉面的摊子不少,买法国国旗的嘛,嗯,真得好好找找.

家园 焚烧法国旗帜?可以。拿矿泉水砸人?不可以!

各位担心抵制法资家乐福的活动可能导致过激行为,可以理解!还真的就怕过犹不及啊!

所以,更需要大家多多宣传先总理周恩来的箴言:“有理有利有节”!斗争要讲策略,时机、分寸要仔细思量,不要过度了反而给人抓了小辫子。比如,抵制家乐福五一期间开展一下难度不大,效果明显;但要求抵制到奥运会就过了,很容易虎头蛇尾,让法国人笑话咱。

在家乐福门口摆摊宣传、分批快闪宣传即可以合情合理,也容易合“法”;但如果堵着路不让其他人进去,既侵犯合法经营者的正当权益,也有违其他不参与者的消费权益了,既不合情理更不合法,而且人家的传媒就等着上演家乐福“悲情戏码”呢,这就叫“授人以柄”了!往大了说,还影响了我堂堂华夏的国家形象!这么做真是自己抹黑自己了。

而且,既然抵制活动是自发的,就应该是参与自愿的!既然是自愿的,对未参与者可以本着游说、说服的方针来做工作,当然不可以用不民主、不自由甚至是暴力的言辞和行为侮辱、逼迫人家,这往小了说是不尊重自己的同胞,往大了说是侵犯人权,是违法的,警察叔叔们可以按照《治安管理法》加以处置。一场爱国的行动落得个找人往局子里捞人的结局,犯得着吗?!古语有云:三思而后行。

家园 中校说的对,过激行为只能损害自身形象。

这是很有远见的一句话。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河