主题：【原创】全球化， 奥运及中西民间对立（完） -- 赝造的孔方兄
本来是一个多月前的老帖子, 差个尾巴没写完, 标题也是变来变去, 这次一口气写完算.
说这个世界一定会向着一个美好光明的未来前进是幼儿园课本里的语言．乐观的幼稚，或者说乐观到了幼稚的地步．但是纵观人类几千年的历史，我们的确生活在最好的时代，庞大的可以把十个马尔萨斯吓死的人口；昌明的文化和科学战胜了宗教，这一切的事实都证明，不管你喜欢不喜欢，社会进化论是成立的，人类社会从低级到高级，从简单到复杂，其的存在不停的在一切领域扩张和深化，对于独立种群或者集团来讲，这固然不是直线性的，也不是渐进的，甚至有消亡的可能，但是从整个人类社会发展的宏观趋势来讲，能阻止这样的进步的东西大概还没生出来呢。
我有一种理解，全球化是人类作为一个物种在进化的最高阶段才发展出的自我保护机制。它不是试图把人类从内部斗争中解放出来，而是要最优化物种内部的竞争，使它对人类整体造成的破坏力降到最小。经过了前两个世纪欧洲和北美牵头的全球化入门时期，人类建立了拥有基本共同规范的工业和后工业生活模式，并且试图构建了以经贸交流为主的共存理念。（还有气候变化和恐怖主义这样必须要国际合作的问题出现）全球化并不能消除战争和冲突，甚至有可能激化出新的矛盾，但是这些被大多数人认可的生活模式和共存理念会是全球化在其下一个发展阶段里被普遍认可的社会“正义”，谁能拥有“正义”的代言权，谁就能收获全球化留给个别族群或者集团的最后的荣耀和利益。
可惜又或者可喜的是，正如我上一篇末尾提到的，美国衰落后，世界将不再会出现一个继任的新霸权，而会是一个强权林立的世界。可以预见，东亚，北美，西欧，南亚和拉美（视个人喜好添减俄国
）将作为一个个独立而又互相联系牵制的集团，成为这个世纪国际关系的大玩家。相对于传统的power politics,我认为在这个新时代，强权间争夺的不再是资源或者市场，而是被全球化钦定的那两条正义，现代的生活模式以及以经济交流为中心的共存理念，每一个强权都试图以这些理念和模式的代言人或者保护者的形象在国际舞台上活动，资源和市场成为了从属这一宏观目的的可操作性工具，（二战后的美苏争霸某种程度上也拥有这样的性质，但是意识形态对立这样低级的冲突模式掩盖了原本可以发展成良性竞争的两极结构，没什么好说的了）国际关系在多极结构里被全球化推向“良性竞争”的方向。现在的问题是，这些神通广大的“生活模式”和“共存理念”到底是个什么样？
答案是，没有人知道。工业化的生活模式应该是美国人均四万美刀左右的GDP, 一人一年三吨多的石油消量还是印度贫民窟里人均寿命不过五六十岁的"中产阶级"? 作为维系世界和平救命稻草的经贸共存理念应该是保护主义下壁垒森严的艰苦谈判还是门洞大开的“free trade”?不同国家和地区经济,政治,文化发展的不平衡让这些无比重要的“共同”概念很难形成一个共同的概念，更不要说人权，制度，意识形态这样上层社会架构的沟通。我们已经被西方在人权，制度上挑的一肚子火了，单想这个问题都头疼，甚至让人觉得所谓“共同”的认识根本不存在似的。
但是这些玩意儿恰恰正是强权们所要争夺的。每一个强权都有自己对这些概念的理解，而他们会利用所能发动的一切手段传播和维护自己的概念，从发动侵略战争到满世界送大熊猫，无所不用其极。然而这并不等于说强权们会为了自己的扩张任意篡改其所持的理念，这些理念，多多少少依然植根于千百年间人类交流冲突后所产生的对人的理解，对人群的理解，对权力的理解，对权力集中的理解。
全球化不只是经济交流，更是某种程度上对人类社会秩序伦理的方向性统一，上面那些理解仍然会是各有各的不同，但对人的尊重，对和平的渴望，对发展的期许（普世价值这个词在中国已经臭了，不能用，只能胡扯这么一大堆）却是深深的植根在这些理念背后的，任何组织，国家的行为有悖于这样的价值观，他们就不配参与这个世纪的强权角逐，这也是为什么我觉得全世界的民族国家都有可能在这个世纪被淘汰，狗营与一国私利已经不是聪明人的把戏了，是笨蛋的遮丑布。
现在，终于可以来到我们话题的核心了，我们应该怎么样处理京奥牵扯的国外媒体和政府的偏激反映？中国和西方世界民间长期存在又在不断恶化的对立会向什么方向发展?
中国与西方的仇视和对立可以说是全球化几百年间活生创造出来的矛盾。十九到二十世纪那个被全球化附体的欧洲和北美领先这个世界太多，一个最盛时的暴发户和最潦倒时的落魄户的交往，在双方之间恐怕都会留下很深的印象。而后中国“落入”了共产主义铁幕，几十年的政治宣传更是把制度优越感升格成了不知道什么鬼东西。面对中国，西方永远是傲慢的，面对西方，中国永远是有悲情的，再遇上中国重新上位这样的时季，傲慢里带了不少嫉妒，悲情中添了许多自信，这两家伙逮着京奥的机会，一定会碰个乱七八糟。（这里也扯了半天悲情赝造的孔方兄:【原创】台湾，千斤重的羽毛）对于西藏，傲慢作怪也是很大的一个因素。有好些个觉得西藏跟天堂一样的大概心里都想着：妈的，那群中国人凭什么占那么好的地方？至于种族主义或者纯粹仇视中国一切的，也有，那些人当作历史的垃圾用教科书夹死就好了，我一个字都不想多费。
西方媒体在这场事故里第一次暴露在了两个强权争夺舆论话语权的炮火下。相较党的喉舌们，西方媒体在传达内部声音的效率和意识都要好得多，刻意操作当然有，甚至可以说是无处不在，对此在西方世界内部对其媒体的批判其实远比我们来的要早，也要刻骨深入得多，但是他们在涉及西方之外的世界时仍然带着“好时代”的傲慢，有人背后推波助澜阴谋恶心中国么？一定有，但是在我看来，傲慢还是最主要的，有时候新闻里有关中国的信息都是乱七八糟，牛头不对马嘴的，不了解，不在意，只有这样类似scandal的东西能入他们眼。不过说回来了，如果外国人能有跟中国人英语水平差不多的汉语普及程度，让人家看看咱们那些网站新闻的，非吓得在不敢来中国了呢。咱能逼他放掉自己的优越感么？能逼他用乱七八糟的报道给自己国民创造优越感么？当然可以，不过人家也是YY而已，对于过分的谣言当然要以理以搏，但反向的丑化和妖魔化我不赞同，你对一群傲慢的家伙能做什么？不理他就好了。
最后，请尊重我们的对手。前面说那么多废话，其实我自己也不确定这场从单极向多极结构的转变什么时候会结束，而这样的转变又会对具体的各个国家产生什么样的影响也是无从着笔，但是可以肯定的是，我们处在一个快速变化，因而十分敏感的时代，强权之间的互动不只会表现在实力的消长，更是这其所处的社会相互交流，碰撞，互相影响的时代，今后拿来当作武器互相攻击的那些理念和精神都还在形成中，就说这次吧，西方媒体毫无疑问地把我们往民族主义上推了一把，但我们表现出的对政治偏执的狂热还有无差别的反击多多少少也让他们觉得不舒服，隔阂更进一层。与傲慢的人打交道，首先要我们自己先忘掉他们的傲慢；要甩掉悲情，先捡起自信。我们80忘不了，等90，就90不了，再等以后的孩子，总有一天我们中国人可以把西方真正的当成对手，而不是恶霸。
不知各位作何感想
我相信最近大家多多少少都有点创造历史的感觉，这次西藏和奥运圣火绝对是历史性的事件，海外华人脸也露大了，这可是我们一篇篇帖子，一把把国旗争出来的。我希望我们能永远记着这种感觉，我们海外的华人是东西两大文明交流的先锋，我们能给这一片片异土传递的远不只是抗议的呐喊，而是地球另一端一个新生的古国庄正的存在。
某人正在申请认证，多谢。
是西方把我们当恶霸.
这样指责没有意义, 也是推卸责任, 与其绞尽脑汁解释为什么别人恨我们,不如先看看我们有什么可以改进的地方.
国际关系里面没有示弱，只有示出善意，如果互相试探发现双方的底线没有交集，那就从回到从前的状态，就这么简单。如果你根本没有妥协的意愿，就不要想得到改善关系的好处。国家交往不是斗鸡，不是说谁脖子撑得直谁就牛逼，等着万方朝仪就行了。
什么示弱,什么释放善意,什么改善关系,什么得到好处
我怎么看不明白,还要我们自己改进,这互相之间有什么关系.
整篇文章玄而又玄,不知所云.
自我反省的够深刻吧,善意释放的够真诚吧,可结果呢?
尊重是互相的。。。。
在别人已经用事实证明他们并不尊重你之后，我不认为还有尊重他们的义务。
无他，仅此而已。
两方交恶，互相试探妥协的余地，谈不拢一拍两散。您非拿出个投降的例子给我这不是欺负人么
现在是西方妖魔化中国,不是中国妖魔化西方.
你还扯什么自我反省?
我们说他们就是看我们过得好不顺眼，就是种族歧视，就是排华，跟他们说我们就是镇压示威有什么差别？我在之前也说了，我们中国人看西方是带着悲情的眼镜，一如他们是带着傲慢的眼镜。透过悲情看别人什么都会变成打压，什么都是妖魔化。俄罗斯当年也抵制过美国的奥运会，美国人有说他们被妖魔化了么？西方的傲慢让他们依然自诩为世界的领导者，别理他，他总有知道这个世界变了的时候，我们一听西方说我们一句坏话就火冒三丈要找他们火拼的样子，这是让他们牵着鼻子走，争夺话语权不是这么个争法。
实际上对于国内来说我们美化西方的程度比妖魔化更多,以我个人的感觉来说,出国之后比出国之前对西方的认识更清楚,也更憎恶.妖魔化还是美化并不仅仅是体现在媒体宣传上的,个人对对方的感受往往不是来自刻意的宣传而是不经意间的耳濡目染,国内个人对西方的感受很大程度上来自西方大片,电视剧,吃的薯条喝的可乐,穿的时装等等,西方文化作品里面的形象;你对你所能接触到的西方事物的感触无一不会在你的脑袋里面留下些痕迹,即使是一丝半点.而我们媒体的宣传也是正面至少中性的居多,xxx是中国人民的朋友,xxx支持中国的XXX...
事实就是直到最近的事件爆发之前很多人还认为一些西方国家如法,德是我们亲近的朋友,而没有了解到对方对我们的敌视是根本性的,是利益的无法调和所造成的,西方对中国的妖魔化是无时无刻不在的,一直以来都没有间断过的.看看他们的电视,电影,报纸,书籍就知道,在那里面提到中国的东西都是丑恶的,选取的中国形象都是怪异猥琐的,同样的,这些东西都会在他们民众脑袋里留下对中国的印象.
再看看我们对西方的文化输出,有哪些能够让他们对我们的印象有正面的影响呢?就我的观察,少的可怜,廉价的衣服?玩具?其他廉价日用品?为了迎合他们口味跟市场所拍的所谓大片?一些看到老外就使劲贴上去的所谓明星?还是ZXB的SB宣传?
当然一味妖魔化对方没啥意思,不过热脸贴凉屁股又有意义乎?我们当然要尊重对手,尊重的是他们的智慧,毕竟他们大多数智商还是正常的,长处也是显而易见的,不过他们是对手,也是恶霸,其实又有哪个国家不是呢?至少个人而言,如果我们的国家能保证国民安居乐业,畅所欲言,不受侵略,我不在乎我们在别人眼里是不是恶霸.