主题：中国民间对国民党的印象还是很好的。 -- 东西
拿现在类比过去，您的逻辑，恕我不想再授课。
您要是在海外，很容易从图书馆链接到港台的图书馆，地方志恐怕不是老共写的。
老共手腕比阿国高明得多，商人们明白着呢。
他们永远是以精英自居，永远没有从历史中学到任何东西，还抱怨他们的祖辈杀TG还杀得不够狠。
岂不知台干专用造就无穷TG追随者；如果为群氓服务，这又是他们本质所不可能认同的。
最后他们将失去中国，包括中国的一部分-台湾。
进国民党监狱的一般来说只要不暴露身份，呆一段时间组织都能营救出去，暴露身份的，不是死硬分子写悔过书，也不至于死。后来著名的61个叛徒就是典型的例子。
顾顺章灭门案周恩来亲自带队干的，也不是很光彩吧，总理一生也仅此一次。
文革期间全国黑五类被灭门的例子也不少吧，还有广西的吃反革命。说到残忍，苏区肃反为了节省子弹，用石头把人活活砸死的事不也有么。
以为你自己都忘了呢。
快一年了。
圡共也可以封锁国府了，下一步你是不要说台湾也把邪恶的大陆共产政权封锁在大陆上了？
路条可是苏区的时候就有了，建国以后只不过是把制度扩展到全国而已。解放区和国统区之间交易是以货易货不用货币结算，只要交易能进行商人们手里的是硬通货还怕通胀么，所以这个交易和国统区的金融情况基本无关。
老共手腕比阿国高明得多是不假，商人们又多明白就不一定了，上海解放以后，商人们不也还是继续囤积居奇到最后被逼得跳楼，抗美援朝期间把伪劣商品运往前线。
您连查一下的麻烦都懒得做，还在这里大谈
俺还是赶快住嘴，逃之夭夭。。。。。。
坚决给您上花！佩服死了。
共军围困长春饿死平民他们看见了；共军知道后果严重以后放松包围组织救援他们就看不见了。
实际上，共军也就是犯了以自度人的错误。共军如果被围困了，基本上是突围而走，比如江西苏区，比如中原共军；没想到国民党心狠，敢于杀民养军——长春的新七军可是一个没死。
另外，国民党在农村实行保甲制度，可一点没有宽容的味道。
至于说国府时代某些自由么……很简单，它管不了，可不是不想管。这是无能而不是自由的表现。
原文引自 国民党最终走向失败的原因
刘统，复旦大学历史学博士，原中国人民解放军军事科学院研究员，上海交通大学历史系教授。
还不如看CChere。
我原来在内蒙时，看过的县志好几本，那里TG可没有发展农村势力，就是阿国搞不活经济。
后来出国，看到西南诸省和东南诸省的报告，发现阿国是自己打倒自己的。（当时土共可没有到那里）。
the inflation in Hungary exceeded all known records of the past. In August 1946, 828 octillion (1 follow by 27 zeros) depreciated pengos equaled the value of 1 prewar pengo. The price of the American dollar reached a value of 3*10^22 (3 followed by 22 zeros) penego. ...Prices rose some 116 times in Japan, 1938 to 1948...
注释：pengo 的o上有两个点，我打不出来，这个是当时匈牙利的货币名称。
资料来源：theodore Morgan, Income and Employment,2d ed. (Englewood cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1952), p,361.
再有就是魏玛共和时期的德国，"During 1922, the German price level went up 5,470 percent. In 1923, the situation worsened; the German price level rose 1,300,000,000,000 times."
资料来源：Raburn M. Williams, Inflation! Money, Jobs, and Politicians (Arlington Heights, IL: AHM publishing Corporation 1980),p.2.
Between June 1986 and March 1991 the cumulative inflation in Nicaragua was 11,895,866,143 percent.
From November 1993 to December 1994 the cumulative inflation rate in the Democratic Republic of Congo was 69,502 percent.
From February 1993 to January 1994 the cumulative inflation in Serbia was 156,312,790 percent.
资料来源：Stanly Fischer, Ratna Sahay, and Carloa Vegh, “ Modern Hyper- and High Inflation.” Jouranl of Economic Literature (September 2002), p.840.
我上次和葡萄兄讨论过这个问题，链接出处当时感到有些数据不是很准确，就翻了一下书。国民党时期的资料我没见到详细的外文记载，主要是这些搞经济的那个时候大多不关心中国，所以没有很详细地记录，但是综合来说国民党统治时期的通货膨胀率尤其是1945年到48年左右，确实是可以进前5名之内了。
燕老：这么跟您说吧，我很早就发现我和有些人争论会非常的吃力，因为我基本上要做到说的话有根据，不懂的直认不懂也就不发表意见。我记得我上中学时有一次政治考试，一道题目是中国民主党派议事的机构的名称这类的题。我答了“政治协商会议”，结果同学有答了“政治协商会”的，考完试大家争论起答案，谁也说服不了谁。我就拿了政治书，翻倒那一页，递给那个同学让他看。结果他拒绝看书，一把把书推开，说：“我不看，SB都知道是‘政治协商会’，开会才是会议，机构名称怎么能叫会议。”并且给旁边的同学很轻蔑的说：“那个xx还跟真的一样，这都不知道，还翻书哪，….”（删不雅的字300字左右）。后来答案下来了，我是对的，他又和老师去争，说老师错了，老师说书上是这样的，他说 书错了！
有些人说话不需要思考的，不需要证据，不需要逻辑，也永远不会承认自己对这个问题的认识不深，所以也就永远不可能被说服。他们的目的不是讨论问题，而是引起别人的注意，靠奇谈怪论或者惊人之举等等，都无所谓。他们不需要任何证据，也根本不相信任何证据。所以和他们争论很划不来，太累而且他们永远不会错！
所以照我看您为这些事情和有些人争论怕是胜算不大！而且也划不来！
您多保重！
国粉们会说：你看看蒋雄奇对带张学良，如何如何宽大。
在对比老毛，对待功臣如何如何残忍。
然后得出结论。
和过去蒋某统治下的大陆，哪个更和谐，更有爱，更民主。