主题：【原创】一叶知秋—经济学在中国的尴尬（完） -- 万里风中虎
试想从国家的角度看：闲散资金不去扩大内需，不去投资（二级市场的钱可到不了企业手里），结果是不能增加GDP，不能提升产业能力，不能增加就业，于我何有哉！
在昭示国家间竞争力的各个指标面前，有些东西必然被作为投入。更不要说肉食者鄙的一面。
马氏所用“政治经济学”，诚不我欺。
老虎出入政经，大视野，宗师可期。
今天股市在降印花税的利好刺激下大涨。根据虎学原理，也许是掩护某些人逃跑。下星期五前还会跌回来。
股市明面上的根本矛盾是大小非而非印花税。按小虎的分类，印花税给人的印象是“财政幻觉”，只是“幻觉利好”。如果政府宣布严控大非减持，那时候才是政府真正的救市。
小虎气象大开大阖，一代宗师渐成。
新一代河神诞生了。。
实在是高
花
唯一的遗憾，是，我基本没看明白。
万里风中虎大哥，能不能给出本习题集啊？？？让我也能深刻的汲取一下营养……
好多年没有做过人口普查了，我也不知道具体数字，不过很多年前就说是13亿人口。但是，根据我周围人的经验和经历，现在广大农村有些地方严格限定一个小孩，但是很多很多地方还都是2个小孩，甚至更多。所以以前说的2016年中国达到人口顶峰，我觉得这个测算不太对头。以这个数据来论证股市，我个人觉得更是不妥当的。
以前的国家，都是王权。实行的是简单的计划经济，通过直接规定价格，掠夺消费投资于经济建设。
因为经济发展、规模效率的要求和人的意识的提升，在目前阶段简单、直接的掠夺已经不合用了。
现在国家，本质上还是国家主义。将运用各种高级的金融财政手段：比如税收、土地拍卖、股市、负利率等继续掠夺国民的基本生活开支以外的一切资产，以充实国家资本，投资于经济建设。
这个阶段将持续到2020、乃至2040年。
这种思路的再确认，或者说重占主导地位，源于背后政治力量的角逐，也就是北京的民族路线，战胜了上海的国际路线。即以做大、做强国企等国家资本的思路，替代了前阶段全面资本开放、引进境外战略合作者，不求所有、单求发展的思路。
如若谬解，还望老虎勘误释疑。 呵呵
以前看过篇文章，提到最新的人口统计表明，由于实行了计划生育，中国人口的出生数量在10＋年内锐减。而印度没有计划生育，这个要几十年以上的自然衰减才能做到。
而关于人口对股市的影响，格林斯潘下任时讲过，最近长时间的世界性低通胀、大牛市，主要来源于东欧、中国两个地方向市场提供了大量的廉价劳动力。而东欧的人口红利已经用完了，中国的也快完了。
照这个思路，如果中国三十年内能把经济搞好，30年后就可以像美国一样，剥削、剥削印度这个世界最后的廉价劳动市场。
翻身农奴当地主了。 哈哈
少子化程度速度超过虎兄的旧有想象
中国人口趋势的曲线拟合 [ 胡一刀 ]/article/990781
按2005年人口公报，2004年，我们出生的人口是1593万，2000年到2005年出生人口
8035万，平均每年1600万，他们的父母是70年代生人，是2500万-2700万/年.
每妇女生育率是1.30左右。
此次的数据是按照1988－2007最新数据做的
计算表明，在2017.3中国人口达到峰值，
当时出生人口和死亡人口相等。
金猪年里不少此后的生育能力被提前消费F，因此2003～2008出生人口的
1600万平台应该将被打破，，以后出生人口数可能再次直线下降；
把数据和计生委的数据进行比对，
计生委的数据我觉得纯粹太离谱了，
2040年左右人口达到峰值，大概15亿人口什么的
所以怀疑他们会由于自身利益问题，导致国家利益受损
中国全国老龄工作委员会的《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》
http://www.ctc-health.org.cn/file/20061213lnqs.pdf
中国全国老龄工作委员会前日发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出，2030年至2050年，将是人口老龄化最严峻的时期。到时，需要­抚养的老年人口将占人口总数的40%至50%，但目前中国在应对人口老龄化的思想、物质、制度等各个方面，准备都不够充分。
本来我以为他如虎兄所说会到2500点。
没想国家出手护盘。
不过由于国际环境，和国内大小非原因，今后还的向下。
根据前几年的经验，趋势形成，国家也护盘不住。
A是国家队。国家把资产七七八八的掺合些废铜烂铁包装下上市。大部头不卖，留着控股。上市后基本是一本万利。只要不要把包装砸破了就是赚，老外的，国内的通杀。
B是大名队。利用行政资源暗地获得些原始股，也是无本万利。要考虑的是套现时机。
C是基金队，从二级市场中签。压底吸筹，这次砸盘就是他们干的。
D是散户，被剪羊毛的。不过需要放水养鱼，待肥而沽的。