五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】轰6还有用武之地吗? -- 晨枫

共:💬124 🌺126
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 【原创】轰6还有用武之地吗?

在空军换装的大潮中,歼10、歼11上岗,歼6下岗,歼7在站最后一班岗;武直10即将上岗,强5的前途未定,但看来来日无多。唯有轰6,依然没有确切的接班人。老迈的轰6在现代战争中还有一席之地吗?

说起来,轰6的前身图-16问世比歼6的前身米格-19还早,问世不久就在苏联红军中失宠,在航程和载弹量上必不上图-95,在速度上比不上图-22。图-26(也称图-22M)“逆火”式轰炸机出现后,图-16简直没有生存的必要了,在更先进的图-160“海盗旗”轰炸机面前,图-16更是无地自容。那么,作为世界上唯一依然大量装备图-16/轰6的中国,继续依靠这样早就过时的轰炸机,是不是太因循守旧了?

在现代战争中,传统轰炸机的过顶轰炸已经过时了,空射巡航导弹可以在防区外打击远程目标,精确制导炸弹可以少量弹药精确摧毁重点目标,重型战斗轰炸机可以完成很多过去只有轰炸机才能完成的任务,甚至大型运输机也能空投发射巡航导弹,轰6这样航程不太远、载弹量不太大、速度不太快的中型轰炸机确实有点鸡肋的感觉。然而,新技术正在以意想不到的方式使传统的轰炸机重焕新春。

传统轰炸机的三大技术指标是载弹量、航程和速度。传统靠大量倾泻炸弹,拉大网抓小鱼,所以很大的载弹量必不可少。作为打击敌人纵深的战略武器,航程当然也不能短。在以自由下落炸弹为主要攻击手段的时代,速度(还有高度)是突防的主要手段,所以对速度的要求也是不言而喻的。然而,巡航导弹和制导炸弹改变了这一切。

空射巡航导弹可以有效地在对方防区外打击纵深目标。虽然在理论上敌方战斗机可以前出拦截巡航导弹或者载机,但在实际上这不容易。拦截过顶轰炸在理论上只需要在目标上空守株待兔就可以,对战斗机的航程和续航时间要求很低。但是当轰炸机的打击距离达到100公里,可以从目标前方180度弧面上自由进入攻击的话,那防御一方的战斗机就需要巡逻300多公里上的弧线,防空负担大大加重,拦截成功率大大下降。如果轰炸机的打击距离进一步增加,辅以适当的佯动和干扰,突防成功率就相当可观了。轰6已经具备挂载鹰击系列巡航导弹的能力。

在敌人防空力量薄弱或者己方获得制空权的时候,抵近轰炸更加高效。在这里,制导炸弹可以发挥奇效。通常认为制导炸弹是用于打击高价值目标的,但战场上的高价值是相对的,如果制导炸弹的成本能够降下来,使用的普及率就可以大大提高。在战斗中,轰炸机可以利用其长航程和留空时间,在目标区周围长时间徘徊,一旦发现目标,就用机载或者机外激光照射设备、GPS或者其他制导手段,迅速投射制导炸弹,消灭敌人目标。这实际上相当于轰炸机版的AC-130那样的空中火力支援平台,在中低烈度的战争中特别有用,而且能大大减少不必要的平民伤亡。中国在制导炸弹技术上也有了长足的进步,和JDAM、JASSM、SDB类似的先进弹药只是时间问题。

电子对抗是轰炸机的又一优势。由于机内体积大,载重大,轰炸机容易挂载和更新先进的电子对抗设备,极大地提高突防和生存能力。在战斗机的牵制掩护下,挂载大量制导炸弹的轰炸机甚至可以在常规突防轰炸中发挥很大的作用,通过事先或者在航途中编程,为GPS制导的炸弹分别标定目标,如跑道、滑行道、塔台、机库、维修车间、弹药库、油库、防空阵地、飞行员和军官宿舍等,一次出击就可以准确炸毁一整个空军基地。固定但分散的步兵阵地当然更不在话下了。

这一切都不需要全新设计的轰炸机,在轰6基础上适当改进,就可以实现前所未有的精确打击能力,使解放军在周边地区中低烈度的战争中具有一把不老的宝刀。或许这就是轰6老而弥坚的缘故吧。

关键词(Tags): #鹰击长空#纸上谈兵通宝推:mezhan,
家园 花老大
家园 得通宝

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 按照TG 的风格,现在还没有大规模换装的可能

应该还是修修补补尽量发挥余热的。

中型轰炸机虽然比较鸡肋一点,但是现在没有大家伙,也只好靠它顶,不过好在这些改装将来一样可用在重轰和大运上,倒也不浪费。

家园 十几年了,坐坐晨老大的沙发

战神换发后航程提高不少,作巡航弹载机还能混下去。但是否能成为B52或熊式第二呢?我看不行,机身尺寸毕竟是中型中程轰炸机的料子,弹弹全得挂在翼下,这对航程还有较大影响。

不过中国目前的战略防御圈还在第二岛链以内,不用像老美跑半个地球外去扔弹弹,够用就成。

至于说到用轰六去扔智能弹药,即使是防区外弹药我看都不必。毕竟是又大又慢的靶子,3-500公里外在己方防空圈内干活吧。那种要扛弹弹又要在路上准备跟人开片的湿活,近的交给小强,远的交给Su30和豹子吧。现在的电战讲究编队伴随,这个家伙太笨大了,还是用豹子或11B改。

家园 1
家园 H-6就像家里的老爷皮卡,虽然又老又破,但确实有用

换新的吧,又不是最急迫的,于是就修修补补歪歪扭扭的继续用下去。

估计等到“大运”搞完,把机身做细一点,差不多也就是一个很不错的“大轰”了。改了发动机提高了航程以后,按急迫性,现在确实轮不上它。所以最近10-20年还是得这个爷爷辈的老家伙顶着了。

家园 用作第二轮第三轮打击手段,用来突防绝对不行

首轮弹道导弹,第二轮巡航+战斗轰炸机+强击机,第三轮上去捡漏。

家园 大运跟大轰做到一起的可能性还是不太大吧?

毕竟现在对大轰的作战任务、性能参数等各方面的要求跟几十年前差的太多了,

不是一个简简单单改造大运就可以完成的工作。从现在米帝,俄酋用的大轰上也能

看出来。

大运做好了,军民两个分支,军版的除了运输,加油、大预都可以发展,方向

还是很多的,没必要考虑向大轰改。

反过来说,现在天朝其实并不需要真正意义上的大轰,就目前假想敌和作战环

境来看,豹子加苏30,歼11再算上也一把年纪小强,勉强也够用了。

所以TG对轰六也只是小改,先这么用着,等机会合适了再上真正的大轰。

再说说前阵子热炒的要买毛子的图22,且不说毛子愿不愿意卖,关键是要那鸡

肋干嘛呢?

家园 如果定位到武器平台,其实还是有机会一起做的

首先是基本结构相似,四发,后掠上单翼;再者主要部件,譬如发动机可以通用。思路再放开一点,如果单发投掷的重量可以到20吨以上,“大轰”还可以搞成一个廉价的空间任务发射平台。对于支持空间站项目,以及太空目标打击都很有用的。

家园 小时候在机场见过一次轰6

还在歼6座舱里坐了一会儿。

家园 空军从一开始就没打算把轰六当作真正的轰炸机来用

1959年,聂荣臻提出,图-16很落后,不能作为作战飞机使用,目前的试制可以当作练兵,将来空军不用,还可以交给民航使用

问题是轰六的结构全寿命还剩了多少... 就跟B52一样,老爷机再怎么小心,老胳膊老腿的一不小心就得出事儿...

而且这玩意儿据说逃生困难,一出事就是六个,一个也跑不了...

家园 生产线还在吗?

轰六的结构全寿命还剩了多少

家园 按照时下流行答案,我应该这样告诉你

不能说,再说多了就要去喝茶了...

不过考虑到最近啥都涨价,free的茶水不喝白不喝,我就说了吧: 06年的消息,轰六生产线据说被重新启动...

其实这是个出口转内销的消息...

家园 应该是还在的

这些年应该还在生产,今年年初还看到流出的新型轰六在生产线上的照片

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河