主题：中国政府要和达赖重开谈判了 -- griffon
西藏问题根本就不是问题，拜托各位同仁看开点，看看问题的本质，
我说话各位不当回事，太祖的话大家能听进去吧，"要抓主要矛盾。"
西方人说我们压制藏人，咱当他放屁。
可西方人说希望你们靠对话来解决问题，你说我就不搭理你怎么着吧，这不是小孩子闹别扭吗。
再说一次，西藏问题根本就不是问题。我们跟西方国家的来回交锋才是问题;跟他们ZD代表谈不是问题，问题在于我们谈什么说什么，这才是我们出的招数，注意我们的招数不是去招呼老和尚团伙的，摆脱各位看清楚对手。
胡乱邦的办法是不对，但错误已经犯了不是你反过来作就能弥补的，你说的办法也不能保证不出下一个胡乱邦，所以你还是得跳出西藏这个框框去看问题。
为什么以前可以谈现在就偏偏不能谈了，死活不搭理人家的鸵鸟政策才是最没道理的，
新闻里也说了是考虑到人家多次要求，给个面子见一面。
西藏这件事,欧洲闹这么凶,一个重要目的恐怕就是希望找到一个像台湾问题一样的着力点.美国这些年靠着台湾问题从中国身上刮的油水海了去了。
我们不妨立此存照，以后欧洲领导人来中国，西藏都会成为一个必谈的问题。
西藏问题根本就在于拔除本地的ZD势力。
物质上就是要让西藏人民过上好日子。
精神上就是要消除DL的政治影响。
要达到这两个目的，非的有一大群忠心的藏族干部不可。
只要控制住本土的ZD势力，海外的ZD就会成为无源之水，和民运轮子一样变成几面招魂幡。
我不明白这个过程跟西方会发生什么关系
欧洲领导人以前哪一次不是人权西藏的乱敲打中国的，我们让步了吗?从台湾问题上刮油水那是因为台湾有跟我们叫板的资格，你倒是说说人权ZD的问题叫了这么多年了我们吃什么亏了?
玩斗争太祖是高手这个你承认吧，看看他是怎么玩阳谋的，看看他是怎么让对手暴露的。
看问题别太想当然了。
时机不对，西方还没有收回干涉的嘴脸。达赖还没有承认错误。
方法不对：
高调宣布是给谁看的?
达赖??
作为据说是提出的一方，他会不知道回应？
高调宣布就是给西方看的，就是对西方干涉的让步。
很简单,达赖组织了暴力活动.没有把暴活动问题清算干净前就继续谈判，无疑是鼓励下一次暴力活动。
达赖如果不能处理暴力活动组织者或者宣布脱离ZD组织，就不能谈。
就算西藏内部铁板一块有人也能给你找几个叛徒出来，民运轮子的可大部分都是汉族人，还不照样卖国。
所以你老是把眼光局限在西藏上就是彻底的中了西方的计。他们要的就是这效果，而头疼医头脚疼医脚可不是中医高手的作风。
再次真诚的请求您思考一下这句话，问题的本质是什么。
别在考虑那些治标不治本的办法了。
一是平息西方舆论.好平平安安办个奥运。
二是企图挑拨达赖和藏青会关系,造成ZD组织分化。
岂不知，一是明明白白承认了西方压力好使丢了主权问题的原则。二是保不住达赖藏青会一个唱红脸一个唱白脸。
就这算盘能跟太祖的阳谋比，你见过哪次太祖拿原则问题作过交换的？
战场上打得你死我活，不也是为了最后谈判桌上的利益么？要是谈到达赖接受中国政府提出的条件，也没什么不好啊？谈谈无妨嘛。
这次很明显达赖处于下风，面对海外这么多抗议，他心里不只是什么滋味。加上来日无多，让步的只可能是他。
咱们民间么，该抗议还接着抗议。就像战场上打得越漂亮，谈判桌上获得的就越多，这是很简单的智慧啊。
不能把西藏问题国际化，只和达赖谈，而且只谈他的个人问题。
不要玩玄的,明明白白的回答:
1.TG通过这件事长期和短期,局部和整体得到了和将要得到哪些利益，失去了和将要失去哪些利益？
2.西方通过这件事长期和短期,局部和整体得到了和将要得到哪些利益，失去了和将要失去哪些利益？
3.ZD通过这件事长期和短期,局部和整体得到了和将要得到哪些利益，失去了和将要失去哪些利益？4.DL通过这件事长期和短期,局部和整体得到了和将要得到哪些利益，失去了和将要失去哪些利益？
利益关系清楚了，问题本质就出来了
西方不干涉我们的情况只有两种可能，我们强到他们不敢了，或者我们给打趴下了，除此以外想都别想。
老和尚认错也只有两种可能，我们强到没人敢支持他了，或者他疯了。
如果你认为没有这两个条件跟他们谈就是让步的话，似乎有点太武断了吧。
那么按照你的逻辑现在我们就专著于西藏问题的话，直接空降兵过去一个团就能把他们铲除光，剩下的西藏内部谁敢反对就干掉。问题是不是就解决了呢，你觉得呢，我们可半点都没让步的啊。
几乎整个西方世界的首脑和舆论都在挺DL和给中国政府施压。DL的风头恐怕还没这么足过。
这一点海外的TZ们恐怕再清楚不过了。