五千年(敝帚自珍)

主题:这两天真堵 -- 即晴

共:💬28 🌺34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 经验谈不上,禅人,晨枫的女儿都大了,也都很优秀,

向他们请教是真的。肯定还有别的网友的女儿也很优秀,只是我不知道。

你的两个儿子也不差呀,大儿子都问起“量子力学”来了。

家园 很感谢你的关心。

是象你说的这样,邻居的几个家长看法和你一样。

邻居的小孩子们才搞笑呢,一个说“call Judge Judy, call Judge Alex", 一个说"let's get a jury"。(邻居们都是老美)

家园 是啊,反正就这么过去了。

让女儿吸取教训吧。

小心
家园 你说的有道理。

我自己也反问过自己。因为谁也没看见,所以不能说下决论的话。只是事实都在那里,疑问都在那里。

小心
家园 咦,我给你的回复我怎么看不见呢。

再贴一遍,又说不能重复发贴。

家园 是这样的

我觉得:如果冤枉一个好人,造成的伤害可能要远超过放过一个坏人。所以应该尽量推行无罪推论。

另外,对孩子来说。受环境的影响很大。周围定义他是什么样的,他就很有可能变成那个样子。

by the way, anyone read the story "white fang"?

家园 全凭猜测就给人定罪了

人小孩才堵呢。

看得出来这小荷丽是处在怎样一个环境中,周围的孩子家长是怎样的,这样对人家孩子的成长好吗?

也许是别的什么原因,甚至自己碰掉的。也许小孩当时不敢说,因为你们已经有色眼镜看人了。也许真的是后来发现的。否则没必要后来再带着你去找。当然,你也可以把人往阴暗里想,是故意再带你去的。

对人宽容,自己也不会太堵。

忍不住胡说两句,抱歉。

家园 我有给人最后定罪吗?

给人定罪的也不是我呀。别的家长说是她时,我倒是一直说:“I didn't see it, so I really can not be sure." 请你再想一想,当时有四个小孩,为什么大家对那三个小孩都不起疑呢。眼镜是肯定不可能自己掉进去的或不小心给碰掉,因为那个树丛很直。眼镜是掉在树丛中的一个“窝”。而荷丽在别人家不经允许就拿东西被三个不同的家长撞上过。

我是不是把人往阴暗地方想的人,我自己说没什么意思。

用不着抱歉,敲这篇字时,我想到了会有不同的意见,因为这是个无头案。我的堵是因为刚配的眼镜就被莫名其妙地毁了。

家园 你说的有一定道理。

有看过CBS的“48小时”系列节目吗?那个节目就是报道美国各地的无头案,很多案件没有有力的人证物证,都是陪审团投票。

white fang我女儿看过,要不要把她叫上来?

家园 没有看过

呵呵,那我还要强力推荐"the call of the wild".

家园 我觉得哈,不管这个孩子到底做没做好歹她还是告诉你,眼镜在哪

我觉得现在的当务之急就是离她远点,不管怎么样,我觉得凭你做母亲的直觉,你肯定知道应该怎么办了吧?我说,姐姐!

家园 只是觉得别人的孩子也是孩子

不说是其它三个孩子而只认定一个,本身就说明了对小孩不太公平的环境。不恰当点比喻,哪里丢了东西,都众口一词说是个“小混混”偷的,因为其进去过。其实未必吧。

其它三个小孩子中的一个做个恶作剧也不是不可能,孩子么。。。

无论怎样,孩子总归是孩子,就算以后心里边警惕一些,也最好不要给孩子这么个氛围。这对孩子成长很不好,虽然是别人的孩子。

别再琢磨了,对自己也不好。就当是有什么事要发生,眼镜替你们遭了。

家园 不要小看了小孩,不要以为小孩就不会撒谎

那个荷丽即使不是小偷,也不应该过了那么久才告诉你眼镜在哪儿。有的小孩行为不好,跟家长有很大关系。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河