主题：【原创】HUNTINGTON的中国园 -- 雪个

嫩戗发戗没挑出去，整个亭子跟周围的小尺度湖石，植栽相比就显得很壮实，而不是轻灵。

色彩呢，就太傅这张的角度看，白墙比例少的可怜，亭子嫌的格外重。

所以感觉上偏北方皇家园林了点。

先自我检讨一下

我这是属于嫌看眼儿说闲话儿的

站着说话不腰疼

想说什么呢

中国传统园林讲究的其实是一个四维空间

所谓“步移景易”

这个对设计师的要求是相当相当高的

您看这外国大楼建起来

拍几个照片，气派

园林不是这样的

她不是一个静止的艺术

而是一个过程

在这个游览过程中有远近，疏密，开合，浓淡的对比和变化

是中国传统知识分子对世界（包括自然和人造的）认识的一个高度集成化的再现

要置办这么一个园子

小到里面的盆栽家具匾额，大到房间水体的位置布局

没有个十几年几十年的潜心炼造是不可能出精品的

当然

这也是老话儿了

先如今建造技术施工管理什么的都变了

造这么一园子怎么说都是扩大中国的影响，提高软实力

是个大好事

像我这么拿传统的条条框框比着去评价真的是属于捡芝麻丢西瓜

就我这点不成材的看法呢

也是中国园林的一个再创造

中国园林学的是自然是世界

讲究“虽由人作婉自天开”

好比说你这个造园家，这个文人，把自己对天地的读后感倾注到这个园林里

那日本园林呢

首先是对中国园林的一个读后感

他觉得很震撼，很舒服

但是不知道这个舒服的感觉是怎么来的

于是从模仿入手

世上所有的模仿都不可能做到百分百

所以日本园林的元素和手法相对中国传统园林就简单一些

这也不是坏事

可以集中优势兵力打歼灭战

但是这气度上就差了一个层次

他就要求你观赏的时候得自己“胸中有丘壑”

这不满拧么？

中国的这个是润物细无声

都在里头，能体会多少看您造化

到日本这儿变中心思想了

不过日本人做东西还是很下工夫往深了作的

一些基于他们自己对世界的认识发展出来的东西

比如“枯山水”

就有点儿意思

再进一步说呢

日本人没有从根本上理解和接受中国传统文化的精髓

也使得工业革命以后船小好掉头

直接奔欧美思潮去了

做出来的东西那是“真现代”

反观中国建筑界，包袱比较重

一个“大屋顶”就折腾了几十年

塞翁失马了

像那几个苏州园林，人家讲求的不是中心思想。当然，有以假山为主的，有以水面为主的，有衬景，有主景。但是另一方面呢，中国古典园林非常强调步步观景色，四季有景色，也就是三百六十度无死角，一年四季时间上也没有死角。从这几张照片来看，设计者在这方面还是下了力气的。效果没有出来，一方面是现代的人已经无法很好的模仿古典的那种气韵了，另一方面是因为时间不到，花草树木间磨合不够，还没有充分的生长以表现出综合的那种气韵。

看来看去，不喜欢那个栏杆的花样，另外觉得他树木运用的还是有点乱，没有看出来他想运用这些树木达到季节性、空间性的什么效果。飞檐飞的有点高了，这样的高差不多是清代及以后的了。从唐宋到明清，那个飞檐的角度是越来越高的。此外，游廊和墙上那空隙也不够优美。在苏州园林里据说每个都不一样的，但是整体看起来却非常的和谐。