主题：【原创】武侠何时会被终结 -- 罗子轩

现在对金庸这十几部作品的评价实在是太高了。

“眼前有景道不得”这话，他的作品大概还是当不起的。

若借用史家的“才、学、识”之说，金庸只是在“才”上较为突出而已，至于学识，并无多高水准。

另：歌德写《浮士德》前后是六十年（中间有很长时间中断，并非一直写写了六十年）。

的确可以说是金庸最好的作品。

但正是这部书，让我确立了金庸先生“学识”并无多高水准的看法。

至于“映射金庸与老邓的友谊。”这种说法，恐怕是在想当然了。

从刺客列传到水浒到三侠五义到金庸那代的武侠小说，题材不禁相同，任侠之气，一以贯制。至于到现在，我觉得穿越小说很大程度上就是这种侠义小说的延续，现代人相对于古代人的优越性就相当于武功秘籍一般（虽然这种优越性很存疑）。你让接受现代教育的人去以古典武侠小说的题材方式来写，我觉得肯定写不好。因为这涉及到对力的终极表达形式的理解。固然是为国为民侠之大者。但是手中无力，则自身难保。在科学技术是第一生产力的认知下成长起来的作者，绝大多数认同拳脚的暴力不是暴力的极致。这样一来，如果还写传统武侠，你就变成带着镣铐写别人已经写了n遍的东西了，吃力不讨好。还不如不拘泥于传统武侠，以其他形式，写然诺、侠义之士。现在那些功夫片已经丝毫没有侠义之气了，沦为杂耍。

写这篇东西时我对《鹿鼎记》的评价还过高了，对《唐．吉诃德》的了解也很肤浅。

武侠暂时的确是处于低潮期（其实现在整个文学界也都无什么像样的作品出来），但辉煌的那一天不会太远的。至少我就知道前几年出了一部可以说是划时代的武侠作品。

这个超越如果是指金庸先生的作品对武侠小说的开拓之功的话，我比较同意。

至于《鹿鼎记》，可以说是好小说，但经典恐怕还称不上，至于难于超越这话，就更是说不上了。

重要的是内容，也只有内容才谈得上超越。只是形式的变化的话，那就最多只能说是变化而已。

同学给我介绍时说是作家，一看他写的稿子，靠，还不如我编的呢。就这样隔三岔五还能出本书，无非全庸古尤之属，稿费也很可怜，基本就是吃了上顿没下顿的。不过为人很豪爽，有钱了就让他LP弄几个菜，叫上我们去小搓一顿。还赶时髦装了台电脑，那还是386，486的时代呢，不象现在电脑不值钱。最擅长的就是把系统搞坏然后让我去修，就一个房间，两口子在床上打呼噜，我在电脑面前装系统。现在想来很诡异的场景啊。

00年到03年，基本只在武侠论坛上泡。

对兄台所说的这类人物，可以说见的不少。（也许兄台这位同学我就认识呢）

不过现在除了极少数几个，要么离开，要么玄幻，要么YY，要么穿越，已经没人说起武侠了。

就比如写诗，硬要现代人写格律诗总也难胜古人。说到内容，我有个看法，近代以来我们民族的苦难主要是民族凌弱，列强欺辱造成的。人民群众一直以来，都是需要有大侠能震慑洋人、解民倒悬。这也是为什么佛山的一个武师到现在都被广为传颂。而传统武侠可能因为形式的问题，很难满足读者的这种情绪，冷兵器与枪炮的对比，你怎么写也逆不了天。而穿越就是比较好的一个形式了。《二鬼子汉奸李富贵》写的挺有意思，但我总觉得还可能有更好的。但是现在这些穿越文可真是

穿越是当前浮躁的网络文学的一个泡沫，担不起“形式”这个词。

出了一批好文章，象小椴，凤歌和燕垒生，后来出了本杂志叫今古传奇武侠版，在国内的时候，我是每期都看。

头一次看四大名捕的时候真是惊艳。古龙是天才，尤其是文字里不时闪耀的亮点，可惜就是作品水平相差太大，好几部都是虎头蛇尾。

金庸的作品，不同的年纪读的味道不一样，不可否认他是大师，但是，也没有到空前绝后的地步，现在把他抬的太高了。

阶层的童话。可惜现在的作品，存是yy，不是童话了。