主题：【原创】简析中央与达赖磋商新闻稿与人民日报评论文章 -- 纪琮
老蒋抗日时一直和日本人联系，能公开吗？ 美德也是有联系，能公开吗？ 你和达赖谈上了， 我们还去游什么行。两军对垒能干这事吗？ 人心有多重？ 可一可二，不可再三再四。人心难聚，你来这么几次， 下次还谁会去扛旗啊。特别是无任何先决条件的接触。他要提他几个先决条件，大家也无所谓。
而且达赖有什么牌。这不是朝鲜战争时的谈判， 他拿什么来谈。他的筹码是什么。你能不能承受？丫就是想空手套白狼。
那么明显的一手牌， 打成这样。 这次海外华人不站出来护火炬。你知道会有什么事情搞出来。这个极大损害土共credit. 好在达赖配合， 土共回头回得快。
当局怎么可能留下这么大一个漏洞呢？
反正我是有些糊涂。
道德制高点是相对的，在这个情况下有二点
一个是3。14事件是藏独的暴力事件，
在现行的国际规则下，一个民族，一个地区
要求自治或独立并不是大逆不道的。但是用暴力，
伤害无辜就会失去同情。
一个是西媒的做假和偏袒，这一次算是抓住了。
中国的态度可以建立在这两点上，一个是用法制来
制止暴乱，公开高调宣布对暴乱的镇压。这种宣布
打下以后对藏青会镇压的舆论基础，以后镇压暴乱
有先例可循。另一个可以在发言人场合对造假的西
媒体点名(不过，这个是双刃剑，中国自己的媒体也
不应该造假。)并且可以公开宣称，在3。14西藏暴乱，
西媒造假，圣火遇袭之间明显有对中国的图谋，中国
政府不会在这种图谋退却。
这样做是否与全部西方国家为敌？也许。但这是不能
退的。着个图谋本身表明，不是中国要与西方为敌，而是
西方各国真在试探与中国为敌的成本和收益。在这个关节
点上，中国只能亮剑，不能退缩。
如果有任何想不通的地方，可以参考当年抗美援朝，十七国联军，
打了还不是打了。国家在发展中，总有一些关口要越过。这次
就是以个。
一味的拉高只能导致事态向不可收拾的地步发展。
在和西方的这场较量中，在适时的时机设置停损点，互相释放善意，是有必要的。这是一场长期的较量，应松弛有道。
抗美援朝最终也是边打边谈。
事情要发生那是挡也挡不住
事实上从重庆谈判以来的所有谈判
不管是真谈还是假谈
无论是真磋商还是假对话
高调宣传还是低调发布
从来都是为真正的那个战场服务的
现在也还算是和平年代了
很少有人想起那个刀光剑影的地方，但实际上那仍然是存在的
不了解那个战场的真正形势便不足以做出准确的判断
就这样，发言完毕
今天的头版看了，批的很狠。但批的狠不等于不接触。过去我们也是一边批美，一边和基辛格接触。
以前的接触也是无先决条件。现在突然提先决条件，不是前后矛盾？
和达赖谈，是应达赖多次请求，我们才答应。渡江战役前，我们不也跟老蒋公开谈了？
达赖之前一直表示支持奥运，反对西藏独立，将之作为其对中央的善意，从而愿意磋商，也不为过。
抗战时期，如果日本首相也反复说不愿侵略中国，和中国为敌，老蒋也会答应吧。
什么时候谈，谈什么，谈多久，我们接不接受，还不是TG说了算。达赖能沾什么便宜？
TG跟达赖在奥运前无论如何也谈不成。拖过了奥运，还不是我们想怎样就怎样？
看不少人说这是TG给海华背后捅刀子，其实，海华反的应该主要是西方民间对ZD的支持背景和西媒带有政治内幕的偏见吧
当年重庆谈判时还在上党打了一仗，干掉阎锡山几万人。
在朝鲜不也是边打边谈。
外国也一样，美国和越南也一样是边打边谈。
以上还是公开的正式谈判。
前面放出的谈判消息和后面人民日报评论，两者明显感觉不同，感觉是中央内部意见没有统一。人民日报评论这样的强硬态度才是应有的。
胡哥不像是轻佻的人，这么多年的历练，做事一定是滴水不漏，怎么可能出这样的纰漏？
4月28日的《人民日报》评论文章。
表面“三权分立” 实质“政教合一”
――达赖集团“流亡政府”现状及其本质评析
全文火力十足，把达赖骂的狗血淋头。将达赖喇嘛定性为“西藏“政教合一”的农奴制度的总代表，是长期从事分裂祖国、破坏民族团结活动的政治流亡者”。帽子不可未不大。
但我不认为此文代表之前的新华社新闻稿作废。
我认为《人民日报》的这篇评论固然有灭火的目的。毕竟之前放风与达赖接触，已经引发国内民意的强力反弹。所以高层有必要发表一些强硬的言论，平息怒火，安定民心，宣示自己绝对不会出卖国家利益，是绝对“爱中国”。
这一点上很类似马英九在大选时高调痛批温家宝，反复强调自己一定“爱台湾”一样。
但是，我认为，这里还有其它目的。即为将来与达赖的磋商扫清障碍。
4月25日的新闻稿决不是空穴来风、一时兴起，一定是经过深思熟虑之后的决定。现在国内反对声浪这么大，自然不利于将来的会面。所以中央必须即时的打消人民的疑虑，不让这种不满情绪发酵。有了《人民日报》的这篇评论，就等于给将来的会谈插上“爱中国”的标签。没有了“卖中”的质疑，中央就可以轻装上阵、放开手脚的与达赖周旋了。
从中央选择把与达赖私人代表接触的消息由新华社以新闻稿的形式发出，也可看出中央在处理此问题时的小心谨慎。
新闻稿未提及消息来源，仅用“从有关部门获悉”代过。这一点很类似媒体在报道敏感问题时常用的“据消息灵通人士透露”的手法。总之，这是一件消息来源模糊、查无此据的新闻。
中央没有选择由外交部、国务院新闻办或是西藏自治区发布此消息，而是由通讯社发布，显示中央此举探风意味十足。如果由政府机关发布，那么这次的接触就是铁板钉钉了。而由通讯社发布，可以解释为有这个计划，只是被媒体探悉，抢先发布而已。且此消息非中央政府授权新华社发布，可以说，这完全是新华社自做主张。
现在，风向已经探明，信息也传递出去，姿态也作成，就看将来中央与达赖方面进一步的动作了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
之所以认定奥运前会与达赖特使接触，基于以下几点：
ZD之所以这么闹腾，所恃者无非是奥运会。如果奥运会过去了，ZD也就没有折腾的对象，中央自然无须再费心跟ZD谈了。所以达赖绝不会错失这一良机。过了这村，就没了这店。达赖如果不抓住奥运这个千载难逢的良机和中央讨价还价，将来就再无机会了。所以，达赖一定会答应和中央接触。
奥运会一天没有开，ZD就一天不会安生。干扰火炬传递只是ZD攻击中国的系列行动的开始，而不是结束。ZD好不容易在国际上炒热西藏议题，吸引全世界目光，绝不会轻易让它冷却下来。一定会不断的翻炒。未来三个月一定会更热闹。
因此，要开好奥运，中央自然不能放任这种情况的蔓延。奥运会虽然只是一个运动会，但我们毕竟投入了那么多的心血、资金，当然希望能开一个盛大、成功的奥运会。因此，利用谈判，既可以拖住ZD，又可以堵住西方干涉的借口，这样的买卖TG没理由不做。只要我们跟达赖特使谈了，ZD就失去了进一步扩大事态的理由。西方国家也失去了指责中国的目标。
和达赖谈，无损中国利益。奥运会再过3个月就要开幕了，而双方的磋商是不可能在3个月内商量出什么成果的。所以只要把谈判时间拖过奥运，就万事大吉。毕竟，西藏是在中央的绝对控制下，达赖根本没有本钱和中央谈。他所依赖的无非是他那个活佛的头衔，再加上利用了中央希望开好奥运的心理。
谈判的主动权在我们手上。我们对磋商也好，谈判也罢，都没什么好担心的。哪怕一开始我们给达赖许了很多愿，答应了很多条件，等到最后随便找个借口，全盘推翻也无不可。
因此，我认为在奥运前，中央很可能会和达赖特使接触。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
只能说我瞎了眼,26号sb一样跑去长野.软骨头办个狗屁的奥运