主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

国内煤炭生产能力增加还是很快的。当然预计不足仍然会出现短缺，毕竟一个大型煤矿从立项到投产至少要五年。

沿海地区进口煤炭已经不是新闻了。

西方国家明的抵制不好搞了，阴的手段还是有一手的。有必要的话需要放长线，下冷子。而且如何发展大规模高安全系数的煤矿企业可能需要国家的扶植，配套交通运输也要跟上，完全依靠私人投资是不现实的。

PS: GDP的竞争不仅仅是经济上的，也是政治上的，苏联和美国的竞争就是先例，值得借鉴。

福利是主观的，这是西方经济学的一点基础观念。比较优势原理只是告诉你，如果双方都需要土豆和牛肉，那么贸易可以改善双方的状况。但是具体生产多少，要结合双方主观的偏好决定。好比就依你说的，甲只生产牛肉，60斤；乙只生产土豆，80斤。可是这样分配之后，如果有人还希望拿部分牛肉换部分土豆，那么就只有让甲也投入部分劳动到土豆上了。

用数学的语言说，甲感受到的主观福利是W1（甲的土豆，甲的牛肉），乙的主观福利是W2（乙的土豆，乙的牛肉），总福利是W1+W2。比较优势原理说的是，通过贸易可以使W1和W2同时增加。但是具体怎么分配生产，仍然需要对总福利求极值才能知道，这是依赖于W1、W2两个函数的形状的，并不一定是甲全牛肉、乙全土豆。

就是贝多芬的最后一首弦乐四重奏作品，米兰·昆德拉《生命中不能承受之轻》里提到的，“非如此不可？非如此不可，非如此不可！”。请问哪里能找到音频或视频文件？谢谢！

找她就可以了。

发个短信给她。

[flash]http://www.youtube.com/v/yBjJJ0cPfaM[/FLASH]

谢谢屠狗书生！

还有两点问题。一，为什么我这里点开播放，虽然能看到总长度3:40，却只播放十几秒钟就停了？负心最是读书人……二，如何把这视频引用到帖子中？谢谢！

若不说福利及效用，就看“价值”（牛肉+土豆的价值），自由贸易条件下，甲全牛肉，乙全土豆是否为价值最大化的极值？

你得首先给出一个定义价值的办法。一个特殊的例子：1斤土豆价值1元，1斤牛肉价值100元，那么甲乙都去生产牛肉了……

如果你把价值定义得和土豆、牛肉的数量有关，那么你岂不相当于回到了主观效用论？

我这里可以全长度放映。是不是你那里的网速的问题？要不然你上youtube找一下，16 in F Major, Beethoven Op. 135，还能找到其他的艺术家的版本。

如果把这段视频引用到西西河的贴中：

<f_l_a_s_h>视频的地址，在YOUTUBE地址栏中可以找到</_f_lash> （以上语法需要把尖括号里字母间的下划线去掉。）

我记得以前看到过1976（还是78？）的时候中国经济总量已经排在世界第六，之后经过20多年举世无双的超速度经济增长，到了2003年排到了世界第七。这里面到底哪里没有搞圆了，实在让我这个工科的脑袋转不过来。

我印象中78年是13位。而2003年好像是第4，第5的样子。

其实说起来也简单，汇率的问题。中国和美元的兑换经过若干次大的调整。

找到了一个连接解释名次下滑：

http://www.cnr.cn/financial/cflt/200407300144.html

2001，2002排第6，2003排第7。

继续找76年的排名。

http://blog.163.com/m3_power/blog/static/3874295200742035299/