主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
花之!
在经济学中,有一个简单的凯恩斯模型:
国民生产总值 = 国民总消费 + 投资总额
看一些经济学的帖子,一直对宏观经济学中的“投资”不理解。查了CIA的定义(如下),虽然每个词似乎都认识,但总体感觉不是很理解。我的问题如下,麻烦有时间解释一下。
Investment (gross fixed)
1。宏观经济的投资是如何统计的?是不是包括一个国家内的政府、企业和个人的所有投资?如果是政府以国债的形式进行投资,个人买国债的资金应该不算投资,因为这个和国债重复了。所以,宏观经济中的“投资”和个人的投资是不一样的。根据CIA的定义,宏观经济中的“投资”好像只算在某些特定方面的资金投入。
2。新加坡政府有主权基金,好像是$2000亿量级,有人说可能会更高。我的问题是,主权基金购买国外企业的股份,会给这个国家带来收入。这时,这个资金投入算投资吗?
3。新加坡有一个公积金制度,所有工作人员都要交工资的20%,单位匹配14.5%(现在是这样,以前匹配的在13~20%变化)。每个人每个月缴纳到公积金的数额是个人名义工资的34.5%。各人的公积金在个人名下,不受个人跳槽换工作的影响。这个公积金可以用于个人的退休、买房、医疗和子女教育。整个公积金有政府的机构“公积金局”管理:包括投资。我想,这个是无所不在:论投资比重,新加坡比例也很高。
个人的公积金分成普通帐户,医疗帐户和特殊帐户,放在公积金局每年分别有2.5%,4%,和4%的利率。个人可以用公积金投资在公积金局的规定下的金融资产。公积金局也自己投资。这部分我没关心过,就不了解了。
问题是,公积金局的投资,会不会算到宏观经济的投资中去?
谢谢!
大家一起喊:计划生育万岁!!!
打倒计生委!!!
研究西方三权分立和权力制衡的理论,发现其出发点就是承认人是自私的,或者用基督教的说法人是有罪的。一种赞扬西方制度的说法就是由于制度设计好,保障了公民利益不受政府官员(他们的私心是人的本性)侵害。
许多赞赏西方制度(民主制度)的人,认为中国邪恶得不得了。民主制度就是选民可以不继续选一个不好的总统。
如果中国邪恶是事实,中国进步也是事实,那么中国的制度简直太优越了,能使的邪恶的集团长期统治中国还使得中国人民生活改善得比世界其它地区都快。既然西方可以承认人的自私贪婪而证明民主制度的优越,那么认为中共邪恶只能证明中国制度比西方民主制度更优越。
不是我的证明。是用他们的逻辑归谬而已。即按照一神教人性恶的观点和西方民主制度是对人性恶的一种制约这样的观点,中国的现象就只有两种可能,要就是中共邪恶但中国制度优越,要就是中国制度不健全但中共善良,不能即说中国制度不好又说中共邪恶。
讲中国的GDP的,讲我们国家报的数字偏低,跟楼主文中所讲一致。外链出处
我昨天给你回过了,因为汇率的问题。
如果单论人民币还是工农业各项主要产品,中国的高增长是毫无问题的。而换算到美元则不是那么回事。
这就好像是原来有100个鸡蛋,每个一块钱,为100块。现在有一千个,每个一毛钱,还是100块。从鸡蛋来讲,肯定增加了好多。而从价钱来看,没有增加。所谓增产不增收。如此而已/
所谓后发优势说的大概也是这件事,不过无论如何,看到那些说只有民主了才能搞上去的胡说我就有气。
你找的来源http://luntan.zaobao.com/redirect.php?tid=1992&goto=lastpost没有权威性,天知道是从哪里来的。
1978年中国GDP世界排名第15位:2683亿美元(国家外汇储备:1.67亿美元)人口9.63亿
1980年中国GDP世界排名第7位:3332亿美元(国家外汇储备:-12.96亿美元)人口9.87亿
两年之间跨越了8位?
不要把这种道听途说的数据太当真,请先理解清楚基本概念、寻找权威数据。
唵啊吽在以子之矛攻子之盾了,很有意思。不过让我来站在西方政治学者的立场上,试着批驳一下,请唵兄看怎么自圆其说。
一,政治自由,包括差额选举的自由、言论自由、集会自由、结社自由等,是人类的基本价值,不能用经济福利来交换。无论中共在经济建设方面取得多大成就,在这些方面不放开就是恶的。
二,一党集权使得中国政府无法实现有效的监督,所以腐败严重。用通俗的话来说,左手能监督右手吗?
三,中国人民的劳动成果大部分都被特权集团拿走了。
四,中国的高增长是建立在低基数的基础上的,当中国富裕起来后增长率自然会下降到和其它发达国家一样,甚至更低。
五,英明的独裁者确实可以比民主选举出的领导人更快更好地推动国家发展,但是如何保证独裁者的继任者同样英明?作为一条历史定律,独裁者的水平是一代不如一代的。
六,民主选举出的领导人如果不好,下次选举就会下台。独裁者如果不好,人民却没办法让他下台。
唵兄如果把这些都能解释通,逆练九阴真经就大有成就啦!
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
有几个标志时间点,可以让他们自我反思
1,超过日本GDP,成为世界第二
2,人均超过1万美元,达到已发展国家标准
3,超过美国
这几个时间点,每一个都会让他们天人交战。
平常和他们争这个没效果。
有些东西容易宗教化,因为可验证的时间太长,
可研究的案例太少。就象国内的某些问题一样。