五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 114
下页 末页
家园 强烈要求尽快落实到政策层面

人决定口而不是相反。这是基本的人口主体性原理。

少生孩子多养猪、少生孩子多养鸡、少生孩子多养羊、少生孩子多栽树等等提法将新增人口的价值看作低于低等动植物,产生了“人口增长是坏事”的严重误导。

打倒万恶的、灭绝人性的计生委!

人口要保持自身的可持续发展就必须将生育率保持在适度的水平上。生育率可能有所波动,或高或低,但不能长久低于平均一对夫妇生育两个孩子的更替水平,否则人口发展一定出现萎缩趋势,陷入人口弱持续甚至不可持续发展的“泥潭”。发达国家、地区人口超低生育率的形成机制和所爆发的负面后果值得中国引以为鉴。

本文倡导以更替水平生育率为价值取向的“适度生育战略”,

独生子女家庭本质上是风险家庭,大龄独生子女家庭本质上是高风险家庭,独生子女为人口主体的社会本质上是高风险的社会。

统筹的人口治理观必须突出一个中心,就是以“人权”为中心,而不是以“人数”为中心。

家园 向孔老大致敬

我是在看了中山水寒的文章之后开始注意人口问题的,你呢?

家园 王侯将相,宁有种乎

你的关键错误是把发达国家的资源消耗水平当成给定的,然后发现如果中国达到相同的水平,地球承载不下。这是缺乏经济学思维的人的常见错误,我以前也是这样。实际情况是,价格是由需求和供给共同决定的,中国、印度、巴西等新兴国家需求增加了,价格就会上升,发达国家的消耗就会降下来,最终和新兴国家达到大致相同的人均水平。发达国家的人并不天生高人一等,我们在掌握了相同的科技、达到相同的劳动生产率之后也有资格和他们拥有相同数量的资源。

家园 人口包袱教徒总是歪曲别人的论点

你最欣赏的就是那些简单劳务密集的工作

我是说“连”摘棉花这样的简单工作都能一月赚3000元,高级金领什么的当然赚更多了。美国的搬家工人一小时赚40美元,这不也是简单劳动?美国人民不需要简单劳动吗?再发达的社会也需要这些劳动。

家园 陈经说的是人均5000美元是划分发达国家和发展中国家的标准

随着美元的贬值,这个标准不知道是不是要提高一下

现在的情况来看,人均没有8000美刀怕是不能算发达国家了(个人观点)

家园 发达国家的标准不是人均2万美元吗?

我听说的是现在的2万美元,1980年代人均1万美元就够了。

家园 【文摘】这个是“陈经:经济版图中的发展中国家”节选

 一。世界各国贫富分类

  看世界各国的人均GDP数据非常奇怪。有必要做一个较详细的划分:

  

  发达国家与地区:

  北美的美国加拿大;欧洲除东欧外的国家;大洋洲的澳大利亚,新西兰;亚洲的日本

  与四小龙,以色列。一共28个,高的人均年GDP有四万美元,低也有5000美元。

  石油资源富国:

  沙特,科威特,阿曼为典型代表,包括西亚北非拉美的一些小国。伊拉克与利比亚本

  来也是富的结果被美国搞了,惨。伊朗,委瑞内拉也算。这些国家人均GDP多的有1万

  多美元,少的也有3000多美元。

  小康型:

  东欧国家(包括俄国)加土耳其,拉美国家中较好的墨西哥巴西阿根廷秘鲁等,泰国

  马来西亚约旦叙利亚,南非以及一些非洲小国。这些国家人均GDP在约在4000以下1000

  以上。那几个非洲小国有些让人吃惊,加蓬博兹瓦纳,不知道是如何干到1000多甚至

  3000多的。

  穷国:

  除以上所列,所有其它国家在人均GDP上都是穷国了,一年不到1000美元。具体列一

  列,绝大多数非洲国家,拉美香蕉国家,所有南亚国家,新马泰以外东南亚国家,中

  亚国家,中国朝鲜蒙古。

家园 官办经济29节选

回头看2年前写的,保守了,以为2010年才3000美元。但官方好象说是2020年才3000美元。。。

“如果仍然用老办法这么搞官办经济,也不是没法混了。我们有资本与效率优势,全球最重要的实物生产基地这个地位还是靠得住。有这一条,就可以去搞到资源,国内继续基础设施房地产第三产业这么搞。我发现很多人眼睛只盯着发达国家,和发达国家比我们这不好那缺陷,干活累,挣得还比人家少多了。这种“向上看”的精神是好的,总好过只和印度比吹成就。但不要从一个极端滑向另一个极端,和发达国家比这不行那不行,就觉得没法混了,甚至去信崩溃论。我们就用常规的方法,还可以继续增长十来年不成问题。我的估计是,2010年很可能是人均3000美元,2020年人均6000美元有希望。这种“常规”经济增长,仍然会高得吓人。

  

这些GDP数字其实没有多大意义。房地产涨价,保姆费用上涨,GDP就会涨上去。加上人民币升值,涨得更快。当然,好房子越建越多,农民进城做保姆当保安的越来越多,也是有意义的。但就没啥意思,技朮含量不高。6000美元以后要继续增长,可能会有麻烦。具体数字不一定是3000、6000美元,意思是说,这种常规经济增长,会有发展极限。

  

常规经济增长的极限,由比较优势的厚度决定。你的比较优势弄来的钱多,你就可以搞起更多的产业,GDP就可以炒高些。如果比较优势一直比较稳定,经济发展是很容易预期的,就按步就班把内部的产业一个个搞过来就行了。但这得靠运气。运气好的时候,什幺也没干,忽然原材料价格就涨上去了,卖原材料的国家一下就牛起来了。但运气不好的时候,就糟糕了。你不会没有竞争对手,如果竞争不过人家,比较优势成比较劣势了,就会有大麻烦,经济危机是免不了的。靠卖原材料的国家或多或少有过这样的经历,大家抢着卖,价格下滑,就很麻烦。”

家园 我觉得5000美元肯定不是上限

为何?美元通胀呀。随着美元购买力的持续下滑,将来全球最穷的国家人均GDP超过一千美元也不是梦想

家园 人家结婚了

不过万事万物都是可能的,要不我给人介绍一下,我们河里的胡不归同学,英俊潇洒,才气过人……

家园 那就希望她实践自己的理论

早生贵子,多多益善,用人口的洪流为中华民族扩张生存空间,为世界大同作出伟大贡献……

家园 5000是中等发达国家把
家园 我们的对手在10年内人均会过40000美刀
家园 关键是十三套大化肥(年产13x30万吨尿素)

还是为了粮食糊口啊。人口压力在那时第一次体现出来了。

家园 速度不同嘛

没人否认发达国家也在增长,关键是我们增长得更快嘛。你抬的是什么杠呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 114
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河