主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
我们可以嘲笑毛泽东不懂经济，在经济建设中犯了很多错误。但是不要忘记，毛主席对中国经济最大的贡献，就是使中国从一个经济学用不上的国家，变成了一个经济学可以用的国家。这一点贡献就超过了所有经济学家的贡献。
说的好。
一
1，现在父代（5，6，70年代生人）和子代（80，90，00）之间已经有了近2亿的差额，这个在将来是要兑现下降的。如果要到此为止。那么从现在开始，80之后的人必须生两。现在80年代生人已经在生孩子了，可他们不愿意生，即便政策允许他们生两，也没人搭理。
【文摘】双独家庭不愿生两个,人口学家争论声起
http://www.talkcc.net/article/1310831
2，出生率下降到一定的程度再放宽人口控制，出生又增加了，这只是一个美好的神话而已。现代社会都没有做到。新加坡、日本和欧洲国家千方百计鼓励多生育，成效甚微。并且这些国家还有能力给孕产妇提供比较好的条件，提供较好的照顾小孩的条件。等中国将来出现问题的时候，国家连给老年人口提供基本保障都困难重重，还有能力在物质上鼓励生育？ 现在一个独生子抚养两个长辈，再养一个孩子都比较吃力，再到下一代，一个独生子养2+4个长辈，生之者少，食之者众，社会生活成本大增，会更容易养多个孩子？
3，人口的高峰点河里已经讨论了，就在13亿6，7千万左右。
中国人口趋势的曲线拟合 [ 胡一刀 ]
http://www.talkcc.net/article/990781
【转载】对人口发展趋势的预测
http://www.talkcc.net/article/801545
依我们看，由于计生委还在忽悠第四次生育高峰，抵触改革，这样再坚持10年下去，人口跌破10亿是毫无疑问的。
----------------------------------------------------------------
二
1，人口生育不是生产产品，生产线一开什么东西就补齐了。人口趋势的惯性非常强，80年代我们抓紧生育了，可是由于惯性，人口增长持续到现在。当然现在是低增长。人口下降趋势形成，同样是长期的。你想几时扭转就几时扭转？最理想的情况，准备付出两代人的努力吧。刹车晚点没关系？越晚惯性越长。
另外人口到七八亿也不是大不了的事，人口结构是倒三角的，如果人口真成了7，8亿人。里面的老头要占50%，中年25%，年轻
人13%。如此，那个时候纠正就晚了。来看一下
http://www.ctc-health.org.cn/file/20061213lnqs.pdf
据新华社报道，中国全国老龄工作委员会前日发布《中国人口老龄化发展趋势预测研究报告》指出，2030年至2050年，将是人口老龄化最严峻的时期。到时，需要抚养的老年人口将占人口总数的40%至50%，但目前中国在应对人口老龄化的思想、物质、制度等各个方面，准备都不够充分。
一般来说在这种倒三角的结构下稳定人口，从年轻一代开始，人人都愿意生来两胎，那么稳定下来的人口只会有原来的66%。
这是个简单的计算三角形（调整前和）矩形面积（调整后）的平面几何题。
人口要稳定在7，8亿，要从12亿人时候纠正，要人口稳定在10亿人，要从15亿人时候纠正。但是我们的人口高峰是连14亿也过不了的。
-----------------------------------------------------------------------
三，
这些人的工作味道已经变了，成了找空子收别人钱的干活。对于他们来说，政策越严厉，对他们越好。不过对他们将来的下场则未必好。
现在怀孕了才去办准生证，基本上要被刁难收钱，大城市没有，小地方基本都是。比如我们江西。
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/law/1/94872.shtml
真的是很郁闷，我今年已经２６周岁，老公也２８周岁．年前登记结婚．按说我们算是响应国家号召，自觉得晚婚晚肓了吧！这么守法的公民不但不表扬居然被通告怀孕后要被罚款．
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/971996.shtml
准生证下的利益(合法生育也难免）
『天涯杂谈』 快被准生证逼疯了，我要办假证
准生证，准生证，太变态了。从5月份到现在，我四处求爷爷告奶奶，一大笔钞票从腰包里溜掉了，到现在连个证影子还没看到。
我和老公去年领的结婚证，都是晚婚，今年2月底才怀孕，无婚史未生育无犯罪记录，没有未婚先孕，标准的良民，D的政策拥
护者。以下就是计生委对良民的厚爱，大家听我细说。
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/163547.shtml
在基层工作的人都知道，计生委非常牛，一票否决，一个乡镇按照国家机构改革的规定，编制才几十个人，实际上呢，现在基本都超过100人甚至200人，因为光计生办就超过几十人，一个同学在乡镇干计生办主任，他手下的人超过80人，就这，他还天天喊人少，因为检查太多了，不但不能超生孩子，而且什么妇女查体必须查到50，50岁以后才不查了，一年多的时候好几次查体，上级来检查，还的做题，让老百姓背题，检查组要到村里随机抽查老百姓对计生政策和知识的掌握，背不上来，这个乡镇的工作就不合格，现在的计生委工作已经由实际工作转移到了形式主义上。还要建立什么计生人员档案，要给百姓发什么计生明白纸，光印刷费这个乡镇的计生办每年就超过5万多，他们的成果呢，我们就算制止了少超生几个孩子，成本算不算，要知道他们乡镇的工资都很难保证，在这个上面就花了这么多钱。听同学说，光他们那个县计生委招待费就超过100多万，全是应付上级检查和开调度会的，才几十个人的单位，招待费超过100万什么概念啊，如果算上直属计生委直接管理的其它部门呢，是不是应该更多啊。
前期的全民结扎和一胎化运动不知道是不是胡跃邦的冲动。当时赵紫阳是有疑虑的，
第二任计生主任王伟也有改良的意愿。赵紫阳还在当时山西翼城搞了二胎化试验，
看看人们生育意愿究竟如何，但他下台后就停止了。因为李铁映说这是赵紫阳的东西。
如果换成现在的计生主任张维庆（正副主任15年了，2008年下台后又当人口学会会长）
，那是会抵触的，他都可以编造第四次生育高峰，坚持严厉的生育政策不松动。
中国社科院张翼：中国人口控制政策的改革趋势
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200705/19024.html
编者按：本文对建国后的人口政策进行了系统性的梳理
..............
这些措施所追求的目标，就是力争在20世纪末将总人口控制在12亿之内。1980年，在学者计算和预测的基础上，中共中央于9月25日发出了《关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》。公开信的第一句话就是："为了争取在本世纪末把我国人口总数控制在十二亿以内，国务院已经向全国人民发出号召，提倡一对夫妇只生育一个孩子。"公开信还认为：由计划生育引起的"人口平均年龄老化、劳动力不足、男性数目多于女性、青年夫妇供养老人数量增加"等问题，有些是人们的误解，有些问题可以解决。公开信强调说："老化现象最快也得在四十年以后才会出现。"
为落实上述目标，1983年开展了规模浩大的计划生育宣传月活动，"提倡生了一个孩子的育龄妇女上环，生了两个以上孩子的夫妇一方结扎".各地向农村派出了宣传队和避孕节育手术队。全国有1524万宣传骨干和76万医务人员深入农村、街道、广场开展工作。在宣传月活动中，有165万对育龄夫妇领取了独生子女证，有891万对育龄夫妇采取了各种避孕节育措施，这个数字相当于1982年全年的1.6倍[1]212.在1983年一年当中，总计有1775万妇女安放了宫内节育器，435万男性做了输精管结扎手术，1639万妇女做了输卵管结扎手术。正是由于这种声势浩大的计划生育活动，才将1983年新出生人口自1982年2126万的基础上降低到1900万左右。
但是，这些急于求成的做法不同程度地激化了干群矛盾，形成了计划生育政策推行过程中政府与群众家庭组织之间的冲突和紧张，影响了社会稳定。在有些地方，那种强迫命令和强制妇女做绝育手术的做法，影响了群众对计生工作的看法。为纠正计划生育工作存在的现实问题，1984年中共中央书记办公会提出"今后计划生育工作不但要抓紧，而且要抓好……要把计划生育政策建立在合情合理、群众拥护、干部好做工作的基础上……要改进工作作风、注意工作方法、克服强迫命令……既要完成计划任务，又要注意巩固党群关系，促进安定团结".为落实这一精神，随后几年的计生政策有了很大程度的调整：适当放宽生育政策，在农村全面纠正"一对夫妇只生育一个孩子"的强制性做法，推行的政策是"开小口子、堵大口子"，即适当放宽农村群众生育第二胎的政策（开小口），减轻计划生育工作的压力，但严防超计划的二胎和三胎及以上生育行为（堵大口）。
自1985年开始开口政策的尝试，到1986年末，绝大多数省份都在"不断完善生育政策"的基础上给农村那些只生育了一个女孩的夫妇政策性照顾了第二胎，即实行了"一个半"政策。计划生育政策的这种改革走向，稳定了干群关系，在某种程度上也挽回了计划生育工作的紧张局面。
该时期中国计划生育政策推行中得到的最大教训，就是在2000年将总人口控制在12亿之内计划的突破，在公开信中强调的很多问题，终于逐渐暴露出来了。2000年就迎来了老龄化社会、人口出生性别比日渐高涨、劳动力无限供给的状态在"民工荒"过程中显示着有限性。
---------------------
现在2005年人口小普查之后
人口学、经济学和社会学界的知识分子发出了两种不同的声音：其一，改革现行计划生育政策，稳定低生育水平，防止出生率的进一步下滑，以减轻将来人口结构的倒金字塔压力；其二，继续维持现行计划生育政策，继续降低出生率，继续抑制人口总量的增长以减轻人口对资源环境的压力。这两种声音都力图影响国家的生育政策。这是20世纪80年代中期人口政策走向之争①「即要不要"开小口子、堵大口子".」后知识界出现的又一次大分歧。
中国未来的人口形貌，与原来媒体灌输给学术界和民众的人口形貌截然不同。
新的人口形貌是：第一，总人口达不到16亿，而在14.5亿左右。中国当前的出生率越低，未来峰值人口越低，老龄化程度就越严重，未来的养老压力就越大。第三，中国15～64岁之间劳动力人口的供给将不会像原来那样是"无限"的，大约在2015年左右开始负增长。第四，由20世纪80年代中期人口出生性别比失衡所导致的婚龄年龄段女性的短缺状况将逐渐明显。第六，少数民族人口的增加，将给民族聚居区域的环境资源造成越来越重的压力。
鉴于人口总量的压力正在消解，也鉴于那种"一个国家、多种制度"的人口政策已经引发了许多社会问题，窃以为人口战略调整的方向应该是：统一人口政策，降低人口出生性别比；缓解老化速度，提高人口素质，延长义务教育年限；实行不超过二孩的间隔生育政策，充分发挥"晚、稀、少"的调控作用；协调各人口阶层之间的关系，构建为和谐社会和小康社会所需要的、能够长期促进中国全面而又持续发展的人口结构。
因此，在人口政策问题上，要防止两种不正确倾向：一是主张继续大幅降低生育率的极端冒险主义；二是政策调整中的自由盲动主义。各种资源提供给我们的选择余地其实很有限，但现行政策却不得不调整，只是在今后的几年内，选择哪一年切入罢了。
现在，我们必须在人口转变的某一具体时点，改革控制人口增长的政策，重构为和谐社会建设所需要的人口政策，切不可因循守旧如果说20世纪中国人口政策的重点是总量控制的话，那么，在21世纪初期，则要将战略重点转移到结构调整上来。 而当务之急，则应是探索人口政策转变的时点。要吸取日本、新加坡、中国台湾和香港等儒家文化圈已经出现的生育刺激不力的教训。我们要明白：在控制人口增长的时候，国家之手是有力的；但在社会转型完成之后，在刺激生育方面，国家之手可能失灵。
在中国有问题的，主要就是维族。占百分之几啊？
1.比如说同性恋，有人口比例5%的说法，也有10%的说法。社会越开放多元，冒出头来的也更多。50年代的肯定也有同性恋，绝对多数会结婚生子，环境苛刻，他（她）们都是藏在柜子里的；80年代的却未必了，就算结婚生子，也是因为独生子女，给老辈生的；但很多人却是坚持到底，不去生孩子的。欧美同性恋运动兴起，也有商家凑趣的原因。同性恋者很多没有生育负担，自我一世，对创意对奢侈品对自我表达的购买力是很大的一块市场。
2.国内存在着甲女难配的问题，一些白领职业女性成为剩女，经济上不依赖男人，自我上又不肯割让太多，甚至很多人干脆抱定了独身主义的想法。这些人想生孩子，呵，计生办是不会答应的。全国只有吉林一省做过尝试，据说后来又叫停了。
你知道有多少女性盯着吉林的这项政策羡慕不已吗？因为我认识一位，老实说这jj的基因绝对值得传下来，可是现在若想生子，只能指望她移民了。
那么吉林的政策就那么耸人听闻吗？我可举英国的旁证：英国女性“要孩子不要男人”
NHS属下的各家大医院正在改写原来的政策，以适应一些单身女性的需求。这些人之所以选择人工授精的方式生孩子，并非无法生育，而是找不到合适的伴侣、无法通过正常途径要一个孩子。
位于伦敦的卡姆登初级保健医院将是首批为单身女性提供此项服务的医院之一，正在考虑如何为那些有经济能力又想生孩子的单身女性介绍这项免费的医疗服务。
目前，英国公立医院只为没有生育能力的夫妇免费提供人工授精服务。因此，有知情人士表示，这次的试点计划与10年前的情况可谓是一次“彻底转变”，而且会鼓励其他的公立医院跟着做。
现在社会高速发展，代际之间的价值观有了太大变化。50年代的人们道德保守，一味指责80年代也是有问题的；有些问题就耽误在前辈较于世界变化的后知后觉！如果你看春节晚会，就会发现，它对于70-90年代的魅力是递减的；可是50-60的人是人口的主流亦是社会的中坚，等到这批人骤然老去，70-90年代的人为前人的封闭亦不知要买多少单！我只希望还来得及。我们的生育政策应以“妇女”计而不是以“婚姻”计，一个妇女可生1-2孩子是需有所保障的。
3.这个世界很黄很暴力，环境污染、处处可见电磁的污染……或者说鬼知道什么原因，不孕不育的比例是在上升的。我第一次看到近10%的这个比例，是大吃一惊的。还请方家告诉我数据不准，让我心里踏实些。 国民不孕不育比例近一成 男性生殖力降了1/2
4.“丁克”族的存在和“丁克”文化的兴起。不了解的建议baidu或google之，现代社会重要的标志就是“自我”意识占了上风，人就这一辈子，人死如灯灭。孩子又是个冒险的生意，有些人不报希望亦有一定能力干脆这辈子只顾自我发展或俩人世界的快乐，除了尊重你又能如何？
【请注意：这些都是和70-90相关的文化或现状。趋势我觉得只会增加而不会递减的。
好吧，同性恋不算什么，丁克族不算什么，单身女性不算什么，不孕不育率上升不算什么，加在一起呢，占70-90年代人的比例会有多少？
到时你请人们生，有的心有余力不足，有的打死也不肯生，将来怎么办呢？】
何为千年之变？建国的几十年，代际之间的隔阂是惊人的。70末80初的人恐怕和他们子女，第一次有了正常些的关系：他们中的相当一部分人，和子女看过同样的动画片。我觉得这是非常重要的一件事。我是赞成如今80-90年代的文化部分向上延伸的：老辈们接受些多元文化，关于世界的趋势和前景有所判断，那么也许会少犯一些错误，留给后代更好的可能性。