主题：【原创】支持马英九。 -- 虽然很丑

关于以下两点：

现代的国家观念是西方文明的产物。在中国封建时代，至少在清朝中期前，“中国”的概念是中央朝廷以及一些认可中央朝廷的藩国，虽然在清一代，中央的行政制度已经逐渐完善，但是“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”这样的观念还在。

对我来说中国，在1911年前指清朝廷，1911年后指中华民国，1949年后指中华人民共和国，如此而已。

早期移民海外的华人也没有叫自己中国人的习惯，早期的统称是唐人（相互间多用籍贯），所以才有“唐人街”的说法，后来的统称是华人。

共产党的生命力是非常顽强的，很大原因是他有着超乎寻常的学习能力和想象力。

早在1979年，我岳父在一个省级会上就收到指示，说“中国要补资本主义这一课”。这是原话！不敢想象吧？

共产党对民主的追求也是实实在在的。要不然怎么会有村级直选？仇和还上书中央，要在沐阳搞县级直选呢？要是中央没有这种长远打算，他敢这么做吗？

JY现在开始发飚了，哪为什么现在中国还没有直选领导人？真正原因我不知道。但是我能理解中国的苦衷。

我认为最大的原因就是美国和中国。不理解吗？那我来解释一下。

让我们来观察一下台湾和香港的民主。不难发现，每一次选举，后面都少不了美国的身影。说到台湾的这次公投。说是公投没过，我宁可相信是公投过了，而美国和阿便不敢说过。香港李铭柱的丑陋表演我就更不想提了。中国要是真有民主选举，想要美国不参和，比要苍蝇不吃屎还难。美国这么关心中国的民主真是再为中国谋福利吗？不，他们的理想更伟大-----拯救全人类！要是中国人都过上美国人民的生活，以地球的资源，人类将会毁灭！只有贫穷落后的中国才能保证西方人过上幸福愉快的生活！

我敢说邓，江，朱，胡，温是真心实意的为中国人民谋福利的。他们考虑问题 自然和美国不一样。（那些JY当然个个都敢拍胸脯说我也是！等你们不要美帝和台独的钱的时候再说这话吧。）民主的目的是什么？当然是为了保障人民的生命财产，提高人民的生活水平。如果人们被告知民主会带来死亡和贫困，我想没有人愿意要民主。JY说这怎么可能呢？怎么不可能？看看前苏联，看看前南斯拉夫，看看伊拉。近二十年来，“一些重点国家”民主进程，只要有美国参与就会笼罩着死亡和贫困的阴影。民主就会强大是很荒谬的。如同说经商就会发财，炒股就挣钱，搞IT就有前途一样不值一驳。

在国民党2000年败选的时候，国内就有“敲锣打鼓迎接国民党”的风声。如果将来中国搞两党制，放眼全国，目前有执政能力的还真是就共产党和国民党！两党制在很多人眼里看来，只要是中共在台上，就是不可能的。我觉得没有什么不可能的事。只要是有利于中国的发展，它就是有可能的。抗日战争的国共合作之前双方打得你死我活，中美合作之前在越南真刀真枪，走资本主义道路之前的文化大革命，共产党一直让外界人士大跌眼镜，继续再跌已经不奇怪了。

国内问题是不少，但是，情况还没有到要揭竿而起的地步。中国的国内形势和国际形势还可以在矛盾激化之前在平衡一段时间。不过，很快中国也会出现国际问题影响国内政策，和国内问题转嫁为国际问题的趋势。那时候的情况会更复杂。中共现在还没准备好这一步。

估计最郁闷的是江炳坤,忙活半天还是没跑出李登辉的手掌心.

周总理也在喊文革万岁。小树丛说他支持奥运（整个一脏毒事件就是美国搞出来的）。共产党说坚持社会主义。难道你就不能让小马哥喊几句口号吗？

现在谁都付不起让台湾独立的责任，但是会不会三十年以后，执政党对台湾说：对不起，你们是个包袱，要技术没技术，要人才没人才，要资源没资源，我们还要额外负担你们的财政补贴和外债，为了中国人民的福祉，我们拒绝台湾加入中华人民共和国！

你说的童工事件，和中央政府或共产党有什么直接关系，是共产党绑架了他们？任何社会都有黑暗和丑陋，和哪个执政党无关，更何况象中国这样一个高速发展并经济东西极度失衡的大国，关键是共产党至少在不断正面自己的问题并有行动在改进，中国老百姓的生活水平也有目共睹的不断提高，如果不能提出什么建设性意见，只是无理由的漫骂，大可不必在这种场合找砖，那些你的江湖上的难兄难弟可能是你合适的倾谈对象

你举的例子很多都是事实，但是是否就可以以此判定TG已经失去了群众基础呢？我看不是。中国太大，太复杂。不是我们轻易可以看得清楚的。在中国，你可以在民间听到100种声音，但是只有生长在这里的人才能体会到真正的民心。你的例子在全世界所有发展中国家都能够找到。但是以此来对TG盖棺定论未免简单化了。陈良宇的判决是政治妥协的结果。在更加民主的台湾一样有诸多弊案，你认为最终都会水落石出吗？我看还是台底交易居多。我拭目以待CSB下台后的去向。TG在8×8时的内忧外患中挺过来了，我实在找不到它在这两年中挺不过去的证据。

说到两岸问题，我不知道你对国民党的信心是哪里来的。中国即使TG下台，也是由本土滋生的力量所取代。除非两岸和平统一，否则国民党在大陆没有任何民意基础。不要忘了，它已经被大陆民众抛弃过一回了。如果像你所说的中国老百姓不在乎被谁统治的化，美国政府是最佳选择。又民主又强大。可惜它嫌我们人太多。

台湾问题应该跳出两岸的视野，从更高的角度来看。现在旧有的G7体系面临新兴势力的挑战，原有的格局必须重新划分。对台湾来讲，面临一个困难的抉择。是继续依附旧的势力还是积极融入新的势力。一方面原有的路越来越难走，另一方面由于意识形态的对立不愿委身于新势力。马英九试图在两股势力间搞平衡，其实很难，留给他和台湾的时间和机会都不多了。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

有哪个执政党敢这么糟蹋自己的领土，那他一定是不想干了。

tg在台湾问题上不冒进，台独跳出来就敲打一下，不闹事不理，只要不提独，也不会硬让你说统。我不急，你马英九和我保持距离也可以，政治上你防着我，经济上我也有保留，咱们抻着。

可马不这样，竞选时打大陆经济牌，要搞633（我认为这是仅次于李明博747大卫星的小卫星，还没上台已经要改成533），靠美国游客？靠欧洲资金？当选后派萧去博鳌，去谈环保？

大陆善意了，经济上有盼头了，还没到手呢政治上马上要保持距离，说7月一定会直航，他怎么就有这个自信，这是他求人的事，不给好脸还要别人配合。大陆不配合又怎样，道义上也不输，你怎么给岛内交代。

马自己的解释是“可扩大马萧两岸政策的社会共识基础”，鬼信，赖除了台联谁也不待见，你要和台联共识？后果是对岸对他诚信产生了怀疑，蓝营对他的政见看不清，绿营等着看笑话，既气死了财主又打击了自己，他在下怎样的一盘棋啊，你还认为他只是喊几句口号？

想不到老兄这么看重G8。1998年，布热津斯基在《大棋局》里就强烈建议把中国拉进当时的G7+1里。但是直到现在，中国对G8毫无兴趣。为什么？我觉得这是因为中国不屑于和英国、法国平起平坐，日本、德国这种政治侏儒更不用提，意大利、加拿大就更是拿来相比都跌份了。中国愿意站在相当地位对话的，只有美国、俄罗斯。更重要的是，中国要维护发展中国家的代言人的形象，不能造成一个和发达国家同流合污的印象。所以何必加入什么G8？让他们闹闹腾腾，然后尴尬地发现没有中国什么大事都定不下来好了。

首先，你明显寄望于马英九，并且希望立竿见影。你真认为马英九能起到什么决定性作用吗？他从充其量就是一个辅助作用。以台湾现在这种“文革式”的氛围，现在的情形已经可以用“相当乐观”来形容了。

其次，他现在是一个政客（否则今年的选举他不可能赢），你不能指望他使用你这样的爱国青年的思维。想法满足你要求的台湾政治人物有，都在新党里面。