主题：【原创】锋锐如锥 – 纪念柏杨先生 -- 萨苏

花上。

那个是八十年代中最重要的启蒙读物，没经历过那个时代的人是无法知道它的意义的。

现在之所以不喜欢看这本书，是发现这本书中指出的中国人的问题不单是中国人的问题，似乎是全人类的缺点。但在当时，这本书对中国人冲击之大，怎么想都不过分。

那本书就是一面镜子，列举出人类的种种恶习，虽然将这些都加在中国人身上，颇有些不公，但是积极意义更大。二十年了，我们在做很多事情时都曾经反躬自省，我现在的行为是不是那本书里所描述的。

人总是会向善的，没有人会认为自己就是一个恶人，所以没有人会有意做那些公认是丑陋的事情，而《丑陋的中国人》里列出的几种行为已经成为公认的恶行，也许这防止不了所有的人不去做这些事情，但是却可以让大多数人不屑于这些行为。

这本书是培养中国人的新精神的几本书之一。

看《药》，每一次看都是震撼：

看《丑陋的中国人》第一次很震惊，再看的时候不太以为然。

个人观点

不知道柏杨活着的时候有没有想到自己终归是要死的。

首先声明一下，前两天发了个回复，竟然因为电脑的原因发送失败，今日再发一遍。

柏杨的《丑陋的中国人》是在当年高考时读的，因为时间紧，这本书我只在当时用几天的时间大致的看了一遍，仔细读还是在大学时的事情。

首先，这句话我有同感，当时我也一直觉得奇怪，在大学毕业前，我想通了。中国的人民一直在建设自己的生活，从三皇五帝之前就开始建设，但是中国的人民又是很和蔼的，虽然有人骑在自己的头上，但只要能熬过去，不会太同这些人计较。所以我觉得中国人最需要的就是“摧毁”（当然现在某些砖家和教授纯粹就是在“摧残”）孔老二编春秋是“摧毁”，秦始皇一统天下是“摧毁”，辛亥革命是“摧毁”，建立新中国是“摧毁”……，我觉得WG也是“摧毁”，而改革绝对不是“摧毁”只是为一种分配披上了外衣。

其次，中国人民不需要任何人来告诉我们应该怎么作，凡是告诉人民需要怎么做的人都认为人民是“傻子”——这种人最傻。其实对人民指手画脚的人都是在人民对立面的人，属于反历史潮流而动的人。毛主席说得好：

[SIZE=3][MOVE]人民万岁![/MOVE][/SIZE]

ps:柏杨那张大学毕业时的照片有点问题，据说是当年柏杨请“枪手”参加毕业考试后，怕成绩不及格不让毕业，就自己借衣服拍了寄回家里——有点方鸿渐行事的味道！

当年那么多关入牛棚又余生的、出来以后还高喊某某某万岁、为此人过世涕泪纵横的人，全都是因为被吓破了胆，在献媚了？

象柏杨这样对活人叫板，却向死人歌功颂德的“小人”，我见得倒是不多。我是看不出出狱以后他傍政府对他有什么好处。以他那时的地位和声望(就算是侥幸得到的也罢)，他不傍政府比傍更能捞取名声啊。

我不知道您看没看过他入狱前十年里写的那些杂文，我只是想说，如果那样的文章算“歌功颂德”，他还想凭此重新得宠的话，除非GMD都是受虐狂。当然，这也不必说他是反GMD，反对和批评毕竟不能划等号。

另外，如果您看过他的回忆录(您所谓的桃色事件，书里也有叙述)，了解他复杂的背景，以及他和GMD、蒋经国李焕等的渊源，也许就会理解他对蒋经国是不能按常理来简单推断出一定会是“切齿痛恨”的。

柏杨不是圣人，但肯定也不是小人。他只是个凭着他自己的良心写杂文的作家。你可以不同意他的观点，但请别用诋毁他为人的方式来借以攻击他的观点。

当然如果您认为只有歇斯底里大喊“xxx下台”才算骂的话，那我承认他是没有“骂”过。

同样，如果您坚持认为他被捕就是因为大力水手这么件偶然发生的“小”事，那我只能猜测：您大概没有看过他入狱前十年写的那些杂文。

老实说，看过他那些年写的杂文，我倒是蛮佩服GMD能忍他那么久。

像李敖这样才是带种的，老子就是指着你国民党的鼻子骂，要关要杀谁你便。

柏杨这种，其实是怕死的，怕死也就罢了，但不必称英雄。

自己觉得是“真的骂”了政府了(喊不喊冤枉是自己的事，那是不是“真的骂”了也只能凭自己的良心了)，而被抓，事后是绝对不会叫冤枉的了？

还有您对“骂”的定义是什么？高喊“xxx下台”，还是十年如一日地持续批评？

这本书上引用错误，可是满丢人的

老萨当年写过一江山岛战役，应该还记得一江山岛战役是在1955年１月18日至19日。而李敖当时还在台湾大学读书。

李敖1959年至1961年期间在国军服役，所属的部队在此期间部署在台湾南部和澎湖。

以下引自李敖年表：

早晚会投共的

找理由鄙视柏杨不难，可是谁也无法否认他的影响力。仍然记得十几岁初看他的文章时的那种冲击力...