主题：【原创】四十胡说：中国的前途在 亚盟 -- 冷木

所以欧盟和NATO几乎同时东扩了,问题是欧盟和NATO的主导方不一样,美和西欧的利益在某些时候也不一致,所以欧盟东扩的几个国家成了美国在欧盟布下的棋子.欧盟在未来可能会在内部沟通上浪费N多的时间和精力.

然后出来个上合组织。

一个是未来的霸权挑战者，一个是世界霸权牢牢控制着的恶狗，寄希望于恶狗被收买反咬主人，是否太过一厢情愿？不是因为中日以前的仇恨有多大，而是因为日本不但睾丸，而且连小命都是捏在美国人的手上，日本人敢搞东亚联盟，真的不要命了吗？

更何况，中国和日本两国都是缺乏资源的国家，需要大量进口各种资源，搞这样的联盟是打算侵略世界吗？

中日经济之间虽然现在还有互补性，但只要中国人有志向有雄心，与日本之间的竞争只会越来越激烈，不要说结盟，矛盾不激化就算不错了。中国真要找盟友，俄罗斯才是最好的选择，中俄之间才是真正的互补，一个有资源一个有人力，比中日联盟合理多了。

当然，我国是不结盟的，要结盟也只与日本的主人美国人结盟。

但我感觉更向是走回大陆，而不是在走向世界。 从面对全球化的一个长期战略选择来讲，感觉不是很对路。

美国当然不会同意，但这里的结盟更多是从经济竞争的角度讲，而且是个长期的过程，欧共体从五十年代煤钢联盟走到今天，走过了多少不可能？ 日本当然还在美国手里，但日本”变成所谓正常国家从长期看可能性很大。全球化敌国际局势是谁都没有见过的，因此至少从理论探讨的角度讲“说不可能是可耻的。“而且很多战略要从五十年百年的跨度来考虑。

这方面远没有中国成功。中国国内而言，通过税制改革，地域经济割据的情况开始改善。通过和东盟的协议，基本把东盟纳入了人民币经济圈。要记住欧洲在吵着搞欧盟的时候，还没有人民币经济圈这个概念呢。军事上的合作也渗透到了东南亚。菲律宾和泰国的军人现在是以到中国军校学习视为很高的荣誉。菲律宾当年可是美国的准殖民地，渐渐被中国异化了。

但是，反观欧盟。虽然，历经千辛万苦搞出了欧元。但是，统一的欧元带来的是经济不振。不论原因是什么，统一的欧元把欧洲搞成了一个人民公社大食堂。北约的东扩也受到俄罗斯和美国的反对。最近一次美国没有批准。而且，欧洲内部的穆斯林问题也越来越严重了。现在在高油价高粮食价格的压力下，欧洲无论如何来看是没有中国成功。

足球为什么要走出亚洲？因为世界杯需要打预选赛，走出亚洲就是拿到世界杯的入场券的意思。

那么在政治领域什么叫走出亚洲？

中国的产品出口全世界，也从世界进口各种资源和产品，这样还不算“走出亚洲”？也许你想说的是像美国人那样把亚洲当作自己的后院，但是这个在可预见的未来都是不可能的，不过是白白刺激美国人而已。即使这样，中国作为安理会五大流氓之一，有必要搞地区联盟吗？

从交通来说，大洋洲的澳大利亚并不比印度遥远，强调“亚洲”本身便是一种画地为牢的思维方法。

东盟未来的地位主要是原料产地和产品出口市场，无论跟中日韩哪国整合，东盟在经济上很难改变这种劣势，因此才被视为一块肥肉。在这方面中国走在了前面，不过可以肯定东盟也会搞搞平衡来为自己谋利。

随便和欧洲人谈一谈这个问题, 很容易得出欧洲现在只是松散的一个联盟, 只是不容易爆发战争而已.

德国人/法国人/英国人 互相瞧不起, 更不用说那些他们眼里二流的国家, 比如西班牙, 葡萄牙,希腊等等, 还有那些三流的比如东欧的捷克等..

退一步说, 欧洲现在很难找到所谓有远见的政治家, 甚至没有远见的政治家也没有. 看看默老太, 看看萨土鳖. 一个是扭曲环境生长起来的东西, 一个怎么看都是个无赖.

欧洲其实一直在吃老本. 象河里很多老大总结的, 我们要注意的是如何从这些垂死的骆驼身上多刮些肉下来, 而不要被美国全吞了, 那样我们的崛起可能需要更长一些时间.

加上一些乖张的南美国家, 亚洲国家, 我们能够形成的影响力还是可以很大的.

也许最终仍然是文化的竞争. 看哪个文化更开放, 更包容. 这个角度来说我们的文化应该更好些.

去国外看看, 有几个老外真正懂得我们东方的文化? 在中国, 不同层次对西方文化的了解的人太多了.

只有中日之间解决了台湾等问题之后，才可能有中日某种联盟。而不是次序相反。

保持竞争力，依然是世界最强．