主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛
新华社会说自己“中国官方新华社”?
新华社原文找不到,如果你要说这是歪曲引用,随你便,反正我没有见到新华社对这引用有异议。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我再说一遍,视频的疑点很多,未必就是真实情况。而且,中国边防开枪射杀不听警告的强行闯关者是正常的,和民族问题无关。
藏人庆祝节日,他看到的就是
说是要调查,要是调查结果出来了,证明那个视频是假的,新华社还不大张旗鼓地宣扬吗?
用脑子想想就清楚了。
什么开枪打死强行闯关的人是正常的?几年前,在街上没有暂住证还会被抓呢,正常吧?
虽然叫做西藏班和新疆班,实际上里面基本上只有藏族和维吾尔族,都是有自己的语言文字的,说穿了还不是照顾那帮维吾尔族和藏族的。你是重庆人吧,我小学中学的时候都有少数民族同学,彝族的,土家族的,满族的,可是就没划成什么什么班。附近有个中学的西藏班特别嚣张,到处打架,你让人怎么愿意跟他们在一起?彝族,土家族也不少,为什么就没这个问题?不要看表面现象,就跟什么种族隔离扯上关系。西藏班新疆班我也不赞成,不过是因为另外的原因,觉得我们的民族政策比较傻而已,所谓叫吃力不讨好。
威尔士不过是因为地理环境独特而已,你看看苏格兰呢?有多少地方还用盖尔语做招牌的?爱尔兰呢?有多少地方用爱尔兰语做招牌的?
既然没有去过藏区,为何就根据一部纪录片就随意发挥呢?集会的军警,怎么就知道不是维持秩序的?部队的领导,怎么就不能穿军装观看演出了呢?我是90年去过九寨沟和阿坝藏区,去过牧区山区定居寨子,我没看到你说的什么“刺刀下的忧伤”,在公共汽车上倒是顺道“采访”过一藏族小伙子,问他家里的情况,虽然没有大唱赞歌,但他的语气是自豪而且高兴的,家里九百多头羊,什么什么的,颇让我吃了一惊。此外,在草原上藏民的帐篷里,挂达赖像的不少,和毛泽东像一般挂在一起。
西藏问题也许有民族政策的问题,但你要搞清楚,所谓西藏问题其本质实际上根本就不是西藏问题,而是西方与中国的问题,如果说要敲响警钟,也是对这个的警钟:西方决不会容忍中国一帆风顺的“崛起”。
况且华人论坛里面给出的新闻链接大部分都不是中国的。
第二,就获得渠道而言,海外华人看西媒比例肯定高于国内。
这种视频除了能供西方发挥,能说明什么?再说了西方的发挥本领谁不知道?
尤其你还敢不听美国大兵哥说什么的话。你如果亲身证明美墨边境平静如你家后院儿随便谁想怎么穿就怎么穿大兵哥和他手里的枪纯摆设而且穿越者还个个得到热情亲切友好的会见的话,……我们可以考虑一下送个1亿中国人去美墨边境跟在你后面穿。
当然,为了令你能脸不红心不跳地维持你的观点,我是不会告诉你后一半还有些什么内容的。
我凭什么做你的人工搜索引擎呀?
废话少说,快去美墨边境来回穿个三四十次先。
看是不是像新华社说的那样,边防士兵是在自卫。
难道你对自卫的定义就是个人安全受到威胁做出的反应才叫自卫?接下来是不是要开始转到主权和人权谁高的问题上去了?
寡廉鲜耻鲜矣仁。
且不去说这个视频背后的ooxx。
我说,你有空在这里对我这头冥顽不灵的牛弹琴,赶紧儿地去美墨边境和美国大兵哥友好地穿个三四十次好不好?回来之后告诉我们美墨边境的大兵哥们不自卫,你和他们招手say hello手伸怀里掏名片或美刀他们不会把你打成马蜂窝。
其次,您看看万维、文学城吧,很多新闻一样是从大陆的网站上Copy的。