主题：关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

对于这个事件查询各个报道，尤其是wiki引用的里面，中立报道并不很多，跟踪上去的很多是所谓的人权组织或者支持藏独的组织的。我基本没有看到中立信息来源中的登山者证词。尤其比如偷渡者是否反抗，开枪伤人前是否示警，伤人后是否马上施救等等，众说不一。所以很多人对这个视频存疑是完全可以理解的。我的看法，就像下面那位落花流水兄讲的一样，事情十有八九是真的，视频的嫌疑却很厉害。

不过新华社那么轻飘飘的一句遭到攻击，自卫所以伤人，伤重不治致死的说法，不要说西方媒体对中国的偏见，就是国人整天见的官方文件的口吻，能没点倾向性吗？话说回来，就算这件事情处理有什么不当，也不构成藏独甚至暴乱的借口。不过呢，现在这个时候或许谈这个的确不合适，容易给人口实。我觉得您和爱菊轩，故园湾里要是这么劝cqln兄，大概立刻就没事了。之所以弄得大家这么不痛快，个人的脾气是冲了点，听见不愿意听的话以后，说得是难听了点。这样的态度不利于讨论，也不是西西河提倡的，您说呢？我就是看cqln这样被攻击，有些看不过眼，才横插一杠说点自己的看法。归根结底，其实我们的看法可能差不多呢

现在看来，“解读”这两个字真是大有学问啊。

至于cqln…好像我没有攻击他吧，只不过对他某些提法不敢苟同，比如这段解读“前几年（当然是89年拉萨骚乱以后），我看过一个反映西藏人民生活的纪录片，表现的是一个庆祝丰收的节日活动。藏族人像内地人赶集一样，聚集在一处草原上载歌载舞，也有摆摊卖东西的、卖小吃的，还有杂技表演等等。但是，给我印象很深刻的是，在这样一个喜庆的节日中，随处可见荷枪实弹的、或者骑着高头大马的军警，他们用栏杆、绳子把观众和表演者分隔开来。在集会的主席台上，一个部队或者武警的领导也是军装一身、大刺刺地和其他当地领导们坐在那里，扫视着眼前的活动，而那些藏民就那样低眉顺眼地拥在一起站着或坐着，观看节日的表演。从他们身上看不到节日的喜悦，连看热闹的那种兴奋都没有，更多的是对眼前这些军人的畏惧和无奈，那种刺刀下面的欢乐与忧伤，形成了鲜明的对比，给人的感觉就是占领军与被占领区人民之间的关系一样。”，本来要说有独立思考也是不错的，也许只是凑巧，可这段给人怎么感觉怎么像西方式的妖魔化解读，进而产生反感，再加上他前面说没去过西藏（估计阿坝也是没去过的），至少我是甘孜阿坝都去过的，自然会对他说的有意见。

至于某些人在下面言语比较过分的，我也不赞同。

这种个人的东西本来就是片面的，但融会了各个片面，兴许就能有个对全景的更好了解。我相信cqln没什么恶意，也许只是讲述了自己看到的一些东西，缺点在于不够全面而已。

我觉得我们在力求中正的时候还要注意一点，不是动机善良就OK的，还要注意特殊的时间地点语境等等，否则可能“好心办坏事”。cqln的出发点也许是好的，但他用的论据有时候是有问题的，从而反过来妨害了观点的表达。

一个巴掌拍不响，cqln被骂的厉害与自己的态度未必无关，实际cqln自己也表示了歉意。

我想说的是河里的人对于听起来逆耳的东西还是应该想想到底对方想说什么。对一些中间立场的言论，没必要动不动就扣上JY的帽子。对某些言论，不妨先以善意的角度猜测，等到对方的态度和立场鲜明以后再说。TG曾经是很会争取中间派的，咱现在也该学习学习。