主题：【原创】中国人民解放军的种种弊端 -- 九合诸侯

美军的运动员有军衔，享受军饷和一切福利，不参与作战，实质上就是体工队。美军有自己的文艺演员，非军事劳军演员是另外一回事。美军随军牧师、拉比、伊玛目和解放军政工是完全两回事，他们不是参战人员，他们属于特殊专业军士，解放军文工团不参战，但解放军政委和作战指导员经常是互换的。

我长期上DoD的网站阅读他们公开的新闻公告。美军的内部结构根本上是与解放军不同的，文工团也是不很相近，最接近的恐怕就是体工大队。

但问题是,这方面军人是一向并不太争气的.

国家化的另一个重要支持理论在于,按制军队的政客是不可靠的,但问题是军队可以不受政客按制,但到目前为止,还不能不受将军们的按制.

掌握军队的政客可能有的问题,掌握军队的将军一样也不能免俗.

不参战是因为眼下志愿兵役制，招兵不容易，而且米军在加入的时候就知道或自己决定是否参加有直接作战任务的部队；但绝不意味着服役期没有本职工作（和运动无关）。参加奥运会准备期间的费用由米国相关的运动协会负责（Cover)，军方同意运动员在此期间集中训练有公关的意思，可不是 体工队。米军方倒是有几支军乐队，可大部分演奏员都是兼职的。

说随军牧师和政工工作有相通之处是指二者都作些战士的思想工作，当然有搞笑的成份。

Honey,瞧,TG们还是顶用的

http://www.cchere.net/thread/1607453#C1608900

没有办法，不过士气还在。

我在快反师时，每年都有总部级的文工团来演出，军区、军级的就更多了。对于我们这些白天兵看兵，晚上看星星的大头兵来说，每个把月就能看一次MM，也不错了。

呵呵，好部队都是宝贝，我说的主要是在一些边远场站，空军这个团，那个团都很分散，估计文工团顾不过来。

你們眼中制度先進,理念超前的"國家化"的美軍在颶風后的表現還趕不上制度不健全的"黨軍",你們對這支軍隊還有什麽高見?

3天内"只能"動員10萬部隊是不是也是體制問題??

我是始终云里雾里的没明白;

水灾,雪灾,到这个地震,不都充分表明了PLA是中国人民的子弟兵, 是中华人民共和国的安全基石. 还要怎么个国家化法??

小弟才疏學淺,覺得他們說的看起來都好有道理，實際上卻搞不明白他們說的是啥，和俺欣賞南方都市報時的感覺一樣。

去党化，去政委，等等。

说的好听一点的人呢，就说即使不搞多党制，也应该把军队挂到政府而非党下面。

政府下面算什么？军队的意志谁来控制？国家化得好的话没事，不好的话弄成巴基斯坦怎么办。其实我压根不明白为什么非要国家化，跟西方军队比，pla一没打过败仗，二没做过什么对不起老百姓的事（64任何一个国家的暴力机器都会做同样的事），为什么要改？国家化的军队有一个敢说能比pla做的好的？把美军的装备给pla，pla能把美军打成渣。有的事有时候根本就是无中生有，就因为西方这样我们就这样？要说民主自由还有其普世意义的话，军队国家化压根就是莫名其妙，为什么必须要这样？有很多人就是什么都学西方的，就是不学人家的critical thinking，脑子也不过上来就是免煮石油国家化，跟拜大神一样。河里当年有位叫语迟的前辈说，迷信就是莫名其妙的执着。任何人或社会，一旦迷信就必将衰亡，天朝上国中的中国人这样，免煮石油中的西方人也这样。