主题：【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
当然大田（大陆）在没有获得正确的经验方法前是不好拿来推广实验的，看看各地的农科院所就知道了，都得先找块示范田吧，再大规模推广。蒋公是想一门心思投入到台湾那块示范田上，以实现对中华民族未来的负责，恰恰说明了蒋公的高瞻远瞩，远不是毛一个农民可比的，毛只适合种大田，不适合搞实验田。
脑残者无药救
而且这个数据还主要是后期“痛打落水狗”的战果。可能还包括后来接收投降的部分。含金量小，而水分还是蛮大的。
在山东,五十九师团有年内全灭的觉悟,在河北,白善烨形容是陷入了八路红色的海洋,在江南,鬼子亲王大骂若是中共军再猖獗不起来那世界七大奇迹它就该排第一位了.
这就是中共军敌后抗战的效果,全是鬼子的自供,不是中宣部的吹嘘哦.
蒋的动机在于拖过自身的困难期，所以前有破坏察哈尔民众抗日同盟军，后有闪击延安。这就是拖的意义。
如果没有美苏会如何？
就没有美国而言，假定美国不偏袒任何一方，中日都将如同受到了制裁。对日本也是不利的。
就苏联而言，假定其与日本一起去侵略印度，致使满洲日军可以进关，那么假定西安沦陷，成都变成正面战场。在西北不会东北化的前提下，如果游击战每年能至少保证歼灭十万伪军的情况下，那么武器弹药就还充足。则西南不亡，西南不亡，西北就有收复的机会。则战争陷入僵持，那么日本国内长期缺乏劳动力，灾荒将可能导致内部革命的发生。中国依然有胜利的希望~~~霍霍
以山西人民出版社的《八路军发展史》，４５年６月至１０月毙伤俘约２０万，之前毙伤俘约６０万
那么我可以说你牵制了至少500倭寇
管它后方日军是否精锐，国军的游击部队按萨苏的说法即非亡即溃了。鄙视土共是不应该的，毕竟抗美援朝做到了御敌于国门之外。原因是诸地方的团结，社会阶层及诸社团的团结和军人间的团结。蒋雄奇好歹是团结得不够。
太平洋战争后期日本失败指日可待，驻华日军实力降低，伪军更别提，反正和投降成风。那时的战果不影响战局，我说含金量小和水分大有错么？影响战局的主要是前期抗战（中共也有贡献）。美国参战后国、共除了抗日，都开始有意识的保存实力准备内斗了。还好没出现“三个和尚没水吃”的局面。这方面共做得更过分。一方面人马、地盘膨胀很快，战果却越来越小。到了44年后期，日本败局已定，那时对伪军的战果基本都是凑数的。而且伪军虽然战斗力差，但从不去前线和国军打，把日伪混合起来写战果，是不是有蒙混过关的嫌疑？
打仗总有人吃肉，有人啃骨头。不过吃肉的笑话啃硬骨头的蠢就不厚道了。没人家你哪来的肉吃。
我从没说敌后抗日没作用，只是敌后抗战的作用是后来被夸大太多了，反感什么“抗击三分之二日军”之类的说法。你说“假定天皇因此增加了500禁卫 ，那么我可以说你牵制了至少500倭寇”。事实上，我不去他还要有禁卫，这些禁卫只是提高警惕了，能算我牵制的么？这就是问题。日军在后方是多数，这是因为没哪个傻瓜把部队都放在一线，一线也摆不开那么多部队。同时军事占领肯定是要派兵占领的，没有TG，那些军队也要在那，一方面弹压民众，一方面监视伪军，还是前线部队的预备队。这些能算是TG抗击的么？日本占的地方越大，它派驻的部队总数越多，这能算抗击成果？你给我举个例子，日本有多少部队是因为TG领导的抗日使日本从前线或国内调部队增援占领区。有的话，时间多长？那种临时来扫荡的不算。人家扫荡完就走了（还没什么大损失），说明敌后抗日效果怎么样？
花……
阿扁的悲情战术还是老蒋的真传喽？
不这样认为。蒋介石的确认为在上海能够抵御日军，当时兵力蒋日为3：1，蒋还有德式装备，认为是十拿九稳。
但是蒋在军事上的能力太差，就跟围剿红军一样，他打胜仗的本事真的很差。结果连南京都迅速丢失。
东西南北一说也没有多大道理。日军主要进攻路线还是先北南后东西。
如果你回答说：“在大陆学的，学得不错。”，我可真要质疑你的记忆力了……
人教版历史课本里没有任何一页写着“正面战场不抵抗”这七个字，最多最多只说过九一八事变老蒋不抵抗。
我咋觉得这人跟FRJJ山东二哥有点像咧……
楼上那位老兄还是黄金十年的那一套，都被人批烂了。江浙的国防工事事实效果怎么样？说他豆腐渣都是轻的，国军可是没依靠这些什么工事抵抗过一天。20个德械师那是扯淡，就那三个师和一个税警总队。兵工厂就更是没谱的事了。全面抗战爆发前，中央治下的兵工厂连太原兵工厂都比不上，更不用比沈阳兵工厂了。
在这六年里面，中国的钢产量增加了多少？宋夫人把空军经费存到银行吃利息，理由是现在飞机更新换代太快了。前面有个独立的帖子，普遍的观点是九一八以后，中日之间的差距是被飞速拉大了（我想稍微修正一些，九一八以后唯一有利的变化就是民气，人民开始逐渐认识到日本是要亡中国的，凝聚力增强了。）
提出武装保卫苏联的共匪都挂了，老毛说的那句话要看上下文的。实践证明tg是扎根于中国的民族政党，和kmt比起来，对国家民族的利益维护的好多了。抗战开始，苏联对tg就没什么影响了，整风以后，留苏派就彻底玩完了。
总之，我的看法，没有蒋雄奇，中国不会亡，总会有有远见的军阀顶上的；但没有tg，华北占领区41年以后全面肃清，日本实现以战养战，问题就大了，中国战后最好不过一个印度。
918之前，是持久“忍”，日本怎么搞就是乌龟不出头，济南惨案为证。
918到西安事变之间，是持久“拖”，指望国际调停外交交涉，就是不做抗战的决定。
西安事变到42年，是持久“退”，开始抗战了，可是咋老打败仗呢，一路退到重庆。
珍珠港到45年，是持久“等”，谢天谢地美国人终于参战了，俺坐在峨眉山头上终于宣战了！坐在山头盼着美国大爷来啊。