主题：【原创】蒋介石的“论”持久战 -- 东方飞龙
让我们看看在抗战开始前，民族的救星到底做了哪些持久战的准备
中共的数据不能用，钢铁不能用。我们为啥建国后无败仗。蒋的日记写的好，但是被人把首都给占了，还被杀了三十万人。
1955年，中国国民生产总值占世界的4．7%，到1980年变成2．5%，几乎掉了一半。1960年中国国民生产总值与日本相当，到1980年只有日本的1/4。1960年，美国国民生产总值超出中国4600亿美元，到1980年，这个数字变成了30000亿美元！这就是最真实的数据。
60年粮食与棉花的产量比59年分别下降了26.4%和37.8%。在此期间还要还苏联的巨额贷款。于是饿死了上千万人。其后中国不得不开始实行户籍制、配给制。60年——65年日本经济增长率为12.4%，台湾经济增长率为9.5 %，伟大的中国内地经济增长率为-0.2%。亚洲各国惟独中国内地各个地区闹“自然”灾害，而周遍亚洲各国各地区却经济发展良好，真是老天惟独和中国过不去........这就是最真实的数据。
不谈论近代了，这还不是一个可以说真话的年代。不想危及帖子与网站。
请看清你自己主贴的题目
玩文字游戏对你的信誉没有好处
剿灭新四军是出于自卫．
察哈尔民众抗日同盟军罪有应得．
你还得论证，毛在抗美援朝时基本没选择时机是因为运气好，而蒋运气非常不好，所以让东北沦亡了六年才开始全面抗战．
末了，岳飞是民族英雄是因为其收复了河南，那蒋介石丢了河南又如何讲呢？
从联系事实来看，一个人要反毛，根本不用挺蒋做支持；除非其在幻想一个共产党和国民党的多党制，而要洗脱国民党的原罪；再不就是实在吃饱撑着。
我就不信蒋介石有这么大能量，不挺他还就没法反毛了？楼主不妨论证下反毛必须挺蒋。注意，是论证反毛必须挺蒋而非反共必须挺蒋。如果要反共，我是以为，蒋介石坏就坏在联美反共上，这不是可取之途。
http://zhidao.baidu.com/question/1198560.html?fr=qrl
根据资料计算，公元1700年时，中国的国民生产总值占到全世界的23.1%。而那时的整个欧洲的国民生产总值只占世界的23.3%。也就是说，那时我们一国的实力相当于整个欧洲。
到1820年时，中国的国民生产总值达到了世界总量的32.4%，近三分之一。而此时，整个欧洲的总量却下降到了26.6%。
但是，接下来，由于落后的封建专制制度彻底丧失进步性和帝国主义的野蛮侵略，中国的经济社会发展陷入了极度停滞状态。
到1949年的时候，中国的国民生产总值仅仅占世界总量的1％。中国被边缘化了。
社会主义新中国的诞生，调动了亿万群众的积极性。我国的经济在解放后得到了迅速的恢复和发展。
1955年，中国的国民生产总值达到了世界总量的4.7％。这是一个很了不起的成就。
但是，极“左”政策又使中国丧失了发展机遇。我们的经济发展水平又落后了。
到1980年，中国的国民生产总值占世界总量的比例下降为2.5％。
改革开放使中国重新焕发生机。近二十年来，中国经济快速发展，令世人瞩目。
1997年，中国国民生产总值占世界总量的比例，提高到了3.1%。
1999年，中国的国民生产总值占到了世界总量的3.5%。
目前，中国的国民生产总值为12万多亿元人民币，约为1.4万多亿美元（按人民币与美元比例为1:8.3计），占世界国民生产总值的4％，位于美国、日本、德国、英国、法国后的世界第6位。
当然，从人均来说，我们还是一个发展中国家。
干嘛不提这个？长征那种日子你不妨试一下，我好吃好喝自行车旅行从福建到四川都减了十公斤，您长征一下试试，之后不肥起来才怪。肥又不影响其之后转战陕北，有什么好批判的？
国民党万岁！
怎樣恢復農業生產 （一九六二年七月七日）鄧小平
另外，七千五百亿斤是“压缩的幅度一般是比地、县委报的数字少百分之十到三十”得来的，有谭震林等人的参谋。外链出处毛泽东固然有错，但你说如果你是领袖，你一定能得出正确数字么？TG的数据不能用，你的数据就能用了？朱镕基要求不做假帐。您怀疑TG，那就去把TG连同解放军一块灭了。
还有，现如今耕地面积还占国土面积百分之十二，当年的亩产力，不多砍点树行吗？居然还是个环保派，等开放了党禁赶快组建个绿党，霍霍~~~~
军歌还歌颂毛泽东呢。楼主挺蒋有什么用？
不要求他是个历史学家的，倒是希望他打入解放军内部，找机会废了那些挺毛反蒋的军歌。
下面可是血的教训！
民国“黄金十年”时期，中国GDP飞速发展，增长率远远高于日本，中国9%左右，日本3%左右。但是抗战前期，中国工业不能为前线提供一架飞机、一辆坦克、一门重炮。而日本却可以建造当时世界上最大的战舰“大和”，生产当时世界上先进的“零式”战斗机。
虽然经过高速经济增长，中国的工业实力却远远落后于日本。1937年，中国工业总产值仅13.6亿美元，而日本工业总产值近60亿美元，是中国的4.4倍。
国民党政府所谓的工业增长实质上是把自己的资源加工好后送到国外，挣来的钱用于少数人、少数中心城市的奢侈消费，而没有用来提高民族的知识和技术水准。
“黄金十年”的经济增长对于中国工业的整体实力而言，是价值不大的，上海的局部繁荣对于全中国的救亡图存几乎没有任何好处。况且，很大一部分工商业都操纵在外国垄断资本手中，尤其是作为中国敌人的日资。而当时中国的GDP还有很大一部分仍是靠庞大农业人口基数生产的农产品构成的，对国力无甚助益。七七事变前，中国现代工业仅占国民经济总产值的10%，而且这还包括相当数量的外资企业的产值在内，而同期的日本，现代工业占国民经济总值的80%。
从49年到59年这并非黄金十年内，国防所必需的除了大型军舰和大型轰炸机以外，中国都可以自行成批生产了，黄金十年倒不行了。
就按你的观点，把59年的钢产量缩到十分之一，与黄金十年比一比。
口述历史。胡适的夫人江冬秀曾对人说：“唐德刚是胡老师最好的学生。”那是著名的自由派历史家啊