主题：【原创】既然战争不相信眼泪,那就用胜利来结束一切吧 -- 悠闲

虽然我不太欣赏方舟子的为人，但是他对这个问题的一句话是有道理的：

打着爱国的牌子，就能撒谎么？

某些啥都不懂得忽悠，你们不觉得害羞么？

某些懂一点的忽悠，你们不觉得可耻么？

是个既不可证明也不可证伪的命题.

正是因为这样,大家对于忽悠的兴趣才会如此高涨.即使非典是生物武器这个观点的始作俑者,已经坦承那是自己制造出来的观点.不过谁会在意呢?

你让我证明这个世界其实是不存在是伪命题，估计我也要费点力气

不过非典武器制造国美国，派了包括华裔的人马到了疫区，回去以后这些人马立刻上班，没有隔离。不知道算是证明这不是武器，还是证明他们已经开发了疫苗啥的

人家的阴谋论水平都超越地球,飞向外星,超越人类,走向异形.咱们还在中南海的小道消息上打转转.真让人扼腕长叹再三啊.

支持怪叔叔.

我找到两篇关于他的文章,你参考一下,我记得<三联生活周刊>还是<新民周刊>也有类似的访谈.不过<周刊>上的,我没搜到.<南方周末>和<南方都市报>的消息你先看看.

上边胡一把说方舟子批"非典是基因武器的"说法,也是直指童增.

这是<南方周末>的:非典“基因武器说”追踪

http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20031009/xw/szxw1/200310090793.asp

这是<南方都市报>的:

【南方都市报】“非典基因武器说是我推理出来的”

http://www.cctv.com/news/medium/20031023/100786.shtml

这是"方舟子"的文章:

“非典基因武器”阴谋论

http://club2.cat898.com/oldclub/dispbbs.asp?boardID=1&ID=160404

广东抗非典专家组组长钟南山：我想问问，他这样讲有什么根据？除非他能证明确有其事。没有根据的说法是不妥当的，不负责任的，没有根据的东西只能引起没有根据的对立。

这也就是我说的:"这类事无法证实也无法证伪."

说EV71是恐怖活动,是没有任何证据的.

但是你要说它不是呢,估计也同样提不出任何证据

当一件事情,无法证实也无法证伪时,一般可称为是"伪命题".对这种命题的讨论,无非是消磨时间罢了.

出新兵营了，留个纪念。楼主多虑了，tg的动员能力，你是没见过，我现在是深受其害。如果对手要灭华人，杀死几个孩子，是无伤tg根本的，但是tg一旦找出幕后主谋，利用其的发动群众的能力，怕是华人的全球追杀!谁也受不了，大杀器，你有我有全都有，是不是。如果有人要把华人杀绝种，呵呵 我们会放着核弹不用，放着生物武器不用。

可以放心给你说省厅一级的内参没有这方面的消息。

我是没在内参上看到类似的报道.

除非是更高级别的了.我估计可能性不大.

童增直接怀疑一个大国政府，的确是很不严肃的，同时也是很让人厌烦的。

真正的问题是，是不是有人把自然界的3、4种病毒加在一起培养，并进行有目的的传播。这种工作不需要政府参与，3、4个人就能做，唯一难得是要想办法偷出几种源病毒，并了解这些病毒的特性。

国内讨论过这个话题的，现在能查到的有“Hou Yunde”，其人曾经改变过说法。

一个有说服力的例子是病毒所病毒泄漏事件。调查结论：

比较各次传播规模，这次泄漏非常古怪，北京的治疗更古怪：

以上实际上是意料之中的结果，当时也没有查，现在看看还是有些意义。

最后，请你不要把你从家乡得到的消息与公开消息进行校核并公布，大众不需要这些信息。

这个我不好说什么,我还是那句话,你一定要相信,我也没办法是不是.

至于说,我引用从家乡得来的消息,应该说,这点我还是比较注意的,我都会一一注明.我从未试图使用类似的消息去证明任何事情.

我只是想可能会有人会感兴趣.

当然,你可能是不感兴趣的,但是,似乎你代表不了大众吧?

就是因为有人会对你家乡的统计感兴趣，请你不要核实这种统计数据。

其它的，信跟不信都是差不多做法。无非是：

保留毒株、隔离、治疗、保留资料。

有差别的是：

毒株要不要给国外，针对中国人口的毒株传播模型要不要给国外。

• 这叫我说什么好