五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】国外学者眼中伟大的宋朝 -- 东方飞龙

共:💬50 🌺83
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 还有,不能抹杀石越的贡献!

家园 这位先生书读得的确不少。但有一些话夸得有点过分了。
家园 鱼虾们唯一的好处是增加关注度
家园 我相信会遇到高水平的人才的

最起码看得出懂文章的人应该有,我在等...

家园 兄弟,您是在搞笑吗??
家园 我好怕。。。您走吧。。。您转战多少地盘了,不遇知音?
家园 像您这种人才应该另谋高就,何必与一帮庸人为伍呢?

您转战很长时间了。。。。

您是觉得横向比较,还是纵向比较?

横向比较,清末之前中国哪朝哪代差了?哪朝哪代GDP不是高高的?

您。。。有意思吗?

家园 我见过太多像你那样幼稚可笑的人

我哪谋高就,还不是你说了算的.

家园 o(∩_∩)o...哈哈。。。我见过像您这种“学者”太多了。。。
家园 只不过您说了,西西河水太浅,俺怕委屈了您而已。
家园 【讨论】伟大有多种层面

举个不恰当的例子,岳飞和朱熹都是伟大的,但也只能说是在各自的领域内.

一般来说,没人会全盘否定宋代.特别是宋代政治经济文化上的贡献.

但是,软件的伟大,并不能说明硬件的伟大.如果宋连生存都无法保证,那么附著其上的文明,也脆弱得像块玻璃.

是啊,如果没有野蛮人.但这个如果不存在啊.如果宋能像汉一样,逐匈奴于沙漠之外,是不是更加伟大一些呢?也可能宋只是缺少一点运气.比如说宋兵锋正盛的时候没有收复幽燕之地.只不过,这种假设似乎没什么意义吧?

另外还有一个问题,固然宋代的政治经济文化达到了一个高度,但是要推导出如果这个文明不受到战争的破坏就一定会远远领先于世界.似乎也很难.

家园 【讨论】这里说的政治清明是相对而言的

这位楼主的说法在现在的史学界也有一定的影响,不过似乎没他说得那么极端.

这里的政治清明,大概是和现在所谓的民主相比,宋有个说法叫,天下与士大夫共.所以有人据此认为,宋是属于开明专制,有可能走向.....当然具体走向何方,一般来说写文章的作者是用暗示的手法.

不过.也有很多学者反对这种看法.认为古代的专制是一步步的加强,宋比前代更加专制.

当然,这里的问题就是,争吵的双方总用现代西方政治理论去解释中国古代社会,结果当然是谁也说服不了谁.

这里楼主采用了一方的说法,你看看就可以了.

家园 你心理素质真的很好

在下非常佩服.

希望能够经常看到阁下的评论,在思想混淆不清的时候,阁下的评论能够有灯塔的功能和效果,至少能够立刻使在下知道,哪种思想是肯定不对的.

家园 呵呵,他本来就是在搞笑嘛。兄弟你还挺上心的讨论
家园 您说的挺有意思的,可是前面扯出一堆鬼子来撑场面,

算不算言必称希腊?历史上所有的相对先进的古代文明都是不断的的面对游牧民族入侵的,相对其他的西方文明,中国算是命好的了,最后还是挡不住那就是没本事,您要是连几百年前受的气都咽不下,怎么对的起您伟大宋代的自信和宽容?还是写yy小说去吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河