主题：【原创】铁路警察逸事之网逃、法轮功（上） -- 忘情
我们那里的市政府广场挺大。平常很多人活动。记得那天的情景是半个广场的人在跳交际舞，另半个广场的人在打坐。我脑袋里反映出来的第一个词就是——怪异。
出门两天，就惦记着这个坑。回来就往坑里跳，咱们坑主果然言而有信呀。
那些个FLG信徒，我总觉得不可思议，怎么就信这些荒唐的玩意儿？反正搁我身上，任李大师说出龙叫来，我也不信那玩意儿。
在中国不听只是让你上警车，要在美国可能就会吃枪子，恐怕没几人有胆在那个时候跟警察讨论什么人权。
无限制的不受法律控制的国家机器，是很危险的。警察执法多些规范少一些随意性，有什么不对吗？
个人觉得什么样的人，基本上看一下，就能了解个大概。能不能蒸个包子啊。相面？？
尊重法律和强调人权不矛盾吧？照您的说法，警察执法就可以漠视人的基本权利？那和文革有什么区别？刘少奇手拿宪法仍然逃不过含冤而死的悲剧才过去40年，我们不应该忘记这个教训
- -- 系统屏蔽 --。
他还有资格讲宪法。
照片一般；两种
～
１ 身份证 照片
这种照片往往照不好
以我为例子 纯粹一个土匪头的形象
２ 案底 照片
这种照 犯罪嫌疑人刚抓捕回来
惊慌失措的 能有什么好样子？
可是，有个可行性问题． 天天山呼尊重人权的美国佬都做不到你的理想状态， 那就表明有很多限制条件． 过渡要求中国警察，是不合实际的要求．．．
共产主义很好．一样的道理．．
啥时候可以见见这一千二百字啊？(以下略去约一千二百字，见谅)？？
。。。。。。
如果你认为不妥，你还能说说怎么样比较妥当？ 既保证被查者的人权，又能让社会安定、我们不受轮子的骚扰？ 难道说 能让轮子骚扰别人就是一种人权？ 那么谁来保证我们的人权？
站在道德制高点上指责别人固然轻松，站在实际环境中，拿出更好的办法才是真正可以让我们鼓掌的。
就算是在美国，警察看到可能发生危险就开枪，你说他还尊重人权？那是他保证自己的人权先啊！！！ 那么在中国，采取必要的措施那么就不能够被理解吗？
那时候做长途车回北京，半路有警察上来，挨个得说“XX功是邪教”，不说的就抓起来。
当年，左宗堂大军平定西北，
各路口支上大锅煮猪肉，
过路的都得先吃肉。。。