主题:【原创】我理解的西西“主流”思想 -- 月色溶溶
我那贴明明是说“真正的智者往往是寂寞的”。什么叫往往?如果你还懂点逻辑的话请分析分析。再者,如果你懂点语法的话应该能读出,这智者指的是那位某兄。是指我自己吗?如果是我的话,我就不会发这种帖子凑热闹。
此外,你毫无理由地怀疑我发帖是为了故意唱反调,这明显是在扣帽子。
我来本河主要是以追随若干大牛学习为主。发建设贴那是牛人的事情。不过看到有些癫狂的人和事我还是嘴痒忍不住说几句。很多事情大牛可能也看出来了,只是不想引起无谓的争执不好意思说罢了。而我对这个ID根本就不当回事,所以有啥说啥,说得倒也痛快。可能替不少朋友说出了心里话,所以不知不觉混了几百朵花了。就拿这个帖子来说,一不小心就十几朵了。这给我的鼓励可不小。谢谢各位了。
二牛值得敬重,但二牛不是神,有犯错的时候,拙牛已做自我省思,陈牛已改变策略,本来很正常的事情,旁人说几句批评的话,甚至嘲讽的话应该没什么,别说这二牛,当今国家领导人也没法免俗吧。可为什么一说这二牛的不是就蜂拥上来一批看家护院的打手?二牛帮了多少人,那是私下里的感情,跟我有何干?我只是就事论事,不能说二牛有恩于某些人我就没法说是非了,这是超女粉丝的水平。
是因为争论的态度.
"瞎睁说瞎话""超女粉丝",这就是你争论的方式?
这个和百花齐放没有矛盾。如果什么人有更高明的言论,能够说服大家,自然主流也会随之改变。
谢谢大家.
对于心理这样黑暗的人, 就让他生活在自己黑暗的世界里吧。
对世界是如此的负面的人,对自己也是负面的。他是咎由自取,就是他的家人惨哪。
西西河并不简单驱逐任何方面的观点,但是要让大家信服,并被大多数朋友接受,就要看作者自己的能耐了。说的有道理,能够被大多数朋友接受,自己就会成为“主流”中的一部分。如果做不到,要么成为支流,要么干脆被遗忘,这有什么可奇怪的呢。
整段文字我就同意这么一句话,不过我的理解可能和您略有不同而已
这两段全是您的原话,我学过的语法似乎都倾向于临近指代原则。请原谅我语法没有学好。不过我怎么翻过来掉过去得读,还是觉得这里面您是再说自己是智者。而看完这第二段,我还是觉得您这个帖子和其他的一样,语气太冲,一副居高临下的口吻,我希望您不是弱势群体帮多了,就觉得自己是很强势的就好。
相信您能赢得更多的花
也许的确有人反对你对大牛们的批评,但更多的人反感的是你批评时的态度。其中本来往往有些逻辑或者思想的闪光点,但是话说过头就让人觉得黑暗。您是来争论的,不是来争吵的,话说的客气点才是真的你好我好大家好,不然意见之争很快变成意气之争,最后变成口水之争,而您在这样的争论中又能学到什么呢?
哎,改革开放的新生事务之一就是“主流”这样的词,
同样的还有“弱势”,遥遥呼应啊。
俺看来是非主流,1,3,4,不符合。
您挖了一个好坑。
同时也不得不承认我的一个理论,
好坑都是无意中挖出来的。
西西河不欢迎冷嘲热讽,夹枪带棒的讨论态度。这个贴收了。
已经被回收的内容就不要引用了吧