主题：【讨论】日本还有前途吗？ -- 油老板

你这个说法不对呀。最多你可以说，这个一个中国对日本研究的文摘。我觉得它很有道理。这个毕竟只是一家之言。

政治家倒是很想独立，不过没有资本。安培，石原他们倒是很有想法，不过没有资本。

从策略上来说，小泉还是很老到的。20年前日本倒是有机会独立领导亚洲，不过被搞了一下。现在夹在中美当中，上策是中美之间搞平衡。中策是选定一方抱大腿，搭顺风船。下策就是等等看。

政府现在经济破产，军事上对美依赖加深，政坛有能力搞上策的政治家几乎没有，所以小泉选了个中策，加紧日本同盟，并且国内大搞经济。不过押宝美国固然是阻力比较小，不过收益也不高。现在美国国内国外都是麻烦，自顾不暇，美日主导亚洲的构想看来前景不妙了。

日本作为对中国有重要厉害关系的国家，我们一定要好好“关心”其发展问题。日本确实还是很强大，尤其是其先进技术和优质工业产品，中国一时半会还追不上。当然每个国家都有自己的问题，也许不同人对这些问题的影响看法不同，所以对国家前途的态度也不一样。多一个角度，最后得到的结论离正确更近。

从这种严苛的竞争环境中出来的人，是不需要太多担心的。

1.资本的流动在亚洲还没有形成超脱国家的压力;

2.文化整合还不到位,即使中国自己,现在也在摸索期;

3.各国发展太不平衡,中国,日本,老挝,柬埔寨...;

4.外力,欧美强国不愿意看到团结的亚洲;

5.内部矛盾没有解决,如中日关系...

而且，中国是未富先老。不过老龄化的问题、发展问题、城乡二元分隔问题等几个问题纠缠到一起，有可能使问题反而不那么致命。

未富先老，大家要求就不会那么高，对经济压力反而较小；农村城市化，农村劳动力持续转移，能弥补城市人口老化带来的劳动力缺口。当然，对农村老龄人口的牺牲必须给予足够的关注。

现在中国50%的升学率，已经有无数人痛心疾首质量不好料。。。

个人以为 西方人老是以自己的环境来考虑中国

其实中国就算老龄化了 都是自己在养自己 苦了老人们和他们的子女

国家倒是 自在！

前段时间研究了中国的社会保险的养老和医疗部分 补得钱可能还没有交的钱X利息 多呢！

还有 老毛 解放妇女生产力 比起日本韩国等发展中国家来 是一个进步啊

可是也是以苦了咱老少爷们的权益为代价的

哎！！！

以前，农民是自己在养自己，现在如何，不太清楚。。但对退休职工，不管是国营还是集体，都是国家出钱。。。。