主题：【原创】四川地震，三峡工程，建筑质量 -- 虽然很丑
经统计 , 四川地区实现6级以上主震的短临预报比例43%; 川、滇两省区5.5级以上主震的短临预报实
现比例39%, 均远高于这一时期世界其他有监测预报能力地区的地震预报水平。
四川地震监测预报工作进展概览
程万正
(四川省地震局预报研究所 , 四川 成都 610041)
特别是蓄水深度变化大,这个是我那个贴子里没说清楚的地方,谢谢指出.
静水压与水库高度关系很密切,实际情况比较复杂,不过你可以粗略估计,在充满了水的水库中,坝体各部分受到的压力与水深成正比.这样,水库蓄水高度对坝根部的变形影响就非常大乐.
举个更容易理解的例子.比如说,你有一个梁,一段固定,然后上面施加线性分布的载荷,这时候我们可以粗略假定梁是个刚性材料,那么用高中物理知识我们就可以算梁固定根部受到的力矩乐,你可以估算一下,这个梁的臂长增加了一百米后,那个根部的力矩可是臂长二次方的增加(要知道分布力与臂长成正比,而力矩是力与臂长的乘积).如果我们考虑地球板壳的变形,这个力矩就很可能会引起地下板壳的局部翘曲.
我这个模型非常粗略,但是这个模型基本指出了水库新增高达百米的蓄水深度对地壳的影响并不是显而易见的不可能的.
学科大都不可能一上来就解决实际问题，总是要从基础理论一点一点来，逐渐产生对于实际问题的指导意义，从定性到半定量到最终定量，这个过程很长。
你一上来就要求预测地震，这个要求就太高了。
据《世界江河与大坝》第９２５页记载，目前世界上总库容大于３００亿立方米的水库共有３５座，排名前三位的分别是地跨赞比亚与津巴布韦两国的卡里巴水库、俄罗斯的布拉茨克水库和埃及的阿斯旺大坝。它们的库容分别达到１８４０亿立方米、１６９３亿立方米和１４８０亿立方米。三峡水库的总库容为３９３亿立方米，列第２４位，不及卡里巴水库库容的四分之一。
世界上前23位库容的大水库都没有引起7.8级以上的地震，为什么独独三峡水库就是例外？
同样还可以追问其他前23位库容的大水库都没做成酷暑暴雨，为什么单单三峡水库影响气候？
看来最终问题是三峡工程恰恰是造在中国大地上，而这就是原罪。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
没有人说水库能引起7.8级的大地震，但是水库能产生局部地震是事实。如果三峡库区和地震区域在一个小板块上，那他们的联系是割不断。
这时候关键是救灾与稳定,要找原因不妨事后再谈,现在就是找到了也是于事无补.
任何大坝建设都会产生环境问题。和其他大坝不同的是，三峡建设在人口密集区。这点很要命。当初我不停的加固库区边坡就是为了拯救城镇。可是加固的速度远远没有破坏的速度来得快。一旦事情涉及到人命，就变得不好玩了，人定胜天的口号也喊不出来了。
三峡对当地气候的改变也是不容置疑的，最起码热容和蒸发量改变了。况且相对平原而言，山区更容易受局部条件的影响。我想粗略的数学模型是可以建立的。但是和地震一样，水库对气候的影响是未知数。
除此以外的三峡大坝的其他不良影响，是否可以等救灾结束以后再来讨论不迟。