主题:回答“虽然很丑”的证明和“不爱吱声”的假设 -- oiler2

共:💬67 🌺62
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 这个。。。貌似今天的天气就是无数蝴蝶扇的结果。。

少一个蝴蝶,都会有不同的天气啊。。。。。

家园 我知道大家是由爱生急,而后相争的。

给你送花花。

家园 不知道您是怎么理解这个问题的

或者说,我有点怀疑您的科学素养

首先呢,“专家说南水北调,抽走10%的长江水量,不会影响长江流域呢,你信么?”,10%和万分之二的差距,是500倍,我是不是相信专家说的且不论,不过,您认为您把相差500倍的东西放在一起类比,是有说服力的么?

第二呢,您提到了蝴蝶效应,呵呵,其实我不清楚您从什么地方看到蝴蝶效应这个名词,不过我相信您对于“混沌”和“非线性效应”,应该没什么太多的了解,而且对蝴蝶效应到底是在说什么也不太清楚吧?呵呵,如果说三峡对地震的影响用“蝴蝶效应”来说明的话,哈哈,那就太有意思了,因为真的要从蝴蝶效应来解释,您还不如说有人在震中跺了一脚,结果导致了地震呢!!而如果现实中做什么工程都要考虑蝴蝶效应的话,那么我们任何东西都不要做了。什么金茂大厦,什么高铁,甚至最普通的居民楼,通通都能跟蝴蝶搭上关系的,是不是?

家园 钦佩。

我目前只捐了100$。看着灾情的发展,堂堂男人居然哭了几次。虽然秋季奖学金还没有着落,但还是想瞒着老婆再捐点。等下月发钱再行动。

家园 我觉得他那个“欧亚板块内部”的断言就有问题

众所周知,青藏高原和横断山脉都是在地中海——喜马拉雅这个大构造带范围内的,这个构造带在青藏高原附近大地震(包括巴基斯坦的地震)的具体成因则是印度板块向亚欧板块俯冲。印度板块跟澳洲板块融合在一起,印尼海啸也跟印澳板块向欧亚板块俯冲有关。这里根本还没涉及到小板块的问题。

真正涉及到局域板块的恐怕是重庆那边的嘉陵江断层,90年发生过5.4级的统景地震,损失比较大,我自己亲身经历过,但亦无确凿证据表明三峡工程对其有多大影响。

家园 中国地震预测研究所原总工程师庄灿涛的看法

中国地震预测研究所原总工程师庄灿涛,5月13日就汶川地震及其与三峡工程的关系问题接受了中国三峡总公司新闻中心记者的采访。

庄灿涛对记者表示,5月12日四川汶川发生的地震,从根本上讲,是由于印度洋板块向北东方向挤压造成的,这种地震释放能量是长期积累形成的,极其巨大,是人类力量所不能及的。三峡工程从2006年才开始蓄水,到现在水库蓄水所产生地下形变的能量积累,与汶川地震所释放的能量相比是极其微小的。

庄灿涛说,汶川地震发生在我国南北地震带的龙门山断裂上,三峡工程所在地区与汶川相距700多千米,已经远离这一地震带,二者地质构造也不同。三峡大坝所在地地质条件穏定,大坝基础为整体性好的花岗岩,三峡大坝本身是稳定和安全的。

家园 汶川地区方圆200公里,有地震记载以来发生过8次7级以上地震

都是在三峡工程建造以前。

有地震记载以来,震中附近200km范围内发生过8次7级以上地震,最大的是1933年四川茂汶北迭溪7.5级地震,极震区为四川茂汶北迭溪,烈度达到Ⅹ,加速度达123.3~159.5Gal。震中区附近的历史地震以主余型和孤立型为主


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河