五千年(敝帚自珍)

主题:建议:用热气球或飞艇运输 -- 乡间小径

共:💬29 🌺19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 建议:用热气球或飞艇运输

刚想到的。在国内的网友帮忙传一下。

现在救援的最大的困难是道路、桥梁不通,救人根本来不及。用热气球或飞艇运输,正好有这方面的优势。先把人和食物送进去。现在恐怕是救幸存者更重要了。

优点:低速、相对安全,比空降和直升机要安全、对降落地形要求小。适合复杂地形条件。缺点:控制难度高;改进:热气球可以辅以动力伞的风扇来控制方向。

国内有不少爱好者:外链出处

其他建议:链接出处

关键词(Tags): #汶川地震(喜欢)

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 现在最大的问题是雨

下大雨,什么交通工具都白搭。反而是徒步更方便。就是慢,不能携带重型设备。

家园 充氦的飞艇雨天应该还可以用吧

而且,不是说明天天气会好么?现在应该多头并进。哪路先到哪路后到并不重要,重要的是加大运输量。渠道方法越多越好。由于低速,空投的准确率要高得多。而且,不会有直升机强大气流对已倒塌房屋的二次损害。

空降危险太大,分布面广,效率低。象征意义大,收效不一定大。可能造成很多伤员和牺牲。

飞艇用来了解灾情、作指挥也不错。

家园 大风比雨的问题更严重

山区气流复杂,直升机,无人机也都进不去。飞艇没理由更抗风啊。

家园 切变风对飞机是致命的,飞艇至少还可以保持悬空。

相对安全

家园 一战的时候就有好几艘齐柏林在风暴中失踪了

何况我们现在手里的飞艇数目肯定比飞机少的多啊。

家园 现在不是没办法嘛

有什么办法都试一试。

更何况,还有好多偏远地方都进不去。直升机也不多啊。就算不惜牺牲,飞机空投也不可能所有的地方都能投。

这是最困难的救援了。就算是一个备案也行啊。

家园 飞艇比飞机更怕风!

飞艇在这个时候怎么悬空呢?是系留在地面吗

家园 不一定要系留在地面

随机应变,可以接近、空投一些不怕摔的物品,如食品、帐篷、睡袋等,也可以仔细观察现场情况,甚至可以用高音喇叭喊话。

家园 飞艇的载荷很有限的

《航空知识》1989年有专门文章谈中国的飞艇技术水平。如果您找得到话,可以参考一下。

家园 先解决能不能的问题,再解决量的问题

连冲锋舟、空降都上了,就说明已经到了无计可施、最紧要的关头。

家园 这万万不可

兄弟很可能没有去过那边,那里的天气条件有两点很致命:

1.风大,汶川理县的风大到可以把铁索桥吹的整个翻过来,这样的风力飞机都不行,热气球更不可能。

2.能见度,一旦日照充足,雪山上的雪升华后整个山区会大雾弥漫,飞行器在山谷间万万不可行。

家园 谢谢提醒

我不是专家,只是想多一种建议,尽一份心意。采不采用应该看当地的具体情况而定。

可以不走河谷走山谷上方,河谷中气流变化很大,比较危险。山谷可能会好一些。如果飞得再高一些,风力应该小很多、平稳一些。飞艇的好处是,可以试探高度,意外坠落的危险比较小。或者可以为直升机探探路。

如果风真是那么大的话,空投是九死一生啊。而且,很有可能掉到湍急的河里。

看电视,从成都到汶川沿途有雨,但好象目前风不是很大。

这样的救援,真的是太难了。无论怎样,我想军队是尽了他们最大的能力了。现在好象还在用冲锋舟运人。真难为了他们了。

家园 那边的山都是四五千米高以上

飞艇气球什么的太不现实了,坐飞机在万米高空都颠簸的厉害。整个国航都只有在成都的一个中队可以飞行。

家园 如果那样的话

就没意义了。谢谢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河