主题：【文摘】给大家打个预防针，关于外界和网上舆论 -- ataraxi
今天才发了声明此次四川地震善款不抽取成本。
我对红十字会怎么操作不敢兴趣，只有一个愿望，公开善款的来源和去向。这是一个重建政府信用的好机会
你可以一页一页的翻看红会这份财务审计表的具体内容：
中国红十字会2006年财务审计报告
应为审计需要一定的时间，2007年的审计报告尚未出来。
这还有：
接受社会监督
财务管理规范透明中国红基会2006年度财务报表及“小天使基金”通过审计
现在网上信息很多的，只要你肯花点功夫就不会轻易受谣言地蛊惑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
国内的建筑抗震标准是90年代提高的，之前的建筑，的确有抗震能力不够的问题。之后的建筑，防震等级都应该差不多了。从目前知道的一些事情看，估计防震等级的要求是够的，地震局的责任也就于此了。
建筑的抗震设计要求是甲类和乙类建筑遇到罕见的（好像是千年一遇）高于设防的烈度，建筑能够不倒塌。学校属于乙类建筑。所以要是新建学校也出现倒塌，还是去追究建筑质量问题的好。
国外的红十字会等慈善基金这个费用的抽取比例在10-15%左右，中国红会的10%算是最低的了。现在就在四川灾区活动的美国mercy corp.的管理手续费用是11%。
是，把正确的消息利用网络等传递出去，提醒人们心怀叵测者蛊惑。譬如，把我下面红会的年读财务审计报告贴到天涯等大小网站去，解除人们对红会财务款项使用的疑惑：
我一送花就得宝了，哈哈。
资金的筹措是有成本的，团体本身的运作是有成本的，募捐的使用分配也是有成本的。
只要透明公开，大家知道这个成本是多少，就好了。
要求把100%的捐款用于救灾的要求是对的，但是要理解其中的几个百分点的款项用于维持慈善机构运行，也属于救灾的一部分。
我在红会的网站上虽然翻了几下没找到，而且红会的网很慢就没深究了。该打自己。花您
不过但从报表来看红会至少有以下问题：
1.网站上无法轻易地找到财务报表和审计报告
2.财务报表以图片形式而非pdf或html格式公布
3.财务报表没有年度比较，有可能民间非营利性组织的会计制度对此没有规定
4.财务报表不全，附注部分（第六页和第七页之间缺了很多）
说实话，我拿着这份报表是不满意的，有可能是看上市公司的报表看多了不习惯非营利机构的这种简陋报表，但不管怎么说从会计的角度看这份报表提供的信息不多。
主要是想说国内红十字会也抽取成本的
我当然理解需要成本，只是想说中国的红会也是抽取成本的
是谣言，还是事实捏？
话说今天我看了南都周末一篇关于地震的长篇报道，真是怒从心头起恶向胆边生，活脱脱一个cnn的中国版，厚积薄发的那些分析手段全部用的上！
我昨天和今天都没有足够的经验值了，不可以给别人鲜花了。
我只看了号外，还没看完，记者描述的惨状太刺激神经了
我的经验值好像还没有上过20
当头一篇是著名的长平，他不是被开路了吗？
当然，毋庸置疑的，又委委屈屈的借着死难者的名头为自己讨“公道”的权力：
这厮为什么不在映秀镇……那时候，我们一定进行反思和批评，因他一人引怒天灾，太得不偿失。
这厮不知道无语一词不是用在这么悲痛场合的吗？多写两个字凝噎会被噎死啊？
是啊，把这厮空投过去舌头一转，分分秒修通。
只有教学楼塌了
银行下面挖出来人是南都塞进去的不成？
（长篇描写了黄家父母寻女的急迫之后）
5月14日下午，在都江堰殡仪馆，卢旭莲面无表情坐在地上，身旁是一匹白布，里面裹着黄韬慧幼小的身躯，裹着那个她寻找了整整48个小时的胖嘟嘟的女孩
……我已经出离愤怒了。这时候用感叹号，让人以为小姑娘找到了－－却不过是买了个恶毒的关子－－找到了尸体！！！Tmd是幸灾乐祸还是抓人眼球？
真是祸害活千年！
我不是飞行员，没法回答他。
真是滴滴流脓意犹未尽啊我kao！
“真漂亮，是金的吧？几点钟了？”我问。
“劳力士。三点四十。”他回答。
人紧张时候一点无意识的小动作也被凸现到那么大，不过倒要请问打听时间也就罢了那么关心人家手表是什么牌子是否金的是什么用意？打算抢劫么？也打算戴两胳膊捷达么？
政府工作人员戴金劳力士，多么腐败啊多么黑暗啊多么让人憎恨啊！
我从未如此失望于我是女生，不能用最恶毒的方式问候南都这些JY祖宗十八代尤其是女性亲属！！！