主题：【原创】四川地震中疑问小结 -- AK47

我们说的有什么特别大的不同吗?

1）瞒着不报？

……无语。

2）地震前有先兆？

您自己有答案了

3）国际救援队？

首先，政府并没有拒绝包括台北的搜救队，当时的回答是要等到适当的时机。为什么不是在第一时间呢？我认为，这类大规模的救援必须而且只能是政府行为，应急预案能否及时启动和全力执行才是最重要的。如果国际救援队不是政府应急预案一部分，那么国际救援就和自发的无序的民间行为一样，是干扰因素。随着应急预案的执行和调整，国际救援队功能才能发挥出来。至于什么“顾及面子的拒绝”“碍于压力的接受”之类，我认为是别有用心，至少是比较外行的揣测。

国际救援队比解放军专业？还真不见得。

5）温相作秀？没必要亲临第一线？

我曾经指着温家宝总理亲赴灾区的照片告诉老外：He's the prime minister of China. He is RIGHT there, and he STAYS there. 俺承认俺的英文很烂，不过老外们还能明白俺的意思，因为他们的反应是WOW。我是中国人，真的很自豪啊……

温家宝总理亲赴灾区应该不只是政治动作吧。中国人都知道温家宝有N年的地质工作的经验，N>10。要说地震，温总理应该比你我都门儿清。

6）中国政府新闻不自由？

您都无语了，我还能说什么。给您补充一个“国务院令492号”外链出处。

让我们一起为罹难同胞默哀、一起为中国祝福吧

晨枫的帖子让我豁然，确实如所言，第一国外救援队是“客卿”，对于受助国第一义务是保护他们的安全，汶川地震的险恶让做到这点都极其困难。5级以上的余震不断。最高利益是多救人，只有自己的军队才能做到。

另外，国外救援队装备很多，据说日本队的装备就有3000公斤，很多受灾区连轻装伞兵都进不去，更不用说救援队了。

让公众检验地震前的记录是一件非常愚蠢的事儿。首先是公众不可能知道什么是异常。没有科学训练的人有太多的可能误读正常的波动为异常。再有也会有一些别有用心的人故意误读，为自己的利益服务。从技术的角度说，就应该把地震预报从公众的眼中回复到它应有的位置，也就是现有水平，不可能做准确的临震预报。公众和政府应该象世界各国一样，从防震入手，设立科学的建筑法规，在工程上严格保证质量。只有这样才能防止类似的地震引起这么大的灾难。

这么来劲儿啊：）

不服随便找个题目，换个帖子咱们单独练练？

不过没您这么抬杠的，有时间说点有用的话吧：）

别太拿自己当回事了；我的帖子用不着您这样的回，洗洗去吧。

你说消失就消失，我不是太没面子：）

救灾咱帮不上什么忙，闲着无聊抓wt玩儿，还是很有趣的：）

到场的几个国际救援队进去以后就明白为啥之前不让进了，已经有新闻报道了。

如果一开始就同意，然后把这些人都直接扔都江堰去， 也不会添什么麻烦的。

倒了那么多学校还问这个？！

让我动脑筋之前，您是不是先学点地质学？