五千年(敝帚自珍)

主题:一周里的所见,所闻, 所想 -- 葡萄

共:💬76 🌺274
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这是03SARS的后遗症

不过这次有希望扭转过来。

家园 出营 第一花! 难怪在新兵营里看到有个帖子说

葡萄是“专业的宣传性写手”, 这文字写得真ZXB。 不过我们爱看!加油中国!

家园 有些留言应该有背景的...

否则那些组织也太不专业了,太不会利用时机了...

家园 这结骨眼少见葡萄很是奇怪,原来是刚找到组织呢

今天下班前来了个邮件,发件人是位热血的80后,他曾在公司内网上与人激辩《集结号》的虚伪,扫了几眼邮件大致说的是“各地红十字会要求捐钱拒绝捐物;绵竹救灾物资积压仓库,地方政府不发到灾民手中;绵竹政府听到来客捐献金额可达一定数目立刻请吃饭,希望来的是钱不是物,具体到领导的名字。”

真假不论,可见红十字会和地方政府的信用已经到了破产的地步了。政府现在应该做得更透明,特别是要公布捐款的走向,连我这样的人都会产生深深的不信任,更何况其他人。

最近我身边的捐款也很踊跃,也有不捐的,他们的说辞就是捐了也不一定能到灾民手中。反驳的说,我们帮不上其他忙,只能捐钱,有一分到了灾民手里也是我们尽了一份心。

这样大的灾难里,这样的反驳能让别人不作声,但这样无奈的反驳能透支多少人们的善心?如果地方政府不改变“雁过拨毛”的作风,如果各种善款走向不能得到披露,如果灾民不能得到妥善安置,政府就是对民族犯罪。为什么各种荒诞的谣言会有人信?因为地方政府平日太荒诞。

如此大的灾难,地方官员看到大领导笑得像升官发财,真的很难让人相信这人会为灾民着想。

ps,昨天没能与葡萄擦肩而过,真遗憾。

家园 顺势而为,随遇而安。

日月光华,旦复旦。

家园 好久不见。送花支持!
家园 枪毙枪毙,抓到的全部枪毙最好
家园 为了当志愿者走后门

他是我的一个朋友,他在成都。如果不是他走了后门,他不会成为一个在成都的志愿者。

中国人民万岁!

家园 灾区物资的质量还是要严查

黑心被,污染的绷带,假冒伪劣药品等等

家园 说的好
家园 冰冻三尺,不是一朝一夕一件事的影响,但愿政府能改变作风。

生活中国内地人,除非不看新闻不和人聊天也不上网,该知道每天有多少荒唐事发生,政府的公信力、信誉就是这么一点点失去的。看小虎的帖子,知道股市黑暗面的恶劣远超过普通人的想象,某些人已经能够操纵国家神器为自己的利益集团服务,下面大大小小的蛀虫的存在和他们能做的多么丑恶,还难想象吗?

人是需要精神的,不荡涤一下精神,这个民族,这个国家,这个政府会堕落。不趁灾难扫除一下灰尘,辉煌之后会是满地纸屑。

家园 请问

如此大的灾难,地方官员看到大领导笑得像升官发财,真的很难让人相信这人会为灾民着想。

有几个“地方官员看到大领导笑得像升官发财”?请拿出些证据来,不要凭借一封尚不能辨认故事真伪的邮件就来以一概全、随便下结论。

如果有证据哪个地方政府、红十字会有挪用、贪污善款,那咱们一起来给中纪委写信检举,直到事情得到处理为止。

从一开始募捐,红十字会就要求捐钱拒绝捐物,这应该是他们有长期救灾的经验和合作伙伴,知道灾区目前最需要什莫样的物品、那些地方可以提供最合适的救灾物资、怎末协调大规模的物品运输,这个是你我这样的普通人不一定懂的,譬如,目前灾民最急需的帐篷不是咱们一般人几百块钱的旅游帐篷而是要中长期居住的1000多块钱、红会购买的帐篷。

捐一堆目前不是最急用的东西会只会造成浪费,只会增加红会不必要的工作负担。可以怀疑善款的使用效益,但是,请尊重红会的专业知识和救灾经验。

刚才看见红会驳斥网上谣言,说红会买的帐篷太贵,云云。救灾其间,请勿随便轻信及传播不实之词。

五部委通知加强对救灾资金物资监管

外链出处

家园 唉,您举得那个邮件,我用脚趾头想一下就知道是假的呀

而对于很多人的捐物,我更感到很厌烦,捐物,意味着需要仓储,保管,运输,分发,这些需要的钱,他们是否也一起捐了?如果没有,势必就会需要动用别人捐的现金,最后造成红十字会的非物品类开支增多,也就更成为了他们攻击的理由。

没有做过管理或者物流的,怎么知道物品中间流通占用的费用,可能会远远超过了物品本身呢?好好学习一下芭比娃娃吧。

最起码,在我这里,政府的信用还没有破产,我是一半公司一半红十字会的,后续我还计划每个月固定捐一点给红十的。

家园 对所有人一篙子打翻是不好的,尤其在这种时候,还传播,那就是犯罪

不管是有意还是无意的,那个“热血80后”做的事情是在间接杀人。

至于以贪污为理由不捐款的,请那些人滚蛋,你自己愤青不去捐款可以,可不要用自己的言论封杀别人的捐款。

有贪官,那是肯定的,可难道救灾前线的官员都是贪官?很多人自己也是灾民,比如CNN采访的那位,自己全家死光,可还是忠实地履行自己的职责。

真要是有些人真的只是因为担心贪官,但的确关心赈灾,那么他捐款并在报纸上登呼吁信或者至少在网站上提一下意见岂不是更好?不捐款还jjww那么多干吗?

请问
家园 的确有人笑的,比如谭力,但凭什么因为他而否定所有的官员?

在场没笑的其他人莫非就不是地方官员?

而且更多的要看人做了什么。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河