五千年(敝帚自珍)

主题:关于善款监督,报告大家一个好消息! -- 大葱一根

共:💬26 🌺11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 正应该趁这个机会

尝试公开透明的行政机制,接受群众监督,并争取迅捷有效地回应公众合理建议及检举。

在天涯,惊见成都各居民点、企事业,甚至党政部门所在地出现救灾帐蓬,还有个别倒卖现象。而同时有无法计数的真正灾民还在露天席地。对于这种发国难账、占国难便宜的苗头,一定要彻底扑灭。即便是少数现象,但对人民士气的打击却是难以衡量的。更何况有那么多的海外媒体,本来就是将信将疑,再加上少数本就居心叵测,正等着这类素材呢。一不小心,温总的老泪白发,数十万将士、医护、志愿者的舍死忘生,13亿人民的众志成城所建立及维护的国家形象,就毁在几个见利忘义的小人手上。

家园 红十字会回应天价帐篷

外链出处

文章中说未找到CCTV4中讲话的红十字会工作人员,也说明了救灾帐篷的平均价格。如果近期内还不能看到那段CCTV4的原始视频的话,基本可以肯定所谓“天价帐篷”属于谣言了。

家园 学习的代价,慢慢进步吧

所以说,从理论、建议到实践是一个缓慢的、不断需要完善的过程,民众和政府部门之间要互相体谅些,尤其是目前这种困难时刻。

家园 不过一千多块也不便宜

得是6到10人的屋型帐篷才能是这个价格(类似大排档用的)

P.S. 这可是南方系的报道啊,难道是内讧?

家园 中国红十字会2006年财务审计报告

外链出处

2007年的审计报告还没有出来,应该晚些时候才能审完吧。

主动接受社会监督

财务管理规范透明中国红基会2006年度财务报表及“小天使基金”通过审计

外链出处

家园 不熟悉行情

给你一个原帖中提供的行情吧(就是原本爆料“天价帐篷”的那个帖子中提供的参照行情)

  市场行情:         

    3×4×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1300元,钢架结构居住4-6人        

    4.4×5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1700元,钢架结构居住8-10人

    4.4×7.5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2100元,钢架结构居住14-16人

    4.4×10×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2800元,钢架结构居住18-20人

然后下边就是批判哇啦哇啦了

红十字会澄清的报价

中国红十字会20日中午在接受《商务周刊》采访时回应先前网上质疑,说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元,而不是网友所说的每顶1.3万元。截至19日,一共向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶。

可见确实是低于市价的。另外从电视报道中也可以看到救灾帐篷主要以6到10人为主。而帐篷学校用的帐篷就都是大型或者是超大型帐篷。

另外我看到的都是网上的帖子传言,没见到正式的报道。为何说是南方报系的内讧?难道这个传言竟然是由正规报刊先传开的?

家园 南方系那个是戏言

听得懂的人自然会明白这个玩笑,不必计较

如果都是大帐篷,那么这个价格自然是合理的

家园 普通的野营帐篷也得几百块吧

救灾的肯定很大很高。起码得能站直了身子吧.不过那里不是森林地区吗,实在不行运一些hammock应该也可以吧

家园 同学,反复在下雨还有余震

Hammock?

家园 hammock应该更安全吧

看电视里野外生存似乎经常用它。上边搭个棚子也可以防雨,也比较好组装

家园 树倒了捏?再加蓬子跟帐篷的复杂程度也差不到哪儿去了

而舒适程度没法比,防虫豸大概是唯一的好处

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河