五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】西西河的版规 -- 牧川

共:💬10 🌺2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【求助】西西河的版规

昨天被删帖三次。被版主严重警告。比较郁闷。本人一度良民,只是触犯版规才被警告。

我的最初两个帖子是转发帖,我在标题注明文摘,版主删帖后回复“请注意西西河不接受全文文摘。文摘帖请采用:原始链接+部分文摘+短评的形式。”我不明白意思。版主也没有告诉我这几句话的出处。版规的全文在哪里?

而后我又发了一个帖子,《地震背后官员的腐败》。这次是选择标题为“讨论”,又被版主定性为全文转载。这次是多次全文转载了,所以是严重警告了。

我不知原因。后来问了一个河友才知道一些版规的具体内容。

说实话,西西河的界面实在是不好。我在西西河www.talkcc.org的版面找不到新兵营的链接,在新兵营的首页又找不到版规。你不让我违规还让我做出什么杰出的成就。

呵呵,本人一度良民,这里只是发点牢骚。

家园 【讨论】又及

关于《地震背后官员的腐败》一文,版主说我的文章可能对于地震救灾不力,意思是说可能使得人心不稳,不相信政府,从而抑制人们的救灾热情。

我倒是觉得不会。刚开始地震的一两天发这样的帖子的确是祸害,那时候的任务是救人,不是发这样的帖子的时候。但是现在过了十天了,可以讲了。我在一些左派网站看到这样的文章,所以才转发到这里。左派网站都可以讲了,西西河也没有道理不讲。而且这篇文章讲的态度并不是反对政府,而是支持中央政府,反对某些地方政府。我觉得这样的讲法对于国家有好处。

家园 被雷到。关于文摘,说的很清楚啊,只有

"原始链接+部分文摘+短评的形式"的文摘,不是全文转贴才能被接受,不然会被删的。为何你不照做呢?

不急。慢慢来

家园 那个,西河不是评谁对谁错的地方。版主有权决定是否适合在西河发文

这个,你只能觉得适应不适应。不大可能是西西河来适应你。

家园 置顶帖里面有详细的说明

landlord:【置顶贴】欢迎新兵+测试发贴处

铁手:【公告】talkcc.net 及文摘:西西河将不接受【全文网摘】

铁手:【公告】全文文摘 管理方式的初步定稿。包括一些澄清。重要!

范文:

老叶:【原创】生命只离15英里

家园 我记得关于那个帖子我已经证明了

那如果不是谣言也是道听图说

因此没有可信度

就算所有中文论坛上都看得到这个转贴,也不能证明它就是真实发生过的

而,讨论不真实的议题

你觉得有建设性么?

家园 【讨论】谢谢

谢谢荷子。好好学习版规再说。

家园 网络上的帖子有时候的确是谣言

网络上的帖子有时候的确是谣言。我已经越来越开始留意这一点,尽量使自己不再被蒙蔽。

不过我想请问,你说的“我记得关于那个帖子我已经证明了”的帖子在哪里?我想看看。谢谢!

家园 这里

故园湾里:另外在万维翻旧贴,终于找到了这个

故园湾里:只有当细节党

我想这些应当足以说明,这件事即使不是谣言也不过是道听途说的三人成虎。不管它在多少论坛上出现过,其真实性也不会成倍数或者指数上升。因此,我除了希望您能更认真地分析每一则消息的真实性之外,也希望您能把这两个帖子的内容--尤其是万维那个引用的始作俑者在qq空间的blog日志转发出去。转载这种东西,传播这种东西,应该是双向的,不是吗?

这里
家园 【讨论】分析的不错

你的分析很不错。

我前两天看到一个关于红十字会的帖子,那会就想问问那个家伙,想在那个论坛注册,详细问他一些情况。不过这几天工作太忙了,没有来的及。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河