主题:【原创】党忠贞的地下工作者-地震中如何坚持共产主义事业 -- 扬州小羊
是不是要有个接头暗号,以免误伤。
小羊同学这里大概能有十分之一的浏览量是我贡献的,效果卓著啊。
就是不知道日后会不会发展成厌食症,就是条件反射也很麻烦的:(
我要进去当群主,把你们这些五毛、特务、TG爪牙全部抓出来杀掉
哇哈哈
青春期的叛逆,他那套无所不批的思维方式很迎合这一时期学生们的需要,大家都这么过来过,别人我不知道,反正我自己那个时候瞧什么都不顺眼,越极端的东西越容易接受。
算不得合格的老师
看简介估计该有。逗逗他们,是否他们准备等着解放军从他们的尸体上踏过去解放台湾。
曾经有这样的人物被劳教过(因为他做的更过分)。
说真的,当初我看到他的帖子的时候,脑子里面的第一感就是:这个不会是某人编造出来的黑那些民主自由人士的吧。为此我特意找到天涯的原文,再找他的博客,再仔细看他在天涯上的回复。最终我悲哀的发现,这位仁兄有尼采的心态,却没有尼采的才华。
相信自由,相信自由主义有利于保护个体,保护自己在内的人的合法权利;这种观念,仅仅因为出了个范美忠就会土崩瓦解么?^_^
如果自由主义仅仅靠道德高尚的人来进行宣教一样的灌输,那它早就寿终正寝了。还有什么宣教能比得上共产主义的伟大呢?
为什么要相信民主和自由?因为这对于包括自己在内的所有人都有好处。自由主义的观念,从来就不依靠一个“高大全”的榜样进行传播。恰恰相反,自由主义的价值观,正是来自于对最普通的人的人性上的认识。自由主义的根基,其实很简单——你想要的,别人也应该得到;人人都应该得到。无论是民主也好,个人自由的权利观也好,市场经济的不可替代也好,其实,都来自于这个最基本的观念。
那些因为一个范美忠就对民主、自由冷嘲热讽的人,不过是没有想过“为什么需要民主和自由?”这个问题而已。
相信自由主义的人,信心来自每一个人都有相同的对于自由的渴望。而不是一个“道德楷模”建立的理想国。
关于范美忠就不多说了。用一个朋友的比喻来说,他逃跑不过是一个人的求生反应;但是事后的辩解,就是“往自己脚下垫砖(自我标榜的意思)”的找抽行为。
我看的书少,不像他们能说出大道理。
我只知道,他的理论不能让最关键的普通百姓认可。而普通百姓能理解老冰那样可爱的好右派和范公的区别吗?能理解去灾区救灾的修女和范公的区别吗?
我只是个学生,不配谈论民主石油份子对中国有没有好处。我只知道争夺话语权方面,范公是站在我们这边的,是好样的。
范公如果在西西河发帖,我一定花他。帮助太大了。
自由主义的老祖宗哈耶克不是也臭名昭著,直到70年代才给他平了反~~