主题：周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄

截止上周,报道所称受灾居民已经达到545万人.

现在灾区又已经进入雨季,尽管但当地政府已经运行到极限但是依旧有很多问题无法及时处理和解决.也就是说,救灾最危险的情况虽然刚过去,但是最困难的拯救才刚刚开始.

本周六和一多年好朋友为南方系闹的不欢而散.起因是上周南方周末报道的灾民哄抢事件,而朋友认为目前在中国只有南方系愿意报道真相之类(她直接说这个是现在凤凰台也做不到的)而我对她的观点嗤之以鼻.

不可否认南方系在这个时候说的有现实的一面.我在成都做志愿者的朋友也说过在灾区有灾民哄抢物资的情况.但是就我个人观点,这个时候政府面对的是545万流利失所的灾民,甚至其中不少是几近赤贫的灾民.他们每天在拥挤的场合里聚居,将在很长一段时间里没有个人隐私的彼此搀杂在一起.他们在不安和惊恐之中的各种行为我做志愿者的朋友对此表示同情与理解,但是同时有着自己的忧虑:对未知的未来的忧虑.我在成都的另一个朋友这样和我说:那个美丽的成都也许再也不会有了.

现在成都已经进入雨季,而雨季之后马上就是夏季.而四川盆地特有的潮湿环境会是夏季的相对湿度让拥挤在一起的人群变的骚动与不安.在这样的环境里,在这些不安因素缠杂在其中的复杂条件下,任何一点火星,都随时会点燃各种骚乱.

在这个时候,就象联合国发言人直斥某西方记者的那样:这个时候需要的不是什么所谓的自由,需要的是拯救生命.对于灾区来说,没有什么比稳定灾区内外环境更重要的事情.这个内外环境包括舆论环境.而此时,给灾民希望与信心,关怀与勇气比很多事情重要,起码比散布愤怒与焦虑,比传播恐慌与不安重要的多.

是的,这个时候对这个国家的灾区拯救而言,没有什么比一个稳定环境更重要的了.而在这个时候谁又一马当先做的是什么?他们做的是,是把自己钟爱的自由在此时此刻凌驾在公共安全这个根本的国家利益之上.

城然这个时候很多人高高在上的认为在这个时候不分场合不分地点不考虑后果的追逐什么真相是理所当然;诚然更多的人愿意做鲁迅笔下那类只懂得指责却从不愿意拿出半分热情提出什么解决问题办法的不平者;诚然当一堆堆骚乱和不满的怒火被点燃的时候,又有太多真相和事实披露给仿佛那么束手无策的我们.但是,那种叫公共安全承担责任的考量对于此刻的一些人来说是不屑的,毕竟对于他们来说自由高于一切,有了自由之后哪管他洪水滔天.

难道不是么

• 观点（续）

不是很傻很天真，就是别有用心．．．

以万平方公里计的受灾面积，以百万计的人口，在这样的一个特殊时期，治安出现某种程度的混乱再平常不过了。

不说别的，就是救灾物资充足，分发也得一段时间不是，这段时间有些人等得了，有些人就等不了，没吃没喝那可不是说着玩，这说的还是平民，不是那些图谋不轨、想要趁火打劫的犯罪分子。

500多万人啊，人上一百形形色色，这人上百万，，，

这些新闻不是不能报道，而是要看他报道的调子什么，若是正面的提醒要注意治安倒也没啥。（一朋友的男友就是公安，已经被调去灾区了，他是浙江的。）

如果是拿着这个当噱头炒作，标榜自己的“不一般”，那就是其心可诛！

如果有人会因为这样的报道而感觉南方系“不一般”，那，，，呵呵，不说了。

说的好，花

在咨询如此发达的今天，如果有什么事情，藏着捂着，藏得住吗？

藏着捂着的结果才真的会是小道消息，谣言满天飞，有委屈的民众情绪无法缓解，不知真相的民众人心惶惶

或得稳定的舆论环境最好的方式就是开放舆论，要说的放开说，该处理的处理，该解释的解释, 该反驳的反驳, 蓄意造谣的当然同样也要处理, 这样才能真正让群众放心.

多数人是明白的

不过，灾后重建的心理建设不仅是灾民的需要，也是我们这些普通人的需要。谁都需要避免极端看法和脾气，CCTV报道的角度有时挡不住一点现实的残酷。

也是没有什么意义的，只会写这些东西的人不是代表自由公正而是缺乏人性中最宝贵的：坚韧和乐观。无病呻吟和软骨头说的就是这类人。

谣言这个东西，禁是禁不住的。

SARS在出现3个月后，在医疗系统内瞒不住了。太多医护人员被感染。于是，院长（也是我们这个科室的前主任），在本科室的聚餐团拜会上跟我们说，这次是疫情究竟是如何发现、如何发展的。并且说，疫情现在瞒不住了，春节后，就将在医疗系统内进行传达。果然，春节一过，医院开会，首先强调，消息严格限制在医护人员中传达。当然，世界上的事情，哪里有纸能包住火的？医生也有父母孩子和老婆。老婆也有父母，父母还有别的孩子。一传十，十传百。一周过后，各种离奇的消息已经是漫天飞了。什么鼠疫、伤寒、细菌战……这些大家都熟悉了，也不啰嗦。反而，当时在医生内部，对于这些离奇的谣言并不多。即使有，也是些老护士私下的闲聊话题。因为医护人员接收到的信息最多。很多谣言，我们都是一笑而过了。我在街上就从来没带过口罩，在我们的病房里一般也不带。只有去急诊科的时候才戴。

经过这次事件，我认为，任何试图通过禁止来“控制”谣言的行为，都反而会加助谣言的传播，控制的越严苛，传播得越离奇。SARS刚发生的时候，谣言是最多的。等到报纸、电视都开始讲以后，反而基本上小道消息上的传播就没有了。

回头看看，各种谣言的产生，最重要的原因是不知情下的恐惧心理。各种试图“严禁”的措施，无非是给这种恐惧提供一个更加确凿无疑的“证据”。抓人，无法是告诉已经听过他传播过的“谣言”的人一个信息————他的话里有政府不愿意公布的真相。

古人云，谣言止于智者。我想，要人人都做一个智者，不可能。但是，真实信息传播的越广，谣言存在的空间就越小。知道真是信息的人，就有可能变成一个智者，而不是只能依靠小道消息或者谣言来获取信息的愚人了。

中国宣传管理部门的野蛮和愚蠢，估计他们要明白这个道理，不是那么容易的。即使明白了，不玩弄一下手中控制舆论、禁止舆论的权力，他们怎么会甘心？

[COLOR=red][/COLOR]

[QUOTE][/QUOTE]自由之后哪管他洪水滔天.

好词好句啊~

自由不是万能药

公共安全，最重要的是心理上的安全感。知道的信息越多，并且，知道不良信息究竟是怎么回事，有没有可靠的方式解决这种不良问题。才有可能获得安全感。

你可以设身处地地想想。如果你是一个灾民，你无法得到自己需要的物品，小道消息又在传播到处在发生哄抢，而公开媒体上啥消息都没有。你会怎么想？你会不会在下一次见到救灾物品时冲上去哄抢？还是你躲在角落里，把耳朵堵上，装作天下太平？

再想想，你看到这些哄抢的消息，并且知道是谁干的、在哪里发生的、有关部门如何对待这种现象的、有可能发送到你手里的物资会不会得到避免哄抢的保护等等信息。那么，你在下一次见到救灾物资的时候，是冲上去哄抢，还是按照秩序等待分配？

负面消息不可怕，禁也禁不住。公开负面消息，公开各种针对负面问题进行处理的措施；解答人们心中“为什么？”和“怎么样？”两个问题，才能安定人心。