主题：【讨论+原创】多难兴邦 或 给中国一次机会（上） -- 葡萄
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
油价飙升让可再生能源逐渐摆脱价格劣势，走上了量产---降价---扩大生产应用的良性轨道。而且发展中国家的能源公司，还可以获得减排额外收入。这几年我国可再生能源发展迅猛。尽管现在层次还很低，风电、太阳能发电核心技术设备都需要进口，但我们有规模优势，大国走对了路，发展潜力不可小瞧。
接下来的是一些暂时还比较凌乱的想法，和不断的讨论里的思考，如果有兴趣谁都可以随时来补充：
1. 灾区的建筑物损毁在一些地区到90%的地步。对于灾后重建来说，从一种角度说就是在一张白纸上重新构建一个城市或一片城市带。在这张白纸之上，我们可以尝试使用各种适应未来需要的，特别是在环保、节能、安全等方面适应未来需求的新技术、新材料与新产品的大规模使用不仅可以使新建设的城区来说起到一种示范区的作用，而且可以通过灾区重建所需的大规模需求把新技术、是材料和新产品的应用与开发成本通过大规模采购的方式降下来。例如，在新干线上日本当时大量的应用弹纤维材料，这使得日本最终在这个材料领域获得了无可比拟的低成本优势并在该领域称霸至今。
2. 一直以来，走什么样的中国城市化道路都是一个敏感而棘手的问题。就是在 不久前刚确立的城镇化方向上，在过去改革开始后的一段时间里不仅做过规划而且也做过有关尝试。经管那些尝试并不算成功，但是那些为今天的决策起到了很好的铺垫。同样，灾区的重建既然不可避免的要将散居在各个区域的灾民聚集到一定的区域来。那么不妨把这些当作一种城镇化改造的一个观察范本，那对今后一些相关措施的制定会起到有效的示范和参考。
3. 建立一个什么样的未来社区特别是信息化未来社区，一直以来都是各路专家、学者和企业家广为关注与热烈讨论的话题。这里我想，是否利用灾区重建的机会，把灾区的建设为未来信息化社区其到示范甚至实验的作用。同时，这样的示范与实验对于政府来说是一个实现信息化的便利机会，对企业来说也是一个进行大规模开发与应用信息新技术的好的实验场所，更是一个可以降低新技术应用与开发成本的好机会。
4. 对于一个社会来说，社会救济是缓解各种社会矛盾与处理各种社会问题的一种途径。在这次为灾区的慈善捐赠中，广东省率先开始的慈善捐助政府予以一定的免税待遇是一次很好的试点。这样的试点，不仅从社会角度减少了从捐助到灾区人民的各种中间环节，减少救灾成本，也可以更大限度的调动社会力量来帮助灾民。甚至试点成功，并加以推广成为一种制度。那么对于中国这个自然灾害不断的国家来说，无疑是很有益的。
5. 对于灾后重建来说，各种资金、物资的调度与调配如何做到即使有效调度与配置。对于一个国家的金融产业来说无疑是一次机遇。尤其是对于灾后重建的资金筹集以及相关的金融工具的使用对于目前强调金融创新的中国金融改革来说，如何创新并同时如何保证风险的控制,灾后重建无疑是一次挑战。
(待续)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这些说法的前景我觉得非常美好，但无论是信息化，新技术还是新材料，会不会在资金上需求非常高？诚然国家很有钱，但四川尤其是当地政府钱并不多。国库划拨700亿够用吗？
我想不出什么大工程,但我喜欢城市与建筑有特色,不喜欢千篇一律的房子.应该让有创意的人都来规划想象新型城市...
我觉得你说的大城市化很有道理呀，你也一直坚持。为何又改认了城镇化，是信息化社会的原因吗？
能源升级并非是能源本身的升级，能源承载物或者能源作用物的升级，也能促使社会进步。
前者比如大能量电池。后者比如车轮vs畜力。
信息化是成熟的技术，他的应用是可以钱滚钱的。只要国家搞好了信息化设施
新材料，在资金上需求当然高，但国家养了那么多军工和大型央企就是
要他们干这个的。新技术，有的花费便宜的民企能干。贵的就靠前面说的企业了。
四川的700亿是培育造血机能，保证恢复工农业生产，给人民盖房子都不那么急。
有了造血机能，可以不断来钱。当然国家还会继续给钱的。
利用这次重建，好好规划一下。上全重工业，机械电子，飞机汽车半导体。
钢铁在攀枝花已经有了。用最新的设备，最好的城市规划，贯彻葡萄的6化
方针（信息化，城镇化，效益化，专业化，产业化 ，资本化）
还我们一个发达和现代化的三线基地
取得了经验，我们广大中部地区（比如武汉，安徽，河南）一些沿海（苏北
广西，河北）就可以依此展开建设了。还你一个不一样的中国。
既风格一致,
又各具特色,
就是好的城市乐.
现在已经有不少(住在乡村的)人返乡了，要自己重建家园，这里边基本上没有政府的统一规划。现在政府忙的估计顾不上这些，等政府腾开了手，这边可能已经按自己的想法盖得差不多了。
可能城镇会好些，比如说要择址重建北川县城，肯定会有一个比较好的设计和规划。