主题：【讨论+原创】多难兴邦 或 给中国一次机会（上） -- 葡萄
多难兴邦 或 给中国一次机会
----------------------从杭州湾跨海大桥到震后重建的异想天开
尧舜时，九河不治，洪水泛滥。尧用鲧治水，鲧用雍堵之法，九年而无功。后舜用禹治水，禹开九州，通九道，陂九泽，度九山。疏通河道，因势利导，十三年终克水患。-----事载 史记. 卷二 夏本纪第二
想法是在看探索频道的新记录片：杭州湾跨海大桥时候产生的。在惊叹杭州湾大桥解决一个又一个工程难题的时候，在为大桥工程创造一个又一个前所未有的世界之最而欣慰的时候，脑子里突然有了很多念头。其中第一个念头就是，中国人在大型工程面前表现出的组织能力和工程技术能力说明我们中国已经有了管理适应未来国际竞争需要的超巨型企业的能力。这个曾经一直是我对于中国企业，特别是中国民营企业面向未来竞争里的一块心病。而这个问题，在中国民营企业最扎堆地区之一的浙江，浙江的民企给出了一份出色答卷。而且接下来的一些念头，就有了本篇文字的话题。
说是异想天开，是因为我想把我思考的很多中国问题希望通过地震后的重建来作为一种可能的实验来思考。题目很大，想法很多，因为涉及的方面众多，从一开始就知道这个题目不是自己可以驾御的。只不过，想到了认为有点可行的道理在哪里，于是就想写写，也希望大家都可以参与其中。尽管我把我的想法叫做异想天开，
面对天灾人祸的2008，面对问题重重的经济转型乃至我们这个国家和民族将向何处崛起的种种猜测，我想引用温总理在灾区写下的那四个大字—多难兴邦 来表达此刻所思所想。或者说，我们中国人在此时此刻应给中国一次机会，一次创造属于我们自己时代的机会。这样的机会是从重新认识我们这个国家和民族开始的，从我们地震之后中国人的强大凝聚力开始的，而那种合力曾经让我还有很多人都认为那么的可望而不可及。
其实我的想法既复杂又简单，复杂的一面上面说了，简单的意思是其实就在从一开始就给出大禹治水的故事里。用简短的话说，古代文明诞生往往是从一个大型公共工程开始的。金字塔如此，长城与大运河如此，甚至直到近现代国家各种伟大工程同样如此，而距离我们这个时代最近的一个典范工程就是日本的新干线。这样的工程既不能太小，太小不足以引起公众的足够重视并诱发积极的改变，太大则会伤了国家的元气，甚至成为导致国家走向衰落的负担。大禹治水这个系统工程的结果是中国出现了第一个可以被后世称为王朝的组织形式。而我把地震后的重建就看做这样一个能够改变我们国家一些什么的系统工程，或者说属于我们这个时代的一个开始,一次连接我们过去、今天并朝着未来前进的一次异想天开。
（待续）
(中)
http://www.talkcc.org/article/1628407
(下)[以后陆续补充完整]
http://www.talkcc.org/article/1628553
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
占位上花
即使把当时的现实状况考虑进去（国力、内外环境），也没法制定一个绝对客观的标准来界定，因为这还与当时的领导者的能力的强弱有关。
从另外一个角度来说，太大了长远的正面影响其实更大，只是当时所产生的负面影响往往难以承受。
秦长城隋运河民国抗倭，背后都是整个运转系统的实践和完善。
中国的大国企本来就有大工程和大系统的组织能力
金字塔修完法老们就衰落了，长城和运河修完秦朝和隋朝也完蛋了。拿这几个大工程来做比喻好像有点不太吉利哦。
呵呵，接下来我就开始我的异想天开吧。
我把我的想法归结为8个关键词：
1. 信息化
2. 城镇化
3. 经济效益
4. 专业化
5. 产业化
6. 资本化
7. 社会沟通
8. 平台
而这些关键词组合在一起说的却是我们这个国家在现在这个历史的十字路口的转型。经济的转型，国家的转型，更准确的说是如何主动调整去适应未来的转型。有鉴于次，这里先简单说说我对未来看法的基本观点。观点如下：
一， 人类社会各个历史的不同组织形式是建立在不同生产力下的不同组织形式
二， 每一次人类生产力的升级换代本质是维持生产力基础的能源构成的升级换代
三， 每次能源升级换代后，伴随社会组织形式转变的是我们对于世界的重新发现与重新认识
信息化：和前几次产业革命不同的是，诱导本轮产业革命前进的是一种我们从未实体化的资源：信息。在现代社会，信息的沟通，信息的传导，信息的交互的越来越频繁都使信息本身具有了前所未有的价值。也使得我们的今天这个社会的前进不管在今后有什么提法，那都要冠名在信息社会之后。无疑，如何实现信息化是未来竞争的关键，对国家间竞争如此，对企业与组织间竞争如此，对每个人的竞争都如此。
城镇化：曾经和人争论过未来中国城市化趋势是城镇化更好还是大城市集中化更优，最后在朋友的论证下我认同了城镇化为更优化方案。而对于未来来说，如何根据不同的地域特点，不同的经济发达程度实现城镇化这个基本方向却是需要很多实践与实验才能实现的。但是，城镇化的目的是实现城市化，实现信息化为目的的城市化。
经济效益：现代社会是激烈竞争的社会。在这样激烈竞争的社会里，应该以经济利益为先导来推动社会的进步与发展。即使是作为慈善目的的各种举措，都应服务于可持续发展的目标来经营。缺乏任何可持续发展的救援项目，基本都会是一种徒劳的常识。灾后重建其本身不应成为吞噬国家资源的黑洞，而应以灾区灾后自身形成造血机制为第一要务。同时，使国家和灾后救援与重建的参与者都在其中获得自己的长远利益，那种有利于提升国家竞争力与企业和组织竞争力的长远利益。（具体的想法先按下）
专业化、产业化和资本化：专业化整合、产业化发展和资本化运行是实现灾区重建各种经济效益最终得以实现的必要手段之一或者说主要手段之一。不过，我这里想说的专业化整合、产业化发展和资本化运行不仅仅是满足于各种长期与短期、中期的经济效益。更多是，让想在这个救灾与重建的过程中，把事情办好，把钱用好并给未来留下一定的空间。
社会沟通：从地震中我们看到了一种力量，一种我们曾经熟悉或者说被习惯称之为万众一心的力量。但是，人的热情是一时的。而我们更需要在这次灾难里学习的是一种 叫沟通的东西。这里首先是政府与社会与公众的沟通。比如，网络监督，比如四川招募社会监督员。比如在网络上及时公开澄清各种问题与传言。还有其他更多的如赈灾帐目公开，审计署向社会公众公布举报电话和网址。更多的沟通，应该来自社会各个阶层。希望通过一个共同的目标，在彼此的意愿沟通下，在相互合作与协调的交流里达成一种叫谅解与理解的愿望。然后把沟通继续下去。
平台：其实在上面的任何一个关键词里我都可以把他称呼为平台。而各门各类，各行各业的平台的汇集，本身就是一种尝试。这种尝试甚至包括在这个以摩尔定理的速度不断前进的时代里，我们应构造一个什么样的社会才让我们可以在很多事情还未开始就已经结束中不感到那么无所适从。此刻我想这样的平台不是出于任何既设的目标而构建，这个平台不过是一种开始。让我们在这个快速变化的时代不断在沟通中调整，是在变化中尽力调整自身平衡的一种挑战。有时候，重要的不是讨论能得出什么结果，甚至不是达到什么目的而沟通。我想说的是，在此时，重要的是开始交流，开始合作。重要的是一个不为未来设顶一个看的见盖子的讨论未来的平台。
(待续)
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)