五千年(敝帚自珍)

主题:江苏的长江大堤 -- njyd

共:💬31 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 江苏的长江大堤

  原来想跟在晨枫我们的政府,我们的人民的有关九江跟帖的后面,一下写了这么多,就单发吧,能多挣几分?

点看全图

  这是江苏大约在98年建成的长江大堤南京段示意图,南京以外是什么样的不清楚,但从98年以后江苏每年的防洪压力下降看,也差不多。大堤中,黄色的是防渗墙,上面有两米左右的挡水墙,迎水面还有护坡。

  其中,防渗墙是新建的,挡水墙改建后加厚加高。其他的是原有的。

  防渗墙的建造方法见左下图,在一些需要深挖地基的建房工地也可见到。是用直径大约一米的软土钻机,钻成一个足够深的孔(水还在里面),放人钢筋笼再浇灌上混凝土,先钻“1”,“1”基本凝固后再钻“2”连成墙。钢筋不多,混凝土标号也不高(我在一些工地上见到抗压强度小于100公斤/平方厘米,与建筑用砖差不多)。因为防渗墙深埋土中,横向压力由大堤背面的土承受,温度变化也很小,所以强度要求很低。这道防渗墙有效地消除了大堤防洪常见的管湧现象。

  挡水墙是钢筋混凝土的,相当牢固。

  迎水面护坡是片石或混凝土板砌就。

  迎水面护坡因为没有土壤的保护,时间长了肯定会产生裂缝或孔洞,堤外施工也很容易破坏,洪水时如果此处发生管湧,背面的土会被冲掉,护坡也就随之垮塌,大堤决口。

  俺LD所在的单位正在江边,以前是每到汛期都要参与防汛值夜班,生怕大堤出问题,单位职工也要求随叫随到。98年以后她再也没值过防汛夜班,当然日常值班还是有的,看来江苏对自已改造过的大堤还是满有信心的。

  从新闻重点也可以看出来,以前一到汛期防汛是报道重点,98年以后本地防汛提的就少多了。不过还是有大意失荆州的时候,好象是99年,把江心洲(南京长江中的第二大岛)给淹了。

  不过这不干大堤的事。那一年修了个江底隧道,用于向江心洲污水处理厂输送城市污水。那一年汛期到来时隧道刚刚贯通,地面建筑还未建好,这隧道口出口处在江心洲里,进口在南京这边的防洪大堤外。

  也许是政府对南京防洪的信心太足了,忽略了这条隧道,洪水一来,从南京这边的入口经过江底直冲到江心洲里,把江心洲给淹了。幸好救援及时,洲里人口也不多,没听说有人员伤亡。

  小贴士,管湧:

  管湧是土质大堤的常见灾害,因为正常水期时防洪大堤是全部在水上的,老鼠、白蚁等动物会在里面做窝,形成管道。平时很难发现,洪水来时大堤背面地面低于水面,水会从管道中渗出。开始是一点点渗水,因为土很不耐水冲,管道会越冲越大,形成决口。类似的还有底渗,就是水从地面以下以倒虹吸现象渗到大堤后的地面上,常见于沙质土壤,一样会扩大冲毁大堤,图中防渗墙底比地面深很多就是为了防止底渗。

  对付管湧的办法是平时注意灭鼠,灭白蚁,经常用长钢钎插入大堤检查有无空洞,发现空洞加压灌入泥浆填堵。发洪水时要加强大堤背面及附近地面巡查,发现渗水马上用沙包围起来,高度要围到洪水水面以上以平衡两边水压。如果出水量大来不及围沙包只有到大堤正面找入水口封堵,但因为渗水管道一般不会是直的,很难找到入水口,等发现水面有明显旋涡时基本上就堵不住了。

  彻底解决的办法就是象江苏这样建混凝土防渗墙,三峡大坝施工时的围堰也建了防渗墙。有了混凝土防渗墙即使有了渗漏,因为低速水流冲不坏混凝土(标号低了也冲不坏)也不这越冲越大。

  大堤中的防渗墙也有用粘土的,象黄河小浪底水库大坝就是粘土防渗墙,但粘土防渗拓需要干开挖,地下水位高的地方不易施工。

  管湧一但扩大就很难堵住,因为水压比较大,相对来说堤顶只要不是全面过水,有点缺口就容易堵得多,绝大多数大堤决口都是由管湧引起的。

  从clathrate的帖子看,九江决堤也是管湧引起的,问题还是出在防渗上,与上面的石墙强度没有关系。大堤下部一冲垮上部了随着垮塌,再牢也没用。

  关于竹筋混凝土,最早是在六十年代初看到过,那时是为了省钢铁,在要求不高的地方用用也将就。但后来发生过用竹筋的盖板被汽车压垮,就不让用了。

元宝推荐:范适安,
家园 当年的九江大坝到底是不是豆腐渣?

后来有定论了吗?

家园 我家农村那段有水泥护坡,圩内还有二台坡,

防渗墙2001年好像还没看到,不知道现在是什么样。

想起当年农民挑埂的场面,又是诗意大发。

家园 不知道,没有详细资料不好说。

  许多地方因条件和经济所限,大堤质量不高,有许多是沙质土,这种大堤稍有疏忽很容易决堤。九江那次刚好在较大的城市,信息又比较公开,所以闻名天下。

  我在南京期间,没听说过南京段的江南决过堤,大概是因为很重视。但江北决过堤,有一次差点把大厂镇给淹了。

  至于大堤上的挡水墙,因为只有特大洪水时才有用,又接近水面水压不大,高度不高的话不需要很牢固,印象中南京下关地区曾有过砖砌的挡水墙,高大约一米差点。有的地方临时加高的用一层沙包也行,甚至见过搭个支架蒙上彩条布也能顶事。江上的浪不大,如果是海堤要求就高多了。

  反过来如果下面大堤管湧没堵住,上面挡水墙再牢也没用。

家园 第一次听说管涌这个词是91年

我的家乡是井冈山下的一个城市。城区有很长一段在赣江边,其中最低处在赣江和穿城而过的后河交界处,那里的防护堤也最厚。

91年那年南方的梅雨季节特别长,雨特别多。6月份洪水终于下了了,来得很凶,结果政府就调集了各个单位的民兵和年轻工人上了大堤,我的几个同学也上去了。有一天晚上大堤后面的地面上出现了几个小洞,然后就迅速变大,大量的水迅速涌出。据我的同学说那天第一线的领导是真的着急了,扛着木头就亲自上阵。

后来的总结是,幸好当时发现的早(专门有人在大堤后面盯着),而投入的人员足够多,要不然我们那个城市就要破堤了。

题外话,在带领老百姓抗灾方面,我们的政府确实在多数情况下都没有什么好挑剔的。91年我家乡的那批领导实际上也闹过不少不好听的事情,最有名的就是居然让个骗子当了一年多假专员,然后地区公安处基本上被一锅端。但是91年抗洪那次,地委书记、地区专员和军分区司令在最危险的时候全在第一线,没有什么好说的。

家园 题外话

98大洪水使得管涌这个词家喻户晓。不过带来的后果就是所有的渗透变形破坏均被视为是管涌。流土、接触冲刷等都被无视了。防止渗透破坏最好的措施还是做好出口的反滤保护。防渗墙等垂直防渗措施并不是最经济的。

家园 花之!可能滨江生活的人们该有同感。
家园 花一个.武汉的兄弟们呢?

98年洪水,印象极其深刻.那时,武汉是实打实水到了防水墙,过长江大桥时往下看,大堤全没了,只见一堵墙,圈着一兜水,那个视觉冲击,那个里面浩浩荡荡,外面命悬一线的感觉,实在是强烈.百万人24小时巡坝,查的主要也是这管涌.俺们也凑过2天热闹,被火炉7月的太阳暴晒,就这一条,也知这不是好干的活.

家园 武汉也花了几十亿(?)修了大堤,

好久没听到紧急防洪的事儿了。

家园 堤坝工程猫腻很多

长江水利委员会里,有两个家伙声称加固了一段堤坝,就是往河堤投石方,搞了几百万。实际上一块石头都没有投。这事情搞得太夸张被捅出来了。两家伙都被判了刑。

也是长江水利委员会,一个分公司的经理,连武汉几套的房子都不要了,全家跑美国。据说带走了上千万。然后财务处长立马自首。接着有名的老实人长委副主任沈泰也自首了。其实沈泰属于心理素质不过关的人,不过就是从那个经理手里拿了十几万,最后那些拿大头的都没事。沈泰因贪污40多万被判5年!才40多万,真正贪的笑得嘴都歪了。

因为这件事,南水北调中线工程被划规黄河水利委员会管,据说是1200亿的工程啊!

其实黄委比起长委一点也干净不到哪里去,一个人可以干的活10个人干。两个水利委员会基本上还保持着8,90年代的体制,相当的落后,工作效率低下,拿起钱来毫不手软。

家园 退一步说,拿钱也就拿了,拿钱不干活良心也过得去?
家园 这一道防渗墙要花多少钱,比修路可要贵吧
家园 此话不假,土石方工程里面水分不是一般的大。

挖方、填方,工程竣工以后无法审计,你就可着劲儿的忽悠好了。

家园 无知者无畏啊!啥都敢说,空口白牙还言之凿凿

做工程的一整套监管体系、质量控制体系就让这么轻飘飘一句话给抹没了?从设计到竣工、从施工单位到原料提供商核查的审计体系就让你上牙碰下牙给吃到肚子里了?

98年洪水后长委挪用专项款被发觉后,40分钟查清被挪资金流向,难道审计是吃干饭不成?

家园 我干过甲方10多年,现场监理、予结算都干过。

你知道什么叫“现场签证”吧?

施工现场内临时的土石方调运呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河